Três anos de sete: filho de clérigo saiu da prisão em silêncio

O homem não é um professor comum. Ele é filho de Kiai Muhammad Mukhtar Mukthi, dirigente responsável pelo Pondok Pesantren Majma'al Bahrain Shiddiqiyyah, em Ploso, Jombang, Java Oriental. Na época dos crimes, ele próprio era professor e ex-vice-diretor dentro do pesantren de seu pai. Nesse mundo fechado, educação, moradia, culto e obediência giram em torno da família fundadora, e a autoridade espiritual molda empregos, casamentos, reputações e o acesso à vida religiosa⁠2⁠10.

A detenção começou em 8 July 2022. O Tribunal Distrital de Surabaya leu a sentença de sete anos em 17 November 2022, veredito posteriormente mantido em recurso. A formulação da BBC em inglês descreve o crime como agressão sexual contra uma estudante, uma santriwati. A cobertura indonésia da mesma condenação usa termos jurídico-morais mais fortes, pencabulan e pemerkosaan, abuso sexual e estupro, e um relato afirma que ele molestou cinco santriwati e cumpriu apenas cerca de três anos. O número de vítimas no julgamento e a classificação jurídica exata não coincidem entre os relatos⁠13⁠33⁠2.

Ele deixou a Penitenciária Classe I de Malang em August 2025, em liberdade condicional, pembebasan bersyarat. Um relato da imprensa econômica indonésia situa a vigência em 15 August 2025. Outros acompanhamentos datam a soltura de 20 August 2025. A Diretoria-Geral de Correções e o diretor da Penitenciária Classe I de Malang, Christo Victor Nixon Toar, confirmaram a situação, disseram que ela foi concedida de acordo com as disposições aplicáveis, por decreto do ministro da Imigração e Correções, e insistiram que não se tratava de soltura plena ou incondicional, bukan bebas murni⁠12⁠16⁠8.

Por lei, a liberdade condicional ainda implica supervisão. Uma supervisão desconhecida pelas vítimas não pode tranquilizá-las. A abordagem da BBC é o inverso do relato oficial de uma soltura rotineira: uma saída antecipada e secreta após o cumprimento de menos da metade da pena, descoberta apenas porque jornalistas foram atrás do caso⁠9⁠17.

O que torna concreta a alegação de sigilo está registrado em vídeo. Repórteres do BBC Eye localizaram Bechi e o filmaram secretamente participando de um evento de Idul Fitri na casa de sua família em março, comprovando que um homem que o público acreditava estar cumprindo uma pena de sete anos circulava livremente. Ele foi confrontado com as acusações e não respondeu. As imagens foram divulgadas em 20 e 21 September 2026⁠3⁠4.

Ex-estudantes que depuseram contra ele e foram colocadas sob proteção a testemunhas não foram informadas da soltura. Para jovens mulheres que arriscaram sofrer represálias dentro de uma hierarquia reverencial para prestar depoimento, saber pela imprensa, e não pelo Estado, que o filho do kiai estava livre reaviva o medo no cotidiano, em torno de eventos escolares, mercados, mesquitas e conjuntos residenciais familiares, onde a influência se espalha rapidamente⁠9.

Uma acusação separada agora se soma à condenação. Uma mulher identificada como Ira diz que Bechi a estuprou e abusou sexualmente dela durante anos. Esse relato foi apresentado a Bechi, que não respondeu. Não houve acusação formal, julgamento ou decisão sobre essa alegação. Os resumos divergem quanto a se o nome completo e o histórico detalhado dela constam dos registros. Trata-se de um depoimento divulgado que exige investigação, não de um fato julgado⁠7.

O conselho afirmou que a soltura fere o senso de justiça das vítimas e recomendou que Bechi não volte ao ambiente do pesantren. Ativistas pelos direitos das mulheres disseram que a soltura feriu a justiça; Ya'qud Ananda Gudban, presidente da Komunitas Perempuan Peduli Indonesia, afirmou que a sentença original de sete anos tinha falhas desde o início. A ministra da Promoção dos Direitos das Mulheres e da Proteção à Criança, Arifah Fauzi, disse que o ministério queria confirmar os fundamentos da decisão sobre a situação jurídica⁠5⁠30⁠33.

O contexto mais amplo explica por que é tão difícil noticiar o que acontece dentro dos pesantren. Pais que decidem se mandam as filhas para estudar em regime de internato, santriwati que decidem se denunciam um professor que também é uma figura religiosa de destaque e professores que decidem se corroboram os relatos — todos observam se o poder reduz a punição e silencia os alertas. A Komnas Perempuan, comissão nacional sobre violência contra as mulheres, declarou emergência a violência sexual nos pesantren em 9 May 2026, afirmando que as alunas dos pesantren vão estudar, não para se tornarem vítimas, e citando a recorrência, as relações de poder baseadas na espiritualidade e mecanismos frágeis de proteção às vítimas. A comissão havia divulgado um comunicado em 27 October 2025 sobre como garantir que os casos não se repitam e, posteriormente, publicou um monitoramento dos pesantren em West Nusa Tenggara⁠20⁠21⁠19.

Em âmbito nacional, foram registrados 24,472 casos de violência sexual em 2025, a categoria mais numerosa de violência contra as mulheres, com predominância das formas praticadas online. Esse total abrange todos os contextos e não é uma contagem de casos em pesantren. Uma estimativa citada em October 2025, segundo a qual mais de 40,000 santri estão vulneráveis à violência sexual, é uma estimativa de exposição, não uma contagem de incidentes denunciados em pesantren. Não existe, no material disponível, um registro nacional auditado de casos em pesantren. Uma iniciativa de um órgão de assuntos religiosos em West Nusa Tenggara e casos separados em pesantren de Lombok e Sumenep são processos distintos, não ações no caso Bechi⁠38⁠41⁠37⁠22⁠24.