Trump chega a 33%, seu menor índice de todos os tempos, enquanto a economia pesa e alegação de menos 22 sobre empregos fica sem comprovação

Trinta e três por cento. Esse é o número que pode ser efetivamente confirmado em meados de agosto, e sua dimensão é contundente: um em cada três americanos aprova Donald Trump como presidente, a menor marca de sua presidência em uma pesquisa nacional e a menor já registrada para ele em outra, que abrange os dois mandatos. ^{8 5}

Uma pesquisa Reuters/Ipsos concluída na segunda-feira, 17 de agosto, constatou aprovação geral de 33%, descrita como a menor de sua presidência. ⁸ Uma pesquisa Economist/YouGov realizada em 11 de agosto encontrou o mesmo resultado geral — 33% aprovam, 62% desaprovam —, com saldo de menos 29, descrito como o menor de todos os tempos para ele e a menor parcela a aprovar sua atuação em qualquer pesquisa Economist/YouGov que abranja os dois mandatos de Trump. ⁵

Especificamente na economia, o índice comprovado é quase tão fraco. A Fortune informou em 2 de agosto que a aprovação de Trump na economia havia caído para 32%, com perda de apoio até mesmo entre os republicanos. ² Uma pesquisa Financial Times/Focaldata constatou que sua aprovação líquida entre os republicanos caiu 8 pontos em um mês, em meio à insatisfação com a economia e o custo de vida. ⁶ Uma pesquisa AP-NORC divulgada por volta de 2 de agosto constatou que a aprovação continuava forte entre os republicanos em relação à imigração, mas não à economia. ⁷

Essa divisão — apoio mantido na imigração enquanto a economia pesa — é central para o que se pode confirmar sobre este momento. Na pesquisa AP-NORC, Trump continua sendo uma figura do time republicano nas questões de fronteira e imigração, mas essa lealdade não se estende à economia doméstica. ⁷ A mudança entre seus próprios partidários na pesquisa Financial Times/Focaldata — uma queda líquida de 8 pontos em um mês — aponta para o custo de vida, e não para o processo político em Washington, como motivo de irritação. ⁶

A percepção sobre o mercado de trabalho também parece piorar nesse período, embora de forma mais branda e humana do que um único índice de aprovação sobre empregos. O Independent informou em 16 de agosto que a maioria dos eleitores diz estar pessoalmente em pior situação sob Trump, incluindo um em cada cinco republicanos que disseram que suas finanças haviam piorado após um ano e meio do segundo mandato dele. ³ Mark Zandi, economista da Moody’s, disse que o desemprego entre trabalhadores nascidos nos EUA está aumentando, mesmo com a queda da imigração. ⁴ Uma checagem de fatos pesquisada em 15 de agosto situou o desemprego geral aproximadamente na faixa baixa de 4% durante o segundo mandato, junto com uma desaceleração da criação de empregos. ⁹

Em 20 de agosto, o veredito se ampliou. A Newsweek informou que Trump estava em desvantagem nas quatro principais questões da campanha, incluindo consertar a economia. ¹⁰ O Angus Reid Institute registrou aprovação de 34%, com quase metade dizendo que ele não havia realizado nada no segundo mandato. ¹¹

Em contraste com essa queda documentada, há um conjunto de números muito mais dramático que circulou em um vídeo do HeyDay já publicado: aprovação líquida sobre empregos de menos 22, uma queda de 32 pontos em relação a mais 9 no início do segundo mandato e abaixo de mais 10 no mesmo momento do primeiro mandato; apenas 29% dizendo que o país está no rumo certo em relação aos empregos; 63% considerando que o segundo trimestre de 2026 é um mau momento para encontrar um emprego de qualidade, contra 33% que o consideram um bom momento; e preços de mercados de previsão indicando 92% de probabilidade de que as demissões na tecnologia em 2026 ultrapassem o total de 2025.

Nenhum desses números específicos — menos 22, a queda de 32 pontos a partir de mais 9, a comparação de mais 10 no primeiro mandato, os 29% que dizem que o país está no rumo certo, o resultado de 63% contra 33% sobre empregos ou a probabilidade de 92% atribuída pelo mercado — aparece nas fontes on-line fornecidas para esta matéria. A própria narração destacou que os números vieram de um único compilado nacional de pesquisas publicado em 15 de agosto, ainda sem confirmação independente, e nenhuma fonte no material identifica esse compilado. O item com data mais próxima, a checagem de fatos pesquisada em 15 de agosto, trata do desemprego em termos gerais, mas não contém esses números. ⁹

Isso não significa que a tendência esteja errada. É plausível que um presidente com 33% de aprovação geral e 32% na economia, que perdeu 8 pontos líquidos entre os republicanos em um mês em meio à insatisfação com o custo de vida e cujos eleitores, em sua maioria, dizem aos pesquisadores que estão em pior situação, também esteja fraco na questão dos empregos. ^{8 2 6 3} Mas plausibilidade não é prova, e um colapso de 32 pontos até menos 22 é uma afirmação extraordinariamente precisa para se apoiar em um único compilado não corroborado, sem nome do instituto, amostra, datas, margem de erro ou formulação das perguntas disponíveis para verificação.

Os detalhes do mercado de trabalho merecem a mesma cautela. Se forem verdadeiras, tanto a margem de quase dois para um que considera ser um mau momento para encontrar um bom emprego quanto a probabilidade quase certa atribuída pelo mercado a um ano recorde de demissões na tecnologia descreveriam um congelamento das contratações, com consequências reais para as decisões das famílias de ficar, mudar-se, fazer uma requalificação profissional ou aceitar salários menores. No entanto, o material não contém números efetivos de demissões em 2026, não informa o mercado nem a redação do contrato que embasa a probabilidade de 92%, e tampouco traz um questionário sobre a percepção dos empregos que possa ser avaliado. O alerta de Zandi sobre o aumento do desemprego entre os nascidos nos EUA e a taxa geral na faixa baixa de 4%, junto com o crescimento mais lento, apontam para um enfraquecimento, não para um colapso comprovado. ^{4 9}

O que se pode afirmar com confiança é mais limitado, mas ainda significativo: Trump chegou a meados de agosto com um respaldo econômico historicamente fraco. Dois institutos diferentes, com poucos dias de intervalo, chegaram a 33% de aprovação geral. ^{5 8} No início do mês, sua aprovação na economia estava um ponto abaixo, em 32%. ² Os próprios republicanos estavam se voltando contra ele por causa do custo de vida. ⁶ Os eleitores eram mais propensos a dizer que suas finanças pessoais haviam piorado do que melhorado, uma admissão marcante dentro de sua própria coalizão. ³ E, no fim de agosto, ele estava atrás justamente na promessa — consertar a economia — que impulsionou seu retorno ao cargo. ¹⁰

O próximo passo honesto é verificar se os resultados se repetem. Se outras pesquisas nacionais no fim de agosto mostrarem aprovação sobre empregos perto de menos 22 e grandes maiorias dizendo que é um mau momento para encontrar trabalho de qualidade, o número do compilado único parecerá um sinal antecipado. Se mostrarem um déficit mais moderado na questão dos empregos, compatível com desemprego na faixa baixa de 4% e aprovação de 32% na economia, os números do vídeo parecerão um ponto fora da curva. ^{9 2} Até lá, os leitores devem tratar os 33% confirmados como o piso comprovado — e os menos 22 como uma afirmação que ainda aguarda uma segunda confirmação.