Comissão de Inquérito da ONU Acusa Israel de Alvejar Crianças Deliberadamente em Gaza

Em 23 June 2026, a Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU sobre o Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e Israel divulgou um relatório concluindo que as autoridades e as forças de segurança israelenses alvejaram e mataram deliberadamente crianças palestinas⁠3⁠4⁠5⁠10⁠11. A comissão apresentou suas conclusões em uma entrevista coletiva em Genebra no mesmo dia⁠7. A investigação foi conduzida pelo presidente Srinivasan Muralidhar, com os comissários Florence Mumba e Chris Sidoti⁠7.

A linguagem jurídica é tão severa quanto a alegação factual. A comissão concluiu que alvejar e matar crianças constitui genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra em Gaza, e crimes de guerra na Cisjordânia ocupada⁠3⁠4⁠5⁠10⁠11. Na interpretação da comissão, as crianças não foram vítimas incidentais da guerra urbana, mas um grupo escolhido como alvo de uma maneira que ajuda a estabelecer a intenção criminosa⁠10⁠11.

O relatório alegou que Israel adotou uma estratégia deliberada de alvejar crianças na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza⁠9. Também concluiu que o uso de bombas de alto poder explosivo por Israel tinha o objetivo de causar o máximo de baixas⁠6. Juntas, essas duas conclusões — alvos escolhidos com precisão, de um lado, e efeitos indiscriminados das explosões, de outro — formam o núcleo do argumento da comissão de que as mortes eram previsíveis, repetidas e intencionais, e não acidentais⁠6⁠9.

Acima de tudo, a comissão descreveu o fato de crianças terem sido alvo como um fator fundamental para estabelecer a intenção genocida de destruir o grupo palestino mais amplo em Gaza⁠10. Essa expressão é importante porque, no direito internacional, o genocídio depende da intenção de destruir um grupo, no todo ou em parte, e não apenas da escala das mortes⁠10. Ao vincular as mortes de crianças à própria sobrevivência do grupo, o relatório desloca a acusação de homicídio ilegal para uma alegação sobre o propósito por trás dos assassinatos⁠10.

A conclusão abrange dois cenários, com contextos jurídicos e factuais distintos. Em Gaza, a comissão vinculou a alegação a bombardeios, condições de cerco e disparos diretos durante uma guerra em grande escala⁠4⁠5⁠6. Na Cisjordânia ocupada, onde não houve uma campanha de bombardeios comparável, a alegação se concentra no ato deliberado de alvejar crianças como crime de guerra⁠3⁠4⁠5. A comissão não tratou os casos da Cisjordânia como parte da conclusão sobre genocídio em Gaza, mas como crimes de guerra por si só⁠3⁠4⁠5.

Israel rejeita as alegações do relatório⁠9. A France 24 informa que Israel classificou o relatório como difamatório e uma farsa caluniosa⁠10. A rejeição segue um padrão conhecido em que autoridades israelenses contestam tanto o conjunto de fatos reunidos por investigações com mandato da ONU quanto a autoridade dos órgãos que determinam a ocorrência de genocídio e crimes contra a humanidade fora de um tribunal⁠9⁠10.

O relatório não foi divulgado em um período de calmaria no pós-guerra. Autoridades palestinas de saúde afirmam que as forças militares israelenses mataram pelo menos 260 crianças palestinas desde o cessar-fogo em Gaza, em outubro passado⁠8. Esse total de mortes após o cessar-fogo ajuda a explicar por que a conclusão histórica da comissão continua moldando o debate atual: a questão da intenção está sendo discutida enquanto crianças continuam sendo mortas em incidentes específicos e documentáveis⁠8⁠9.

Um desses incidentes chamou a atenção internacional uma semana após a apresentação em Genebra. Em 30 June 2026, a NBC News noticiou que Rayan Abu al-Ajeen, de 3 anos, foi morto a tiros em Gaza, reproduzindo o relato de seu pai, Bahaa Abu al-Ajeen⁠9. A reportagem da NBC foi publicada junto com a cobertura do relatório da ONU que acusa Israel de alvejar crianças, relacionando a perda de uma família à alegação mais ampla sem, por si só, determinar a responsabilidade criminal⁠9.

É importante ser preciso sobre quem faz a acusação. A conclusão vem especificamente da comissão de inquérito da ONU, um órgão de investigação com mandato do Conselho de Direitos Humanos, e também é descrita separadamente como proveniente de especialistas independentes designados pela ONU — não das Nações Unidas como instituição nem de um tribunal criminal⁠2⁠3. Essa distinção não ameniza os termos genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra, mas define o peso deles: são conclusões de uma investigação destinada a preservar provas e atribuir responsabilidades, não um veredicto⁠3⁠7.