Atualização 1 de 1Mais recenteDia 1
Um panfleto, uma audiência, uma diretora: Smithsonian enfrenta o Congresso por gráfico sobre “polidez”
Os republicanos de uma subcomissão da Câmara passaram a terça-feira questionando Anthea Hartig sobre um gráfico de museu de 2020 que apresentava objetividade, trabalho árduo e polidez como características da cultura branca. A sessão terminou sem votação — mas o escrutínio não vai desaparecer.
O que sabíamos no início
- O gráfico existe, foi publicado em 2020 pelo Museu Nacional de História e Cultura Afro-Americana e foi removido naquele mesmo ano após uma reação negativa do público.
- Hartig testemunhou que o museu não toma partido nos debates políticos americanos.
- A audiência foi intitulada Reescrevendo a história americana e não resultou em nenhuma medida formal.
Em aberto na época
- Se o título específico do gráfico de 2020 e a data de sua remoção serão formalmente incluídos nos registros da subcomissão.
- Se os republicanos recorrerão a intimações ou levarão as fontes de financiamento da instituição a uma análise separada.
O que dissemos que acompanharíamos
- Se a Casa Branca publicará o relatório subjacente na íntegra, para que suas alegações possam ser confrontadas com as peças exibidas pelos republicanos.
- Se os democratas conseguirão deslocar a conversa do panfleto para a questão mais ampla de como o Congresso supervisiona as instituições culturais.
