Atualização 1 de 1Mais recenteDia 1
Votação de 8-4: bônus para quem corta custos avançam enquanto quatro emendas de ética são rejeitadas por 7-8
A alegada votação de 8-4 sobre o projeto de lei de bônus e as quatro derrotas por 7-8 em emendas de ética não podem ser verificadas nos registros jornalísticos. O que pode ser verificado: uma votação de 8-7 para declarar Fauci em desacato e uma auditoria do GAO que constatou que 96% da economia em subsídios alegada pelo DOGE não pôde ser verificada.
O que sabíamos no início
- O painel de Segurança Interna do Senado votou 8-7, em 6 de agosto de 2026, para declarar Fauci em desacato, seguindo linhas partidárias.
- Fauci invocou a Quinta Emenda e se recusou a responder a perguntas sobre a COVID-19 na audiência de 29 de julho.
- Paul pediu ao Departamento de Justiça, em 7 de agosto, que processe Fauci após a votação por desacato.
- O GAO constatou que 96% da economia em subsídios alegada pelo DOGE não pôde ser verificada, entre US$ 110 bilhões em economias alegadas.
Em aberto na época
- Não há texto, memorando do patrocinador ou votação nominal verificados de um projeto de lei sobre bônus para quem corta custos que tenha avançado por 8-4.
- Não há textos ou votações nominais verificados das quatro emendas de ética rejeitadas por 7-8, nem declarações verificadas de Peters ou Gallego sobre as emendas.
- Não há fonte verificada para o valor de US$ 100,000 por mês relacionado às redes sociais, o valor de US$ 1 milhão em renda estrangeira ou as centenas de milhões em doações para a Ala Leste.
O que dissemos que acompanharíamos
- Se o plenário do Senado analisará algum projeto de lei sobre bônus e que texto usaria para definir economias verificáveis.
- Se o Departamento de Justiça tomará alguma medida em relação ao encaminhamento do caso de Fauci por desacato.
- Se futuras alegações de economia adotarão uma contabilidade verificável pelo GAO após a constatação dos 96%.
