跳到内容
现在

冲突 · Belarus arrests 150 students

白俄罗斯禁了一所无法触及的大学,随后对其家人下手

白俄罗斯法院禁止了一所自己无法触及的流亡大学后,维尔纽斯的学生为使家人在国内免遭搜查和拘留而退学。

文字 阅读需 5 分钟 · 11 个来源

原语言视频

译自英文原文。

150名学生离开了。不是毕业,也不是转学,而是在法院命令的压力下退学;这项命令来自一个这所大学甚至不在其境内的国家。白俄罗斯宣布这所流亡大学为国家敌人后,维尔纽斯的教室因此空了下来,而白俄罗斯境内学生家中的厨房和卧室则受到威胁⁠2。

2026年4月14日,白俄罗斯共和国最高法院将欧洲人文大学(EHU)——其校址实际位于立陶宛维尔纽斯——认定为“极端组织”,禁止其在白俄罗斯境内开展活动及使用其标志⁠11。EHU于次日,即2026年4月15日确认了这一裁决⁠11。随后,安全部队以“协助和资助极端活动”为由立案,并称自2016年以来缴纳的学费可能成为起诉依据⁠4⁠9。

学生并非同一时间离开。校长Vilius Šadauskas在接受Radio Svaboda采访时说,大学被认定为极端组织后的一个月内,有100名学生离开EHU,之后又有约50人离开⁠2。这两阶段的离校人数合计约150人,截至8月已离校。研究档案指出,后续这批人数的数据来自一份被截断的来源,因此这一总数与现有报道相符,但并没有作为一个单独统计数字得到确认⁠2。

促使他们离开的不是立陶宛的学术生活,而是他们留在家乡的人正在遭遇的事。白俄罗斯人权组织Viasna记录显示,截至6月初,与此案有关的搜查已超过30次⁠4。Novaya Gazeta Europe于2026年7月2日报道称,据Viasna提供的信息,自6月初以来至少发生了60次突袭搜查⁠5。截至8月6日,Viasna已记录183起迫害案件,其中156起发生在白俄罗斯境内;一些学生的亲属被捕,并被判处15天行政拘留⁠6。截至8月17日,受影响人数已超过175人,Viasna掌握姓名的EHU相关人员超过110人⁠8。

这些数字反映的是搜查、审讯、拘留和对家庭施加的压力,并非学生因在课堂上所做的事而遭到起诉。一名匿名学生告诉DW,她在白俄罗斯的家被搜查,令她不得不在继续就读EHU和断绝联系以保护父母之间作出选择⁠3。这篇由Lisa Louis撰写、并以副主任Shelby Magid为报道人物之一的DW报道于8月初播出,让更广泛的欧洲受众了解到这一令人无从选择的困境⁠3。

一所早已被迫流亡的大学

EHU对被迫迁离并不陌生。2004年,白俄罗斯教育部吊销了该校的办学许可,大学因此被迫从明斯克迁至维尔纽斯⁠5。二十年来,它一直以流亡大学的形式运营,采用白俄罗斯语教学、面向欧洲,服务于那些无法或不愿在国内所设条件下求学的学生⁠5。据报道,4月14日的裁决是白俄罗斯首次将一所大学认定为极端组织⁠9。

这段历史之所以重要,是因为它解释了这种做法。明斯克无法派警察进入位于北约和欧盟成员国境内的校园,但它可以将校园与白俄罗斯之间的联系定为刑事犯罪:学费转账、毕业文凭、打回家的电话、暑期探亲。调查人员将自2016年以来缴纳的学费视为可能资助极端主义的款项,使学生的日常生活被追溯认定为可能承担法律责任⁠4⁠9。家庭成为施压者能够利用的切入点。

校园在维尔纽斯,施压点在白俄罗斯;这种距离本身就是目的。

HeyDay News编辑部

国际特赦组织在2026年9月1日发布的声明中谴责将矛头指向身在国外的EHU学生及其家人,称这是持续升级的镇压行动的一部分⁠7。声明引述Marie Struthers的话,对这一行动予以谴责⁠7。时间点很重要:到初秋时,始于4月的极端组织认定,已演变成一种持续、有记录可查的跨国施压模式,远不止一轮搜查⁠6⁠7。

从刑事案件所体现的官方逻辑来看,支持一个被禁组织——即便只是在那里就读并缴纳学费——也可能被视为协助极端主义⁠4⁠9。校长Šadauskas驳斥了这一认定的前提,同时也承认其造成的人道代价:仅第一个月就有100名学生离开⁠2。然而,无论维尔纽斯方面的否认多么准确,都无法阻止格罗德诺或布列斯特发生搜查。

有一个日期上的细节值得明确说明。部分早期叙述称,认定公告于4月13日发布,相关后果从4月14日起出现。现有来源中的法院裁决和大学自己的确认均表明,裁决日期是4月14日,并于4月15日得到确认⁠9⁠11。对学生和家人来说,这一天之差无关紧要;但就记录而言,应以法院文件为准。

已知

  • 最高法院于2026年4月14日将位于维尔纽斯的EHU认定为极端组织。 11
  • 自2016年以来缴纳的学费被列为刑事案件中的依据,涉及协助极端活动。 4
  • 截至8月6日,已有183起迫害案件得到记录,亲属被拘留最长可达15天。 6

未知

  • 目前没有下学期离校人数的经核实总数,也没有公开名单说明是谁下令进行个别搜查。
  • 目前没有得到确认的机制,供学生或家庭对基于学费的法律责任提出异议。

后续

  • 随着家庭权衡更多风险,离校人数会趋于稳定还是加速上升。
  • 亲属被拘留的情况是否会从短期行政拘留升级为刑事指控。

来源8

按媒体查看所有来源

译文更新于

近期播出