登博维察偷猎案：两人被羁押，两人接受监管

这一区别直接关系到当下情况。55岁和59岁的男子仍被羁押；32岁和53岁的男子仍在监管下保持自由。警方没有说明法官为何对这四人采取不同措施；四人因涉嫌偷猎、违反武器和弹药法律以及未经授权使用枪支而接受调查。四人均享有无罪推定。⁠4⁠5

11月12日，莫雷尼市警察局刑事调查处最初将四人全部拘留24小时。警员在附属于莫雷尼初级法院的检察官协调下开展行动。根据当地媒体Damboviteanul和DambovitaNews转载的登博维察警方声明，四人于次日出庭接受法官审理，随后被施加期限更长的预防性措施。⁠4⁠5

调查人员指称，这些男子曾多次在I.L. Caragiale、Dărmănești和Vlădeni的建成区外围无证狩猎，使用非法持有的武器和经过狩猎训练的灵缇犬。报道将相关行为的时间定在2025年2月至2026年3月；报道并未称涉嫌狩猎行为持续到11月。⁠4

警方在这些男子的住所执行了五份住宅搜查令。据警方称，搜获四支猎枪、超过830发弹药、20公斤铅弹丸和约90公斤猎获物。警员还将10只灵缇犬、三辆越野车和六部手机扣押，以供后续调查使用。⁠4

这些数字描述的是所有搜查中清点出的物品，并非分别归属于每名嫌疑人的物品清单。20公斤指铅弹丸——霰弹枪弹药中使用的小颗粒——与弹药数量是分开统计的。约90公斤指追回猎获物的重量，并非动物数量，也不能据此认定涉嫌狩猎期间野生动物损失的总量。警方的说法没有指出涉及哪些物种。⁠4

该县武器、爆炸物及危险物质处、动物保护局、法证警察和特别行动处均参与支持了搜查。仅凭这些部门参与，并不能证明存在虐待动物的指控或有组织犯罪罪名。公开描述的调查涉及涉嫌狩猎和枪支犯罪。⁠4

Mediafax另行指出，被候审羁押的男子中有一人是Petre Ilie，绰号Petre「Geamănu」，并称他与「Frații Geamănu」团伙有关。该报道提到据称属于他的带瞄准镜步枪和猎犬。警方声明没有公布嫌疑人姓名，现有报道也无法确定Ilie是55岁还是59岁的男子。据报道所述的身份并非其有罪的证据，也不能证明对其他男子的指控。⁠1⁠4

对未被羁押的两名男子而言，司法监管——罗马尼亚语称为control judiciar——意味着在必须遵守可强制执行义务的情况下保持自由。这并非居家监禁。具体条件既取决于《刑事诉讼法》，也取决于各自施加该措施的命令。⁠28⁠20

第215条规定，受司法监管的人必须在相关司法机关传唤时到场，及时向主管机关报告住址变更，并按照指定监管警察机关的安排或在收到传唤时前往报到。关于本案的公开报道没有说明两名男子需要多久报到一次。因此，将他们描述为每天、每周或按任何其他特定频率报到都是不准确的。⁠20⁠4

法律还允许另行施加个别附加条件，包括限制活动范围、限制与指定人员接触，以及禁止持有、使用或携带武器。这些是法律允许的条件，并非已确认适用于这两名男子的条件。第215条要求施加司法监管的命令明确写明各项义务。没有这些命令，就无法确定是否还有其他限制。⁠20

恶意违反规定可能导致法官以居家监禁或候审羁押取代司法监管。这种升级措施需要司法决定；即使有人被指违反了某项义务，也不会自动发生。⁠20

60天也不是完成调查的期限。根据第215¹条，调查期间的司法监管初次施加时不得超过60天。如果原有理由仍然成立，或有新理由足以支持延长，检察官可以延长期限；每次延长不得超过60天。因此，公布的期限并不保证监管会在这60天后结束。⁠21

调查仍在检察官协调下继续进行。公开报道没有说明若干重要问题：为何两名男子被羁押而其他人没有、辩方作何回应，以及野生动物损失的完整情况。报道也没有公布下一次听证或决定的日期。目前已确认的情况比判决所能确认的范围更有限，但对嫌疑人而言仍意义重大：两人被羁押，两人接受监管，警方则扣押了追回的物品，案件仍在办理中。⁠4⁠5⁠1