以色列首次对加沙5岁女孩和15名医护人员遇害案启动刑事调查

这一决定将一套长期运行的军方内部审查机制转变为另一种程序：移交军事警察进行刑事调查⁠11⁠2。这两起案件是从五起因公众关注而接受审查的重大案件中选出的，另外三起则被排除在刑事调查之外⁠2⁠8⁠10⁠11。美国、英国、德国、澳大利亚和中东地区的媒体均于2026年8月19日报道了这一公告，凸显出以色列以外各方对这些案件的选择结果有多么关注⁠2⁠3⁠4⁠6⁠7⁠8⁠9。军方没有采取哪些行动，同样重要：军方没有公布调查结论，没有点名可能承担责任的人员或部队，也没有公开详细解释另外三起案件为何未达到刑事调查门槛⁠2⁠8⁠10。

欣德·拉贾布之死成为这场战争中最广为人知的个别杀戮事件之一，因为一段她与急救人员通话、充满绝望的录音在全球播出，引发国际谴责⁠5⁠7。她是乘坐一辆在加沙城遭以色列炮火袭击的汽车的七名家庭成员之一；她和另外六名家人均遇难⁠5⁠11。以色列军方首次承认，其部队曾向载有欣德·拉贾布的汽车开火⁠6⁠3。这一承认推翻了军方此前的立场：CNN称军方此前否认参与其中，而路透社则将这一进展表述为以色列承认其军队杀害了这名儿童⁠6⁠3。所提供的研究摘录并未收录官方声明原文，因此，承认的确切措辞、开火由谁批准以及涉及哪支部队，目前从现有报道中仍无法确定⁠6⁠3。

第二起刑事案件涉及15名巴勒斯坦急救人员和医护人员遭杀害一事。各方报道一致将这一死亡人数视为该事件持续受到审视的原因⁠2⁠9⁠11。军事警察将分别把欣德·拉贾布和医护人员死亡事件作为刑事案件调查，同时结束对加沙战争期间另外三起事件的调查⁠11⁠2。现有摘录无法将医护人员遇害时间确定为一个各方一致认可的日期：视频旁白称事件发生于2025年3月23日，而NBC的报道则将围绕15名医护人员遇害事件的关注与2025年5月联系起来；这些来源没有解决这一矛盾⁠4。可以确定的是，医护人员案件与欣德的案件一样，都在五起因公众关注而接受审查的案件之列，并且是最终进入刑事调查程序的两起案件之一⁠2⁠8⁠10⁠11。

不会接受刑事调查的三起案件涉及援助人员，其中包括世界中央厨房的7名工作人员和无国界医生组织（MSF）的4名工作人员⁠2⁠8⁠10。这些数字合计占被排除在刑事调查之外的案件中的11名死者，但报道并未公开详细说明为何这些案件与进入刑事调查程序的两起案件被区别对待⁠2⁠8⁠10。世界中央厨房和无国界医生组织（又称MSF）是国际援助组织，其工作人员在加沙遇难后，曾引发多轮谴责和独立调查的呼吁；如今，决定结束对这些事件的刑事调查程序，已成为评判8月19日公告的关键⁠2⁠8⁠10。ABC的解读报道将结果概括为对加沙五份报告的处理：两起案件移交调查，三起被排除；但所提供的摘录没有说明对这些案件作出区分所依据的公开法律标准⁠10。

现有材料在基本传记信息和时间顺序等问题上存在不同寻常的混乱，读者应了解这些分歧，而不是看到被掩盖的版本⁠2⁠4⁠5⁠8⁠11。多家媒体称她当时5岁，但一篇基于NBC和美联社报道的报道称欣德当时6岁；现有材料无法解决来源之间的这一差异⁠2⁠5⁠6⁠7⁠9⁠4。BBC及其他报道将她的死亡时间定为2024年1月，但基于美联社的报道和NBC均称她于2024年2月遇害，现有摘录同样未能消除这一分歧⁠5⁠11⁠8⁠2⁠4。同样需要谨慎看待视频旁白中的其他细节，包括经地理定位的影像显示部队曾出现在汽车附近、一份后来被删除的旅级单位新闻稿、紧急电话的处理方式，以及遗体被找到的延误；除CNN确认以色列国防军承认曾向汽车开火外，来源摘录均未详述这些内容⁠6。关于加沙其他地区当天遭袭、据称美国施压要求减少袭击，以及约145起其他受审查案件的状况，所提供的摘录也未予证实，尽管审查150起事件这一数字本身得到确认⁠8。

目前，这一决定的实际影响有限，但具有先例意义⁠2⁠11。两类数月乃至数年来一直作为象征而存在的案件——一名与救援人员通话的儿童，以及一群一同遇难的急救人员——已从作战审查程序转入军事司法体系⁠5⁠7⁠11。涉及世界中央厨房7名工作人员和无国界医生组织4名工作人员的案件则朝相反方向发展：这些案件被排除在刑事调查之外，而现有材料中没有公开说明理由⁠2⁠8⁠10。在调查人员披露证据、证词、指挥责任以及这些案件为何被区别对待之前，8月19日的公告仍只是来源所显示的那样：一次承认，也是一个开端，而非判决⁠3⁠6⁠2⁠11。