跳到内容
现在

政治 · Judiciary Chair

乔丹要求司法部起诉杰克·史密斯:一声“没有”对上44名议员的短信

众议院司法委员会主席称,这名前特别检察官就其团队是否阅读了相关消息一事向国会撒谎。史密斯的律师称,对方问的是一个范围更窄的问题,而他也据此作答。

文字 阅读需 4 分钟 · 11 个来源

原语言视频

译自英文原文。

一个回答、44名议员和一项刑事移送

关键数字是44。据众议院司法委员会主席称,特别检察官杰克·史密斯的团队获取了44名国会议员短信的内容;如今,这位主席要求司法部起诉曾两度调查唐纳德·特朗普的人。这个数字是史密斯在12月宣誓作证时说出的一个词——“没有”——的核心,而这项移送正是建立在这一个音节之上。⁠2⁠3⁠4

2026年7月22日,俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹向司法部提交刑事移送,要求调查并起诉史密斯,指称他在一次闭门宣誓作证中作出虚假陈述。乔丹在信中称,史密斯对其调查权力范围的回答误导了国会。⁠2⁠3⁠4⁠5

问题与回答

这段问答发生在史密斯于2025年12月17日向众议院司法委员会作证期间。据报道,有人问史密斯,他的团队通过传票调取的通话记录是否包含国会议员通话或短信的内容。他回答说没有。⁠3⁠11

乔丹认为,这一回答具有误导性,因为史密斯的办公室还通过向国家档案馆提出另一项请求,获取了涉及44名国会议员的短信内容。据福克斯新闻报道,参议院认定史密斯的团队收集并阅读了国会议员的短信。⁠7乔丹援引联邦虚假陈述法规《美国法典》第18编第1001条,并指控史密斯作出“故意且有意的虚假陈述”。⁠10⁠11

包括ABC新闻在内的一些媒体将这项移送描述为涉及伪证指控。⁠5⁠10ABC的照片说明将史密斯作证的日期标为2026年1月22日,与其他报道所称的12月听证日期略有冲突。现有报道未能消除这一差异。

史密斯的辩护

史密斯的律师明确驳斥了这项移送。他们表示,史密斯对实际提出的问题作出了真实且切题的回答,并称对方问的具体是通话记录;按照定义,通话记录不包含消息内容。⁠3⁠6

曾任检察官的人士告诉CBS新闻,这项移送未能证明犯罪已经发生。⁠6辩方认为,争议不在于史密斯是否撒谎,而在于他是否应主动提供与所提问题无关的信息。

这项移送的关键,在于一名国会议员问了什么,与一名特别检察官选择不说什么之间的差距。主席希望公众看到的是44名议员的短信所代表的规模;辩方则希望公众看到的是问题本身的完整范围。

HeyDay News编辑部

制度层面的利害

委员会主席发出的刑事移送并不强制要求起诉;它只是一项建议,司法部可以采纳、拒绝,也可以悄然搁置。此项移送提交给一个自史密斯开展相关调查以来领导层已经改组的司法部;任何因一名前特别检察官就其本人案件所作证词而起诉他的决定,都将自带政治分量。⁠6

这项移送是国会共和党人与调查过唐纳德·特朗普的检察官之间制度性对抗迄今最具体的一步。此前,众议院司法委员会已对史密斯及其团队施压数月;这项移送则将一份闭门听证记录转变为可能的刑事案件。

已知与未知

为何重要

人物简介

相关人物

  • 吉姆·乔丹众议员众议院司法委员会主席(俄亥俄州共和党人),提交了移送
  • 杰克·史密斯前特别检察官,移送针对的对象

已知

  • 史密斯在2025年12月17日作证称,传票调取的通话记录不包括国会议员的消息内容。 3
  • 乔丹于2026年7月22日提交了刑事移送,并援引《美国法典》第18编第1001条。 2
  • 福克斯新闻报道称,参议院认定史密斯的团队收集并阅读了国会议员的短信;具体方式存在争议。 7

未知

  • 司法部是否已正式回应这项移送,或确认收到移送。
  • 除委员会所称的44人外,短信被获取的议员确切人数。
  • 宣誓作证日期究竟是2025年12月17日还是2026年1月22日——各媒体报道不一。

后续

  • 司法部是否启动正式调查,或决定不再推进此事。
  • 史密斯的辩护团队是否会通过公开提交文件或与国会接触来升级应对。
  • 其他委员会是否会跟进乔丹的移送,提出自己的要求。

来源11

按媒体查看所有来源

来自 11 家媒体的 11 个来源· 引用最多的优先

译文更新于

近期播出