锡金25名工人遇难，NHPC早知那里有气体

事故发生在NHPC特斯塔六级水电项目正在施工的引水隧道内，地点是萨马尔东村，距甘托克约40 kilometers。隧道坍塌后，救援行动在有毒空气和瓦砾中持续近四天。疑似甲烷气体爆炸和山体滑坡堵住了隧道入口，将工人困在里面⁠2⁠3⁠8。没有发现幸存者⁠9。

死亡人数是最醒目的数字，锡金邦政府已成立高级别委员会，调查死亡人数为何达到这一数字⁠4。但一个可能更重要的数字要早得多。据《印度教徒报》报道，NHPC自己的2024年技术论文记录称，特斯塔六级隧道内反复发生气体火灾——本周25名工人遇难的正是同一隧道网络⁠11。

事故发生于2026年7月20日星期一，地点在特斯塔六级500兆瓦项目的引水隧道内⁠7⁠8。疑似甲烷气体爆炸后发生山体滑坡，封住了隧道入口⁠3⁠7。由于隧道内空气中含有甲烷、一氧化碳和硫化氢，救援队只能轮班短时作业——爆炸震裂岩层后，这些原本受压困在岩层中的气体释放出来⁠2⁠10。

救援人员从瓦砾中抬出遗体，并送往辛格塔姆、甘托克和南奇的医院进行法医程序⁠4。到周四傍晚，最后一具遗体已找到，救援行动正式结束⁠3⁠8⁠9。

各方对搜寻的准确时长说法不一。《今日印度》称救援持续了72小时⁠5。《印度斯坦时报》称接近96小时⁠4。BBC和《独立报》都称持续了四天⁠3⁠9。差异虽小，但值得说明：持续四天的行动意味着救援队认为仍有可能找到幸存者；72小时的说法则更接近从一开始就在进行遗体搜寻。

这场灾难引发的最令人不安的问题并非地质问题，而是文件记录问题。

《印度教徒报》报道称，NHPC自己的2024年技术论文——一份公司内部文件——记录了本周致命爆炸发生前，特斯塔六级隧道内出现过气体火灾⁠11。调查人员现已拿到这份论文，同时也在追问，针对其中描述的风险采取了什么措施。

NHPC则将7月20日的事故描述为突发且无法预见。该公司称，坍塌可能发生在4B号隧道掌子面附近一处孤立地段，事发时没有时间安全疏散⁠11。《工程新闻纪事》报道称，调查人员正在查明记录在案的甲烷危险是否起了作用⁠7。

两种说法之间的矛盾——一份公司文件曾指出同一组隧道内发生过气体火灾，而一份公开声明却称致命事故突发且发生在孤立地段——正是调查的核心争议。

遇难者来自至少4个印度邦：项目所在地锡金，以及西孟加拉邦、北阿坎德邦和阿萨姆邦⁠3。遇难者的地域分布映照出印度水电行业劳动力的来源——这些工人从喜马拉雅山麓各地招募而来，在一个并非自己选择、也无法离开的工地上劳作。

锡金邦政府宣布向遇难者家属提供补偿⁠5，不过，截至本文撰写时，HeyDay News可查阅的来源尚未确认补偿细节，也未确认纳伦德拉·莫迪总理或首席部长普雷姆·辛格·塔芒是否发表过官方声明。

遗体已经全部运出。山还在那里，那份文件也还在那里。

特斯塔六级是不断向东喜马拉雅山脉腹地推进的一系列水电项目之一——这里的地质年轻、断裂频繁，而且以富含气体著称。特斯塔河流域已成为印度清洁能源推进的前沿地带，本周遇难的工人正是建设者之一。

目前，官方说法与书面记录指向相反的方向。NHPC称爆炸突发且发生在孤立地段。两年前，该公司自己的工程师写道，隧道曾发生火灾。在这两种说法之间，是25个家庭、一个高级别委员会，以及一个尚无公司声明作答的问题：如果你知道那里有气体，你采取了什么改变？