Anthropic تقترح تقاسم ثروة الذكاء الاصطناعي—مع الاحتفاظ بالسيطرة على الصندوق

من يحق له أن يقرر كيفية تقاسم الثروة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي: الأشخاص الذين ينتجونها، أم الأشخاص الذين تتغير سبل عيشهم بسببها، أم الشركة التي تملكها؟ يقدم صندوق المنفعة العامة المقترح من Anthropic إجابة ملموسة في الوقت الراهن: ستحتفظ الشركة بالسيطرة، حتى وهي تخصص جزءًا من أسهمها لمساعدة أشخاص خارج نطاق مالكيها.

أُعلن عن المقترح في 18 أكتوبر 2026، وينص على تخصيص 5% من أسهم Anthropic لصندوق مملوك بالكامل لها. ويمكن أن يصبح الصندوق قناة للتبرعات للمنظمات غير الربحية، والتوزيعات المباشرة على فئات سكانية بعينها، والجهود الرامية إلى معالجة آثار الذكاء الاصطناعي على العمل. لكن لا يزال يتعين على المساهمين الموافقة على هذا الالتزام. ولم يُحدد موعد للموافقة، أو تحويل مكتمل، أو مدفوعات نقدية عامة من هذا التخصيص. ¹

يمثل هذا التمييز نقطة الانطلاق لتقييم الخطة. تقترح Anthropic تقاسم بعض الثروة المحتملة الناتجة عن نموها، ولا تعلن أن العمال أو الأسر المتأثرة قد تلقوا أموالًا. كما أنها لم توضح بعد من سيكون مؤهلًا للحصول على الدعم، أو مقدار السلطة التي ستُمنح لأي جهة من خارج الشركة في هذه الخيارات.

يتضمن المقترح طريقتين مختلفتين لنمو الصندوق. فقد ترتفع قيمة الأسهم المخصصة له مع ارتفاع قيمة Anthropic. وبشكل منفصل، يمكن لمجلس الإدارة تخصيص مزيد من أسهم الشركة عند بلوغ محطات تقييم محددة. ويصف المنشور الرسمي للشركة على وسائل التواصل الاجتماعي هذه الآلية الثانية بأنها تتيح المساهمة «بما يصل إلى 2% إضافية» مقابل كل زيادة بنسبة 50% فوق خط الأساس، وفقًا لتقدير مجلس الإدارة. وهذا ليس استحقاقًا تلقائيًا. ^{1 22}

إن عدم تحديد خط الأساس أمر مهم. فلم تفصح Anthropic عن قيمتها أو عن القواعد التفصيلية لقياس الزيادات. ومن دون تلك الشروط، لا يستطيع القراء حساب موعد إتاحة تخصيص آخر، فضلًا عن توقع الحصة النهائية للصندوق. وقد يكون لمجلس الإدارة خيار إضافة أسهم من دون أن يكون ملزمًا بممارسته. ¹

ولا تؤدي زيادة التقييم بحد ذاتها إلى توفير أموال للمستفيدين. فقبل أن تصبح أسهم الشركة دعمًا مفيدًا، لا بد من اتخاذ قرارات بشأن كيفية استخدامها أو تحقيق قيمتها، وإلى أين ينبغي أن تذهب المنافع. ولا يحدد الإعلان أي قيمة نقدية محققة للتخصيص الأولي المقترح. وقد تكون نسبة كبيرة في شركة قيّمة ذات أثر، من دون أن تكون نقدًا جاهزًا للإنفاق. ¹

وهذا أيضًا سبب عدم إمكانية الاستناد إلى تقييمات الاكتتاب العام المستقبلية لتحديد المبلغ المفقود للمدفوعات. ففي 22 أغسطس، أوردنا توقعات الإيرادات المستقبلية التي تستند إليها طموحات وول ستريت لتقييم Anthropic؛ وفي 15 أكتوبر، أوردنا عرضها المالي للمستثمرين المحتملين قبيل طرح عام محتمل. ويضيف هذا الإعلان حصة مقترحة للصالح العام. لكنه لا يثبت حدوث اكتتاب عام، ولم تربط Anthropic الصندوق بواحد. ¹

صندوق المنفعة العامة التابع لـAnthropic شركة ذات مسؤولية محدودة مملوكة بالكامل لـAnthropic وتخضع لسيطرتها، وليس مؤسسة خيرية معفاة ضريبيًا بموجب المادة 501(c)(3). وتقول الشركة إن هذا الهيكل يمنحها مرونة في الاختيار بين أشكال العطاء، بما فيها التبرعات الكبيرة للمنظمات غير الربحية التقليدية والتوزيعات المباشرة على فئات محددة. والعمل على معالجة آثار الذكاء الاصطناعي على الوظائف أحد الاستخدامات الممكنة، وليس برنامج تعويضات منشورًا. ¹

ثمة مبرر معقول للمرونة: فقد تتطلب المشكلات المختلفة أنواعًا مختلفة من الدعم. فالمنحة البحثية، والتبرع لمنظمة غير ربحية، والدفع المباشر أدوات لا يمكن الاستعاضة بإحداها عن الأخرى. لكن مرونة المانح لا تنشئ حقوقًا للمتلقي. ولم تسمِّ Anthropic المستفيدين، أو تنشر معايير للاختيار، أو تخصص حصصًا للإنفاق، أو تحدد مبالغ المدفوعات ومواعيدها. ولم تُمنح أي فئة سكانية بعينها استحقاقًا بموجب هذا المقترح. ¹

لذلك، يتجاوز سؤال الحوكمة مسألة ما إذا كان للصندوق غرض نبيل. فهو يتعلق بمن يستطيع تحويل ذلك الغرض إلى قرارات، ومن يحق له، إن وُجد، الاعتراض عليها. ولا تزال الترتيبات التفصيلية للإدارة والرقابة غير معلنة. ولم تُقر رقابة مستقلة على الصندوق أو مشاركة العمال في قرارات التخصيص. ¹

لدى Anthropic بالفعل مجلس مستقل للمنافع طويلة الأمد، يُعنى بحوكمة الشركة، بما في ذلك اختيار أعضاء مجلس الإدارة وعزلهم. وهذا كيان منفصل ذو وظيفة مختلفة. ولا ينبغي الخلط بين وجوده وبين وجود دليل على أن الصندوق الجديد سيخضع لسيطرة مستقلة. ^{47 1}

ثمة حد واضح. تقول Anthropic: «لن يُستخدم أي من أسهم Anthropic التي تملكها الشركة ذات المسؤولية المحدودة في ممارسة الضغط أو التبرعات السياسية، داخل الولايات المتحدة أو خارجها». وهذا يقيد استخدام الأسهم التي يملكها الصندوق؛ لكنه لا يشكل حظرًا على ممارسة Anthropic نفسها الضغط. إنه قيد معلن ذو دلالة، لكنه لا يجيب عن الأسئلة الأوسع بشأن من يدير الصندوق أو يختار المستفيدين. ¹

يقع الصندوق أيضًا إلى جانب التزام سابق بقيمة $200 million، وليس إضافة إلى $200 million من المدفوعات المؤكدة للعمال. ففي 22 يوليو، خصصت أجندة صندوق أبحاث المستقبل الاقتصادي التابع لـAnthropic هذا المبلغ لأبحاث خارجية طموحة بشأن تدخلات لإعداد المجتمع للأثر الاقتصادي للذكاء الاصطناعي. وتقدم الشركة الأداة الجديدة على أنها تتيح اتباع نهج قد يكون أكثر جرأة، لكن لم تُحدد أي علاقة تمويل رسمية بين ذلك الالتزام البحثي وتخصيص الأسهم المقترح. ^{32 1}

أما الرقم الرئيسي الثاني—نحو 20% من أسهم الشركة المخصصة للصالح العام—فيجمع عدة التزامات. وتقول Anthropic إن مؤسسيها المشاركين تعهدوا عند تأسيس الشركة بالتبرع بـ80% من حصصهم الشخصية. ويشارك نحو نصف الموظفين في برنامج لمضاهاة التبرعات بالأسهم، وهو قائم منذ تأسيس الشركة أيضًا. ولا يصف أي من الرقمين نسبة الشركة بأكملها التي ستُنقل إلى الصندوق الجديد. ^{1 22}

يشمل تقدير الـ20% تقريبًا تلك التعهدات السابقة والتخصيص المقترح البالغ 5%. وهو ليس 20% إضافية، ولا دليلًا على أن الشركة ذات المسؤولية المحدودة الجديدة تملك بالفعل خُمس Anthropic. ولم تنشر الشركة تفصيلًا دقيقًا، ولم تقل إن جميع تبرعات المؤسسين والموظفين ستمر عبر هذه الأداة. وستأتي الإضافات المستقبلية المحتملة المرتبطة بالنمو فوق التقدير المجمع. ¹

تعد Anthropic بتقديم مزيد من التفاصيل عن هيكل الصندوق وحوكمته ومحطات التقييم خلال الأشهر المقبلة، فضلًا عن تقرير مرتقب عن المنفعة العامة بشأن التقدم في مهمتها. لكنها لا تحدد موعدًا نهائيًا للنشر أو موعدًا لتصويت المساهمين. وإلى أن تُقر الخطة وتُنفذ وتُجرَ التوزيعات، تظل وعدًا خاضعًا لسيطرة الشركة بتقاسم الثروة المحتملة للذكاء الاصطناعي، لا دليلًا على أن الأشخاص المتأثرين بالذكاء الاصطناعي قد تلقوها. ¹