أعمال · ضربة ذيل في هيثرو
سحب طائرة للخطوط البريطانية من الخدمة بعد ضربة مزدوجة ظاهرة للذيل في هيثرو
الفيديو بلغته الأصلية
مترجم عن الأصل الإنجليزي.
بدا أن ذيل الطائرة لامس مدرج هيثرو مرتين. ثم ارتفعت طائرة الخطوط الجوية البريطانية، وحلّقت في دائرة وعادت لتهبط بسلام في محاولتها الثانية. وبالنسبة إلى الرحلة BA431، انتهى بذلك الطيران، لكن لم ينتهِ السؤال عما إذا كانت الطائرة صالحة للطيران مجددًا. وقد أُخرجت طائرة إيرباص A321neo من الخدمة لإخضاعها للفحص.1
كانت الطائرة، المسجلة بالرمز G-TNEB، قادمة من مطار أمستردام سخيبول يوم الخميس 12 نوفمبر 2026. وتقول أوصاف منشورة لمقطع مصوّر التقطته Big Jet TV إنه بدا وكأنه يُظهر تماسًا مرتين بين مؤخرة الطائرة والمدرج أثناء محاولة الهبوط. وهذا وصف لما يبدو أن المقطع يُظهره، وليس نتيجة مثبتة توصل إليها محققو الحوادث.1
نزل الركاب بصورة طبيعية بعد المحاولة الثانية الناجحة، وفقًا لتقرير نشرته Paddle Your Own Kanoo وأعاد نشره مقال في Express حمله موقع AOL. وقالت الخطوط الجوية البريطانية إن الطائرة هبطت بسلام وإنها تساعد فرع التحقيق في الحوادث الجوية، وهو الجهة البريطانية المختصة بالتحقيق في حوادث الطائرات. ولا يزال حجم أي أضرار مجهولًا.1
هبطت الطائرة بسلام، ونحن نساعد فرع التحقيق في الحوادث الجوية في تحقيقه، ولا يمكننا قانونًا الإدلاء بمزيد من التعليقات في هذه المرحلة.
يؤكد بيان شركة الطيران روايتها بشأن التعاون مع فرع التحقيق في الحوادث الجوية. لكنه لا يفسر السبب، ولا يحدد مدى خطورة حالات التماس الظاهرة، ولا يقدم وصفًا من الجهة نفسها للحالة الرسمية للفحص ونطاقه. ولا يتوفر إعلان مباشر من فرع التحقيق في الحوادث الجوية أو تقرير فحص ضمن الأدلة التي تستند إليها هذه الرواية.
ما الذي لا يزال بلا إجابة بعد تسلسل الهبوط
كانت الطائرة G-TNEB قد سافرت من هيثرو إلى أمستردام في وقت سابق من ذلك اليوم، وكانت عائدة إلى لندن بصفتها الرحلة BA431. ويذكر مقال AOL أن الرحلة القادمة استغرقت نحو ساعة و35 دقيقة، وأن الحادث وقع قرابة الساعة 11 صباحًا. وهذا التوقيت تقريبي، ولم يحدد التقرير المنطقة الزمنية صراحة.1
ويقول المقال نفسه، ناقلًا الوصف عن صحيفة The Sun، إن الطائرة لامست الأرض بإطاراتها اليسرى قبل أن يضرب ذيلها المدرج ويتخلى الطيارون عن الهبوط. وعلى النقيض، يصف تقرير الحادث الذي نشرته The Aviation Herald في 12 نوفمبر ضربة الذيل بأنها حدثت «أثناء إعادة التحليق». ولا تحسم هذه الأوصاف التوقيت الدقيق لحالات التماس الظاهرة بالنسبة إلى بدء المناورة.119
تعني إعادة التحليق إنهاء الاقتراب أو محاولة الهبوط ثم الارتفاع. وليس من الضروري أن تحدث قبل وصول العجلات إلى الأرض: إذ تعرّف إيرباص الهبوط المرفوض بأنه إعادة تحليق تبدأ بعد ملامسة معدات الهبوط الرئيسية الأرض أو بعد ارتداد الطائرة. كما تنشر الشركة المصنّعة إرشادات تتناول تحديدًا إعادة التحليق قرب الأرض. لذلك فإن عودة الرحلة BA431 إلى الجو لا تفسر، بحد ذاتها، تسلسل الأحداث ولا تثبت سبب ظهور ذيل الطائرة وكأنه لامس المدرج.43
كما ينبغي توخي الدقة عند الحديث عن عدد حالات التماس. فعنوان صحيفة The Telegraph الصادر في 13 نوفمبر يقول إن ذيل الطائرة «احتك» بالمدرج، بينما تستخدم The Aviation Herald التعبير المفرد «ضربة ذيل». ولا تثبت أي من الصياغتين أن التماس وقع مرة واحدة بالضبط، ولا تدحض رواية التماسين الظاهرين. ولا تؤكد المقتطفات التخصصية المتاحة عددًا محددًا بصورة مستقلة.219
لا توجد هنا نتيجة مدعومة تُحمّل الطيارين أو الطقس أو معدات الطائرة أو أي عامل بعينه آخر المسؤولية. كما أن المقتطفات المتاحة من مواد الشركة المصنّعة لا تقدم تفاصيل إجرائية كافية لتقييم مدى امتثال الطاقم لتعليمات إيرباص بعد الاشتباه بحدوث تماس. وشرح معنى الهبوط المرفوض لا يعادل الحكم على كيفية تنفيذ هذه المناورة.
وصول بسلام، من دون تأكيد صلاحية الطائرة
ضربة الذيل هي تماس ذيل الطائرة مع المدرج. وتحذر إيرباص من أن هذا التماس قد يتسبب في أضرار هيكلية كبيرة. ويشرح هذا الخطر العام أهمية الفحص؛ لكنه لا يثبت أن الطائرة G-TNEB تعرضت لأضرار كبيرة، أو أنها ستحتاج إلى إصلاحات جوهرية.5
هذا التمييز مهم لأن الهبوط الناجح في المحاولة الثانية لا يجيب إلا عن جانب واحد من القصة. فقد عادت الطائرة إلى الأرض بسلام. أما ما إذا كان التماس السابق قد أضر بهيكلها، فهو سؤال منفصل يتطلب الفحص، لا استنتاجًا من الطريقة التي انتهت بها الرحلة.
وبحسب التقارير، كانت المحاولة الأولى مخيفة للركاب. وينقل مقال AOL رواية صحيفة The Sun عن صراخ الركاب واندفاعهم إلى الأمام في مقاعدهم، لكن هذه الأوصاف لم تُؤكد بصورة مستقلة. ولم يُحدَّد عدد الأشخاص الذين كانوا على متن الطائرة. ولا ينبغي توسيع ما ورد عن نزول الركاب بصورة طبيعية بعد الهبوط الثاني إلى استنتاج موثَّق بصورة مستقلة بأنه لم يُصب أحد.1
تتجاوز العواقب التشغيلية الرحلة BA431. فقد كان من المقرر أن تنفذ الطائرة G-TNEB عدة رحلات أخرى في ذلك اليوم، وأدى سحبها لإجراء فحوص الصيانة إلى تعطيل تلك الخطط. ولا تحدد التقارير المتاحة عدد الرحلات المتأثرة، أو ما إذا كانت قد أُلغيت أو نُفذت بطائرات أخرى، أو عدد المسافرين الإضافيين الذين تعرضوا للاضطراب.1
ذُكر يوم 14 نوفمبر موعدًا مبدئيًا للعودة إلى الخدمة، مع التأكيد صراحة على أن ذلك يتوقف على حجم أي أضرار. وهذا جدول مشروط، وليس دليلًا على انتهاء الفحوص أو إتمام الإصلاحات أو السماح للطائرة بالطيران. والتطور المهم التالي هو نتيجة الفحص، وما إذا كان الموعد المبدئي سيظل قائمًا. وحتى ذلك الحين، ثبت أن الهبوط كان آمنًا؛ أما حالة الطائرة وتفسير حالات التماس الظاهرة فلم يُحسما.1
المصادر18
PYOK
aeroinside.com
Routes News
AeroCorner
Heathrow Airport Guide
Google News United Kingdom (GB:en)
1News
Aviation Nepal
- +4 وسائل إعلامية أخرى
- HeyDay News
قُرئت مادة أقدم للاطلاع على الخلفية (1).6 وسائل إعلامية بلا تاريخ:
جميع المصادر حسب الوسيلة الإعلامية
22 مصدرًا من 18 وسيلة إعلام· الأكثر استشهادًا أولًا
Aero Onlineaeroonline.netالأول2
airbus.com2
1News1news.co.nz1
AeroCorneraerocorner.com1
aeroinside.com1
Aviation Nepalaviationnepal.com1
caa.co.uk1
Google News United Kingdom (GB:en)aol.co.uk1
Google News United Kingdom (GB:en)telegraph.co.uk1
GSMgroupstarmedia.com1
كما بُثّ
- British Airways has grounded the jet involved in an aborted Heathrow landing.
- The jet's tail appeared to touch the runway twice during the attempted landing. The pilots went around and landed safely on their second approach. Passengers disembarked normally. Now the inspection must determine whether the aircraft sustained structural damage.
- The aircraft was an Airbus A321neo, registered G-TNEB, operating British Airways flight BA431. The incident happened on Thursday, November twelfth, twenty twenty-six, as the aircraft arrived at Heathrow from Amsterdam Schiphol.
- The incident reportedly happened at around eleven in the morning. The arriving flight lasted about an hour and thirty-five minutes. The aircraft appeared to touch down on its left-side tyres before its tail made contact with the runway.
- G-TNEB had already flown from Heathrow to Amsterdam earlier that day. BA431 was bringing it back to London. After the abandoned landing, the pilots climbed away and returned for another approach to Heathrow.
- A go-around means the pilots discontinue an approach or landing attempt and climb away. It can begin after the main wheels have touched down, or after a bounce. That manoeuvre is also called a rejected landing.
- The precise timing of the apparent tail contacts relative to the start of the go-around is still unclear. The successful second landing tells us how the flight ended, while investigators still have to explain the earlier landing attempt.
- Passengers reportedly screamed and lurched forward in their seats during the attempted landing. Those descriptions haven't been corroborated. After the second approach, passengers left the aircraft normally.
- Subscribe to this channel as we follow the aircraft's inspection and the investigation into the landing.
- British Airways says it's assisting the Air Accidents Investigation Branch, Britain's aircraft accident investigators. The airline says the aircraft landed safely, and that legal restrictions prevent it from commenting further at this stage.
- The airline hasn't given a cause for the incident. There's no finding assigning responsibility to the pilots, the weather or the aircraft's equipment. The examination of the landing still has to explain what happened.
- G-TNEB had several more flights planned that day, and its withdrawal disrupted those plans. Taking the aircraft out of service meant maintenance staff could examine it before any decision about its return to flying.
- A tail strike happens when an aircraft's tail touches the runway. It can cause significant structural damage and may require substantial repairs. An aircraft can complete a subsequent landing safely and still need a detailed examination of that contact.
- The extent of any damage to G-TNEB is still unknown. November fourteenth was given as a provisional return-to-service date. Whether the aircraft can return on that date depends on the inspection outcome and the extent of any damage.
حُدّثت الترجمة في





