الإفراج عن تسعة في تشاد، ورفض عرض واحد

خرج تسعة رجال من سجون تشاد على الورق الأسبوع الماضي، لكن اسم رجل واحد فقط هو ما منح المرسوم أهميته. حين وقّع الرئيس Mahamat Idriss De9by عفوًا يوم الجمعة، 14 أغسطس 2026، عن رئيس الوزراء السابق Succe8s Masra وثمانية من شخصيات المعارضة، محا سنوات من السجن من دون أن يمحو الإدانات التي أودعتهم فيه ³⁴⁸¹⁰. كان ذلك نوعًا من الحرية المنقوصة التي تبدو مصالحةً عن بعد، وأداة ضغط عن قرب.

أُعلن العفو بموجب مرسوم رئاسي وشمل تسعة أشخاص إجمالًا ⁴⁸¹⁰. وكان Masra، زعيم حزب Les Transformateurs ومنافس De9by في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، أبرز المستفيدين بفارق كبير. وقد أمضى أكثر من عام من حكم بالسجن 20 عامًا ²⁴¹⁰، وهي عقوبة أبقت أبرز صوت معارض في البلاد خلف القضبان خلال أكثر من عام من الجمود السياسي.

أما الثمانية الآخرون فكانوا قادة ائتلاف المعارضة GCAP، وقد اعتُقلوا في مايو أثناء تنظيم مظاهرة محظورة ⁸. وشمولهم هو ما يحول الأمر من منحة شخصية إلى إشارة سياسية. فلم يكن هذا فتحًا لزنزانة واحدة، بل إفراجًا منسقًا عن جانب كبير من المعارضة المنظمة التي جُمعت في حملات الاعتقال خلال الأشهر الأخيرة، وأُلغي احتجاز أفرادها دفعة واحدة بتوقيع الرئيس نفسه.

يتوقف الوصف الدقيق للتهم التي أُدين بها Masra على الجهة التي تصفها، وهذا الاختلاف مهم. فالتغطية الدولية تذكر إدانات بتهم خطاب الكراهية وكراهية الأجانب و«التحريض على مذبحة» — وهي صياغة اعتبرت منظمة هيومن رايتس ووتش المحاكمة على أساسها ذات دوافع سياسية ³. أما بيان الرئاسة نفسه فاستخدم صياغة جنائية أضيق نطاقًا: «التحريض على العنف والتواطؤ في القتل» ⁴. وليستا روايتين متطابقتين. فإحداهما تؤطر الكلام بوصفه سياسة، والأخرى تصوره على أنه سفك للدماء، ولم توفق تشاد بين الروايتين.

الواضح هو ما لم يفعله العفو. فقد ألغى الأحكام لكنه أبقى السجلات الجنائية، ولذلك ظلت الإدانات قائمة ⁶¹⁰. وعمليًا، أصبح Masra حرًا في التنقل والتحدث والتنظيم، لكنه لم يتحرر من ملف الدولة الخاص به. فهو مُدان نال العفو، لا مُبرّأ، ولا يزال عرضة للملاحقة في نظام لم يُغلق فيه ملفه قط. وسيحدد هذا الفارق كل ما يأتي، لأن الرجل الذي لا يزال سجله قائمًا يمكن تذكيره به.

لم ينتظر Masra طويلًا لاختبار المساحة الجديدة التي أتيحت له. ففي يوم السبت، 16 أغسطس، خاطب مئات من أنصاره في المقر الرئيسي لحزب Transformers في N'Djamena، داعيًا إلى المصالحة والوحدة الوطنيتين ⁶. وكان اختيار المكان مقصودًا: لا مؤتمرًا صحفيًا أمام كاميرات أجنبية، بل جمهورًا من أبناء العاصمة، في مقر الحزب الذي حمل اسمه حين كان في الداخل. وخلال أول 48 ساعة من حريته، بدا الأمر أشبه بتجمع جماهيري.

وهناك طرح فكرة «حكومة وحدة» و«هدنة سياسية» لخمس سنوات، مع مشاركة متساوية بين المسيحيين والمسلمين، والنساء والرجال ⁷. إنها ملامح مشروع طموح — حكومة ائتلافية لتقاسم السلطة، إلى جانب توقف لنصف عقد عن الحرب السياسية العلنية، ترتكز صراحة على المناصفة الدينية والمساواة بين الجنسين. وفي بلد تحولت فيه الانقسامات بين الشمال والجنوب، والمسلمين والمسيحيين، والعسكريين والمدنيين مرارًا إلى عنف، ليست المناصفة أمرًا شكليًا، بل هي جوهر الحجة: ألا يحق لأي جماعة الادعاء بأن الدولة أُعيد بناؤها من دونها.

لم توضح الرئاسة بعد ما إذا كانت ستقبل هذا العرض أو تفاوض بشأنه أو تعيد صياغته، وتترك التغطية الخطوة التالية لـDe9by. لكن الحكومة التي يرأسها تحدثت بالفعل بوضوح وصراحة. وقال المتحدث باسم الحكومة Gassim Cherif Mahamat إن حكومة الوحدة «ليست مطروحة على جدول الأعمال إطلاقًا» ⁹. وهذه العبارة المقتبسة هي الرد الرسمي الوحيد المنقول حرفيًا في هذه المصادر، وقد وقعت كأنها إغلاق لباب قبل بدء المحادثات.

يكشف هذا الرفض عن التوتر المحوري الذي لا يستطيع العفو حله. فقد عرض تقرير الفيديو المسألة على أن القرار لا يزال بيد الرئاسة، وأن مصير حكومة الوحدة لم يُحسم. لكن التغطية اللاحقة للإفراج تذهب أبعد من ذلك: إذ رُفضت الفكرة صراحة على مستوى الحكومة ⁹. ويمكن أن يصح الأمران معًا — رئيس لم يفاوض شخصيًا، وحكومة تقول إنه لا شيء يستحق التفاوض. لكن بالنسبة إلى أنصار Masra الذين ملأوا باحة مقر الحزب، فإن الفجوة بين العفو الرئاسي ورفض الحكومة هي المساحة التي يتعثر فيها الأمل.

تظل ثلاثة ادعاءات مهمة مرتبطة بهذه القصة بلا إثبات في ملف التغطية، ولا ينبغي التعامل معها على أنها حقائق. فالقول إن Masra طرح فكرة حكومة الوحدة للمرة الأولى وهو لا يزال في السجن لم تؤكده أي من هذه المصادر. ولا تتضمن المقتطفات المقدمة حصيلة مفصلة للضحايا أو جدولًا زمنيًا للعنف في جنوب غرب البلاد الذي استندت إليه إدانته، لذلك لا يمكن إسناد أي رقم إليه هنا بأمان. كما لا يتضمن أي من المصادر اقتباسًا حرفيًا للرئيس De9by نفسه بشأن العفو أو المقترح.

هذا الغياب مهم لأن سياسة العفو تتوقف على معرفة صاحب المبادرة. فإذا وُلدت فكرة الوحدة في زنزانة، بدت ضربًا من السخاء. أما إذا وُلدت على منصة بعد يومين من الإفراج، فبدت استراتيجية. ومن دون ما يؤيدها، تكون الرواية الصادقة أبسط: عرض منافس أُفرج عنه هدنةً علنًا، وقالت الحكومة إنها غير مهتمة. أما الرواية الرومانسية عن اتفاق وُلد في السجن، فعليها انتظار الأدلة.

والخلاصة الأعمق هي أن De9by استبدل جدران السجن بجدران قانونية. فالإبقاء على السجلات الجنائية مع إلغاء الأحكام ⁶¹⁰ يترك في يد الرئاسة أداة ضغط على كل رجل أُفرج عنه. يستطيع Masra أن يملأ قاعة، ويقترح المناصفة، ويدعو إلى المصالحة — ومع ذلك يظل يخوض السياسة تحت وطأة إدانة قد تعيد المحكمة تفعيلها يومًا ما. ذلك انفراج بلا نزع للسلاح، وهو ما يفسر كيف يمكن أن يتعايش عفو مؤطر بوصفه خطوة نحو الوحدة الوطنية مع رفض قاطع لتقاسم السلطة.

حتى الآن، لدى تشاد تسعة رجال أحرار، وعرض علني واحد، ورفض رسمي واحد. راهن Masra على أن الإفراج يمكن أن يتحول إلى مصالحة إذا منحه اسمًا كبيرًا بما يكفي: وحدة، وهدنة، ومساواة بين الأديان والجنسين ⁶⁷. وردت الحكومة بأن ضخامة الاسم لا تخلق بندًا على جدول الأعمال ⁹. وإلى أن تتحدث الرئاسة نفسها، يبقى البلد أمام أغرب أنواع الانفتاح — أوسع من بوابة سجن، وأضيق من حكومة.