كورنيل تعيّن سالي ييتس فيما يبلغ محامي دو عن تهديدات ويطعن مدعى عليه في تعيين المدعي الخاص

يقول محامي جين دو إن الطالبة السابقة في جامعة كورنيل تتعرض للتهديد بسبب مواصلتها دعواها المتعلقة بالاعتداء الجنسي، بما في ذلك تهديد بإطلاق النار عليها وعلى أسرتها. كما يصف توماس جيوفرا مكالمة طوارئ ملفقة استدعت ضباطاً مسلحين إلى منزل أسرتها. ولا يتوفر في التقارير التي جرت مراجعتها هنا أي بيان مستقل من الشرطة أو سجل لإرسال الدوريات أو تقرير عن الواقعة يؤكد تلك الروايات. إنها ادعاءات خطيرة بوقوع ترهيب، وليست هجمات مؤكدة. ^{6 242}

يقول جيوفرا إنه تلقى تهديدات أيضاً، وإن نساءً جرى التعرف إليهن خطأً على أنهن دو تعرضن للمضايقة. ومسألة ما إذا كان بإمكانها متابعة شكواها بأمان تختلف عن مسألة ما إذا كان المحققون قادرين على إثبات الاعتداءات التي تزعم وقوعها. ولا ينبغي أن تطغى إحداهما على الأخرى. ^{1 66}

بات للمراجعة التي وعدت كورنيل بإجرائها لسلوكها اسم قائد. ففي 6 أكتوبر 2026، أعلنت لجنة خاصة حديثة التشكيل تابعة لمجلس أمناء الجامعة أنها استعانت بسالي كيو. ييتس، نائبة المدعي العام الأمريكية السابقة والقائمة بأعمال المدعي العام السابقة، والشريكة حالياً في مكتب King & Spalding LLP. ¹⁹⁸

في تقريرنا الصادر في 2 أكتوبر، وصفنا اتفاق كورنيل في 30 سبتمبر على الاستعانة بمحامٍ من خارج الجامعة، وتعيين حاكمة الولاية كاثي هوكول في 1 أكتوبر المدعية العامة لولاية نيويورك ليتيسيا جيمس مدعيةً خاصة. ويُعد اختيار ييتس التغيير الأهم: فمراجعة الجامعة لم تعد مجرد وعد بالاستعانة بشخص ما. أما تعيين جيمس فليس استيلاءً جديداً اليوم. ^{86 182 198}

لا تزال الادعاءات الأساسية دون حسم. فقد رفعت دو، وهي طالبة سابقة تستخدم اسماً مستعاراً، دعواها المدنية في 16 سبتمبر، متهمةً سبعة رجال بالاعتداء الجنسي والضرب في مقر أخوية Chi Phi في أكتوبر 2024، ومتهمّةً كورنيل بعدم حمايتها وسوء التعامل مع شكواها. وتقول إنها تعرضت لضغط لتعاطي الكيتامين والماريجوانا والكحول، أعقبته اعتداءات على مدى عدة ساعات. وينفي الرجال السبعة جميعاً ارتكاب أي مخالفة؛ ولم تُسجل حتى 8 أكتوبر تهم جنائية أو إدانة بالمسؤولية المدنية. ^{125 17 9}

تتناول مراجعة ييتس كيفية تعامل كورنيل مع شكوى دو وجهود الجامعة الأوسع لمنع سوء السلوك الجنسي والتصدي له. ويشمل نطاقها الموصوف تحقيق الجامعة وممارسات شرطة الحرم الجامعي والتعامل مع أجهزة إنفاذ القانون الخارجية وإجراءات الباب التاسع ودعم الطلاب والانضباط والتدريب والإشراف الإداري على الأخويات والجمعيات النسائية. ومن المتوقع أن تسفر عن نتائج وتوصيات، لا عن توجيه اتهامات جنائية. ^{16 2}

تُعد اللجنة الخاصة التابعة لمجلس الأمناء جهة تكليف محددة. لكن وصف المراجعة بأنها مستقلة لا يثبت توافر كل الضمانات التي تمنح الاستقلال معنى فعلياً؛ فما زال الوصول إلى الأدلة والحماية من تدخل الجامعة وتضارب المصالح والسرية والحجب والتحكم في النشر محدداً على نحو غير مكتمل. ولا يوجد موعد نهائي معلن للإنجاز أو جدول زمني كامل لإعداد التقرير أو التزام راسخ بنشر التقرير النهائي من دون تنقيح. ^{198 17}

أيّد الرئيس مايكل كوتليكوف المدعي الخاص، وتعهد بالشفافية، ووعد بإجراء مراجعة جادة للحياة اليونانية. وتقول كورنيل إنها ستعمل على الوقاية والدعم وممارسات التحقيق من دون انتظار انتهاء المراجعات. هذه التزامات، وليست دليلاً على تنفيذ الإصلاحات أو تحسن سلامة الطلاب. ^{1 67 69}

مهمة جيمس مختلفة: تحديد ما إذا كانت جريمة قد وقعت وما إذا كانت الملاحقة القضائية مبررة. يتعلق الأمر التنفيذي رقم 64 باعتداء مزعوم في مقاطعة تومبكينز يومي 19–20 أكتوبر 2024. وقد نقل الإشراف على هذه القضية من المدعي العام للمقاطعة ماثيو فان هوتن، لكنه لم يعزله من منصبه المنتخب ولم يثبت وقوع اعتداء. ^{182 25}

بحسب تقرير MS NOW بعد ظهر 8 أكتوبر، تحدثت جيمس مع فان هوتن ومحامي دو، لكنها لم تتحدث مباشرة مع دو. والتواصل مع المحامي لا يعني إجراء مقابلة مكتملة مع صاحبة الشكوى. ولم يثبت تقديم القضية إلى هيئة محلفين كبرى أو صدور لائحة اتهام أو استنتاج من الادعاء؛ كما أن نية فان هوتن السابقة عرض الأدلة لا تثبت أن العرض قد تم. ^{2 24}

في 7 أكتوبر، قدم المدعى عليه جيليو لوبيس التماساً بموجب المادة 78 سعياً لإلغاء تعيين هوكول ومنع جيمس من قيادة التحقيق. وقد ورد اسم أندرو ميلتنبرغ بوصفه محاميه. ويزعم الالتماس أن جيمس «أظهرت بوضوح تحيزاً وافتراضاً بالذنب ضد المدعى عليهم المذكورين في القضية المدنية». وهذا ادعاء الدفاع، وليس حكماً قضائياً. ^{226 228 231}

كما تحسم تقارير الإيداع تضارباً في التغطية الصحفية. فقد عرّف تقرير CNN في 8 أكتوبر محامي دو بأنه مقدّم الالتماس؛ فيما عرّف تقرير ABC News في 8 أكتوبر محامي لوبيس كذلك. وتحدد التقارير التفصيلية للإيداع في NBC وBloomberg Law لوبيس باستمرار بوصفه مقدّم الالتماس، من خلال محامي الدفاع، لا محامي دو. وتستخدم تلك التقارير اسم جيليو لوبيس، مصححةً الصيغتين جوليو لوبيس وجوليو لوبيز الواردتين في أوصاف سابقة. ^{6 4 226 228}

يشير الطعن إلى تصريحات جيمس العلنية ومنشور على وسائل التواصل الاجتماعي سبق تعيينها. لكن الصياغة الدقيقة للمنشور وتاريخه والمنصة التي نُشر عليها غير مثبتة هنا. كما لم تُثبت البيانات الكاملة للدعوى أو اسم القاضي المعيّن أو موعد الجلسة التالية أو صدور أي حكم. ولا يوجد أمر موثق يعزل جيمس، وتواصل أحدث التقارير وصف مكتبها بأنه يجري التحقيق. ^{226 227 2}

يقول محامي لوبيس إنه لم يرَ أي دليل على ممارسة موكله الجنس دون موافقة، وإن لوبيس اعتقد أن دو كانت متماسكة وقادرة على اتخاذ القرار. ويرفض جيوفرا هذه الرواية، مستشهداً بشهود لا صلة لهم بالأطراف وصفوها بأنها كانت مخمورة بشدة. ولا يحسم توصيف أي من المحاميين مسألة الموافقة. وقد ميّزت رواية دو التي أُبلغ عنها سابقاً بين بعض الأنشطة الأولية الرضائية وأفعال لاحقة وصفتها بأنها غير مرغوب فيها أو قسرية؛ فالموافقة على فعل واحد لا تعني الموافقة على كل ما يُزعم وقوعه بعده. ^{5 62}

توضح السجلات التي بدأت تظهر أن المحققين كان عليهم النظر في روايات متعارضة. ويُقال إن تحقيق كورنيل شمل أكثر من 50 مقابلة مع 32 شاهداً. وعلى نحو منفصل، تضمنت جلسة الاستماع بموجب الباب التاسع في الجامعة 12 يوماً من الشهادات من أكثر من 12 شاهداً. وهذان مقياسان مختلفان، لا رقمين ينبغي جمعهما؛ كما أن حجم التحقيق لا يثبت ما توصل إليه. ^{23 9}

في مقاطع فيديو لمقابلات الشرطة حصلت عليها ABC News، قالت امرأة إنها سمعت أن أعضاء في الأخوية اجتمعوا لتوحيد رواياتهم وثنوا الآخرين عن النقاش لحماية صورة الأخوية. ووصف الأعضاء اجتماعاً أسبوعياً عادياً للفصل، أو قالوا إنهم لا يعلمون بوجود تجمع خاص بالواقعة. وكرر بعضهم شائعات بأن اللقاء كان بالتراضي. هذه روايات متضاربة من المقابلات، وبعضها قائم على السماع، وليست دليلاً على التستر أو إثباتاً مباشراً للموافقة. ¹⁵

وأفادت NBC بصورة منفصلة بسجلات تأديبية تصف رئيس الأخوية آنذاك وهو يطلب من الأعضاء الانتظار ريثما يقرر هو والمجلس التنفيذي ما ينبغي فعله، ورغبته في معرفة ما إذا كانت دو ستقول شيئاً. وأفادت ABC بمكالمات سجلتها دو مع ماثيو إنغلس ووينستون لي بعد نحو ثلاثة أسابيع من الواقعة المزعومة، إلى جانب دعوة عبر Snapchat لأكثر من 50 عضواً. ولا يزال السياق الكامل والتوثيق المستقل غير محسومين؛ وعدد متلقي الدعوة لا يساوي عدد المشاركين. ^{18 77}

لا يزال السؤال المحوري بشأن نقل الأدلة مفتوحاً. قال فان هوتن إنه اعتمد على إفادة مشفوعة بالقسم من ست صفحات ومقطع فيديو على Snapchat، وإنه لم يطلع على تقرير كورنيل الأكبر حجماً قبل إعادة فتح القضية. وقالت كورنيل إن شرطة الحرم الجامعي شاركت معلومات التحقيق. وتصف تقارير جديدة إفادات الشهود والبلاغات المجهولة وعروض تقديم مواد المقابلات، لكنها لا تقدم حتى الآن جرداً كاملاً مؤرخاً لما أُرسل أو استُلم أو عُرض أو رُفض أو روجع، ولا توضح ما إذا كانت جميع المواد ذات الصلة قد وصلت إلى مكتب جيمس. ^{117 116 1 18}

كما لم تُحسم بالكامل مسألة العقوبات الفردية التي فرضتها الجامعة. فقد ذكر تقرير CBS في 5 أكتوبر، نقلاً عن The New York Times، فصل طالبين وإيقاف طالبين وصدور قرار بعدم المسؤولية بحق اثنين، مع تخرج أحد الطلاب قبل انتهاء الإجراءات. أما تغطية NBC في 5 أكتوبر فوصفت عقوبتين أخف وحظراً على خريج من دخول الحرم الجامعي لمدة ثلاث سنوات. وقد تتعلق الملخصات بفئات أو مراحل مختلفة؛ فهي ليست سجلاً نهائياً مفصلاً لكل شخص، كما أن النتائج الإدارية لا تحسم الذنب الجنائي. ^{74 71}

وتواصل الضغط داخل الحرم الجامعي. فقد نظم الطلاب اعتصاماً استمر سبع ساعات في 7 أكتوبر، واختاروا مدة تتوافق مع نحو سبع ساعات وردت في رواية دو. وهذا يدل على التضامن، لا على تأييد مدة الاعتداء. ومن المتوقع أن ينظر أعضاء هيئة التدريس في قرار غير ملزم بسحب الثقة في 14 أكتوبر. وثبت أن مناقشة القرار مقررة، لكن لم يثبت إجراء تصويت مؤكد أو إقراره، كما لا يمكن للقرار قانوناً أن يفرض الاستقالات. ^{7 8 11 14}

الاختبار التالي ليس ما إذا كانت كورنيل قادرة على إعلان إجراء تدقيق. بل ما إذا كان التدقيق سيقدم إجابات، وما إذا كانت دو ستتمكن من طلبها من دون الترهيب الذي يصفه محاميها.