احتجاز اثنين ووضع اثنين تحت الرقابة في تحقيق بشأن الصيد غير المشروع في دامبوفيتسا

وهذا التمييز مهم منذ البداية. فما زال الرجلان البالغان 55 و59 عامًا قيد الاحتجاز، بينما لا يزال الرجلان البالغان 32 و53 عامًا طليقين تحت الرقابة. ولم توضح الشرطة سبب فرض القضاة إجراءات مختلفة على الرجال الأربعة، الذين يجري التحقيق معهم للاشتباه في الصيد غير المشروع، ومخالفة قوانين الأسلحة والذخائر، والاستخدام غير المصرح به لسلاح ناري. ويظل الرجال الأربعة جميعًا متمتعين بقرينة البراءة.⁠4⁠5

احتجز مكتب التحقيقات الجنائية التابع لشرطة بلدية موريني الرجال الأربعة جميعًا مبدئيًا لمدة 24 ساعة في 12 نوفمبر. وكان الضباط يعملون بتنسيق من مدعٍ عام تابع لمكتب الادعاء الملحق بمحكمة موريني الابتدائية. ومثل الرجال أمام القضاة في اليوم التالي، حين فُرضت التدابير الاحترازية الأطول، وفقًا لبيان شرطة دامبوفيتسا الذي نقلته المطبوعتان المحليتان دامبوفيتينيول ودومبوفيتانيُوز.⁠4⁠5

يزعم المحققون أن الرجال مارسوا الصيد مرارًا دون تصاريح خارج المناطق المبنية في إي. إل. كاراجالي ودارمانيشتي وفلايديني، مستخدمين أسلحة محتفظًا بها بصورة غير قانونية وكلاب غريهاوند مدربة للصيد. ويحدد البيان الفترة بين فبراير 2025 ومارس 2026؛ ولا يقول إن الصيد المشتبه به استمر حتى نوفمبر.⁠4

نفذت الشرطة خمسة أوامر تفتيش في منازل الرجال. وأفادت بأنها ضبطت أربعة أسلحة صيد، وأكثر من 830 طلقة ذخيرة، و20 كيلوغرامًا من خردق الرصاص، ونحو 90 كيلوغرامًا من الطرائد. كما وضَع الضباط 10 كلاب غريهاوند وثلاث مركبات للطرق الوعرة وستة هواتف محمولة في حيازتهم لاستكمال التحقيق.⁠4

وتصف هذه الأرقام حصيلة المضبوطات في عمليات التفتيش مجتمعة، لا قائمة بممتلكات منسوبة إلى كل مشتبه به على حدة. وتشير الـ20 كيلوغرامًا إلى خردق الرصاص، أي الكريات الصغيرة المستخدمة في ذخيرة البنادق، وهو منفصل عن عدد طلقات الذخيرة. أما نحو 90 كيلوغرامًا، فهو وزن الطرائد المضبوطة، وليس عدد الحيوانات أو قياسًا مثبتًا لإجمالي خسائر الحياة البرية خلال فترة الصيد المزعومة. ولا يحدد بيان الشرطة الأنواع المعنية.⁠4

شاركت في دعم عمليات التفتيش خدمة الأسلحة والمتفجرات والمواد الخطرة في المقاطعة، ومكتب حماية الحيوان، والشرطة الجنائية، وخدمة العمليات الخاصة. لكن هذا النطاق من الدعم لا يثبت، بحد ذاته، وجود اتهام بإساءة معاملة الحيوانات أو جريمة منظمة. والتحقيق الموصوف علنًا يتعلق بالصيد المشتبه به ومخالفات الأسلحة النارية.⁠4

وتحدد ميديافاكس، في تقرير منفصل، أحد الرجال الذين وُضعوا في الحبس الاحتياطي بأنه بيتري إيليه، المعروف باسم بيتري «جيامانو»، وتربطه بمجموعة «فراتسي جيامانو». ويصف تقريرها بنادق ذات مناظير وكلاب صيد يُزعم أنها تخصه. ولا يسمي بيان الشرطة المشتبه بهم، كما لا تحدد المعلومات المتاحة ما إذا كان إيليه هو الرجل البالغ 55 عامًا أم 59 عامًا. وهويته المذكورة في التقرير ليست دليلًا على إدانته، ولا تثبت الادعاءات بحق الرجال الآخرين.⁠1⁠4

بالنسبة إلى الرجلين غير المحتجزين، تعني الرقابة القضائية، المعروفة بالرومانية باسم control judiciar، الحرية مع الخضوع لالتزامات واجبة التنفيذ. وهي ليست إقامة جبرية. وتنبع الشروط العملية من قانون الإجراءات الجنائية ومن الأوامر الفردية التي فرضت هذا الإجراء.⁠28⁠20

تُلزم المادة 215 الخاضع للرقابة القضائية بالحضور كلما استدعته السلطات القضائية المعنية، وإبلاغ السلطة المختصة على الفور بأي تغيير في محل الإقامة، ومراجعة جهة الشرطة المحددة وفقًا لجدول الرقابة أو عند استدعائه. ولا يحدد البيان العلني عن هذه القضية عدد مرات مراجعة الرجلين للشرطة. لذلك، سيكون من الخطأ القول إن عليهما مراجعات يومية أو أسبوعية أو وفق أي جدول محدد آخر.⁠20⁠4

ويجيز القانون أيضًا فرض شروط إضافية لكل حالة على حدة، منها قيود على التنقل، وقيود على التواصل مع أشخاص محددين، وحظر حيازة الأسلحة أو استخدامها أو حملها. وهذه احتمالات ينص عليها القانون، وليست شروطًا مؤكدة تخص هذين الرجلين. وتُلزم المادة 215 بأن يحدد أمر فرض الرقابة القضائية الالتزامات صراحةً. وما لم تُطّلع على هذه الأوامر، تظل القيود الإضافية غير معروفة.⁠20

قد يؤدي الإخلال بسوء نية بالالتزامات إلى أن يستبدل القاضي الرقابة القضائية بالإقامة الجبرية أو الحبس الاحتياطي. ويتطلب هذا التصعيد قرارًا قضائيًا؛ ولا يحدث تلقائيًا لمجرد الادعاء بوقوع إخلال بأحد الالتزامات.⁠20

ولا تمثل مدة الـ60 يومًا مهلة لإنهاء التحقيق أيضًا. فبموجب المادة 215¹، يجوز فرض الرقابة القضائية خلال التحقيق لمدة أولية لا تتجاوز 60 يومًا. ويمكن للمدعي العام تمديدها إذا استمرت الأسباب الأصلية أو ظهرت أسباب جديدة تبرر ذلك، على ألا تتجاوز مدة كل تمديد 60 يومًا. ولذلك، لا تضمن المدة المعلنة انتهاء الرقابة بعد تلك الأيام الـ60.⁠21

يتواصل التحقيق بتنسيق من المدعي العام. وتترك البيانات العلنية مسائل مهمة بلا حسم: أسباب إصدار أمر باحتجاز رجلين دون الآخرين، وردود الدفاع، والحجم الكامل للخسائر المزعومة في الحياة البرية. ولم يُعلن في تلك البيانات عن موعد الجلسة أو القرار المقبل. وما ثبت أضيق نطاقًا من حكم بالإدانة، لكنه مهم للمشتبه بهم: اثنان قيد الاحتجاز، واثنان تحت الرقابة، والشرطة تحتفظ بالمضبوطات مع استمرار القضية.⁠4⁠5⁠1