قضاء · التحقيق مع واليامز
شرطة العاصمة تفتح تحقيقًا مع ديفيد واليامز بشأن ادعاءات منفصلة بجرائم جنسية
الفيديو بلغته الأصلية
مترجم عن الأصل الإنجليزي.
لم يذكر إعلان شرطة العاصمة اسم ديفيد واليامز. ووصفه بأنه «رجل في الخمسينيات من عمره»، وقال إن الضباط تلقوا «عددًا من الادعاءات بوقوع جرائم جنسية خطيرة لم يُبلَّغ عنها إلا بعد مرور وقت» في الأيام الأخيرة. وحددت BBC News ودويتشه فيله هوية الممثل الكوميدي ومؤلف كتب الأطفال بوصفه موضوع التحقيق الذي أُعلن عنه في 13 نوفمبر 2026.231
الحد الفاصل الأهم في ذلك الإعلان واضح وصريح: فالادعاءات التي عُرضت على الشرطة منفصلة عن تلك التي نشرتها سابقًا ITV News وصحيفة The Guardian. كما يدرس المحققون تلك التغطية الصحفية السابقة بحثًا عن أدلة محتملة على ارتكاب جرائم. وهذان مساران من العمل التحقيقي، وليسا روايتين متبادلتين لما دفع إلى فتح التحقيق.2
يقدم ضباط متخصصون الدعم لمن تقدموا للإبلاغ، ويقود فريق كبير المحققين مايك كاغني التحقيق. ولم تقدم الشرطة عددًا دقيقًا للادعاءات أو مقدمي الشكاوى، ولا تواريخ الوقائع المزعومة أو الأماكن التي يُزعم وقوعها فيها. وعبارة «لم يُبلَّغ عنها إلا بعد مرور وقت» هي الوصف الذي استخدمته الشرطة، وليست نطاقًا زمنيًا محددًا.2
الادعاءات منفصلة عن تلك التي نشرتها ITN وصحيفة The Guardian. لكن المحققين يراجعون أيضًا، بصورة استباقية، تلك التغطية في إطار تحقيقهم لتحديد ما إذا كانت تتضمن أي أدلة على ارتكاب جرائم.
لهذه الصياغة أهمية. فالإعلان يثبت أن تحقيقًا جنائيًا جارٍ، لا أن المحققين أثبتوا وقوع جريمة. وبالمثل، فإن مراجعة الادعاءات المنشورة لا تعني أن الشرطة تؤيدها؛ إذ يقول المحققون إنهم يفحصون ما إذا كانت التغطية تتضمن أدلة.
ما تناولته الادعاءات السابقة
ذاع صيت واليامز من خلال البرنامج الكوميدي ذي الاسكتشات Little Britain على BBC في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ثم عمل محكمًا في Britain’s Got Talent على ITV، وأسس مسيرة ناجحة في تأليف كتب الأطفال الأكثر مبيعًا. وتناولت التحقيقات الإعلامية السابقة ادعاءات بشأن سلوكه تجاه النساء والفتيات، بما في ذلك في سياقات مرتبطة بعمله في التلفزيون والنشر.3
وفقًا لرواية BBC، أصبحت الادعاءات علنية بعد أن خسر واليامز محاولة قانونية لمنع نشرها. واتهمته بعض النساء باستدراجهن عندما كنّ مراهقات. ووصفت امرأة لقاءً مزعومًا وقع عندما كانت في الخامسة عشرة بأنه اعتداء جنسي. ونفى واليامز بشدة أن يكون قد أقام أي اتصال جنسي معها، ونفى استدراج شابات، ورفض ادعاءات ارتكاب أنشطة إجرامية.3
وتضمنت التغطية السابقة أيضًا ادعاءات بتحرشات جنسية غير مرغوب فيها. وادعت نساء وقوع سلوك غير لائق مرتبط ببرنامج Britain’s Got Talent، بما في ذلك دعوتهن إلى غرفة تبديل ملابسه. كما زعمت التحقيقات الإعلامية أنه أقام علاقة جنسية مع موظفة واحدة على الأقل من صغار الموظفين في HarperCollins، وسعى إلى إقامة علاقة مع موظفة أخرى. وهذه ادعاءات وردت في التغطية المنشورة، وليست تفاصيل نسبت إليها الشرطة الشكاوى المنفصلة التي استند إليها إعلانها.32
تناول رد واليامز العلني المفصل تلك التغطية الصحفية السابقة. وكتب في رسالة إلى الصحفيين: «لست مفترسًا جنسيًا. لم أخالف القانون، لكنني مصدوم لأن بعض النساء اللاتي التقيتهن قبل 10 إلى 20 عامًا عبّرن الآن عن شعورهن بالأذى أو الغضب تجاهي». ولا يحدد حديثه عن تلك الفترة تواريخ الادعاءات المنفصلة المقدمة إلى الشرطة.3
كما أقرّ بأنه يشعر بالندم على سلوكه في علاقات جنسية عابرة، وكتب: «عندما أنظر إلى الوراء، أدرك أنني تصرفت أحيانًا باستهتار تجاه أشخاص آخرين كانت تربطني بهم علاقات جنسية عابرة». وتابع: «أدرك أنني لم أراعِ مشاعر الناس على الدوام كما ينبغي. وهذا أمر أندم عليه».3
وفي ما يتعلق بالشهرة والسلطة، نفى إساءة استخدامها، قائلًا: «وعلى الرغم من أن اختلال ميزان القوة أمر لا مفر منه عندما يكون أحد الطرفين مشهورًا، فإن إساءة استخدام تلك السلطة أمر مختلف تمامًا، وهو أمر لم أفعله قط». ولا ينبغي فهم عبارات الندم هذه على أنها إقرار بالجرائم المزعومة.3
أفادت دويتشه فيله في 13 نوفمبر بأن واليامز ولا محاميه ردّا على وجه التحديد على تحقيق الشرطة. ولم يثبت في التغطية المتاحة حتى 15 نوفمبر صدور رد لاحق يتناول ذلك التحقيق المنفصل. ولذلك لا ينبغي تقديم نفيه السابق على أنه بيان يجيب عن ادعاءات لم تكشف الشرطة تفاصيلها.1
وقد ترتبت بالفعل تبعات مهنية. أفادت دويتشه فيله بأن BBC أزالت محتوى يظهر فيه واليامز من منصاتها، بما في ذلك Little Britain، وأن دار HarperCollins UK تخلت عنه في 2025 بعد أن نشرت صحيفة The Telegraph ادعاءات بسلوك غير لائق تجاه نساء في دار النشر. وهذه القرارات منفصلة عن أي حكم بشأن المسؤولية الجنائية.1
ما أعلنته شرطة العاصمة وما لم تعلنه
ما نعرفه
- فتحت شرطة العاصمة تحقيقًا في ادعاءات بارتكاب جرائم جنسية خطيرة لم يُبلَّغ عنها إلا بعد مرور وقت. ويقدم ضباط متخصصون الدعم لمن تقدموا للإبلاغ، كما يراجع المحققون التغطية الإعلامية السابقة. 2
ما لا نعرفه
- لا يحدد الإعلان العدد الدقيق للادعاءات أو تواريخ الوقائع. ولا يفيد بوقوع اعتقال أو إجراء مقابلة أو توجيه تهمة؛ كما لا تثبت التغطية المتاحة صدور إعلان لاحق عن اتخاذ أي من هذه الخطوات. وهذا لا يثبت أن أيًا منها لم يحدث.
ما يأتي لاحقًا
- ما إذا كان المحققون سيثبتون وجود أدلة على ارتكاب جرائم، وما إذا كان سيُعلن عن أي إجراء إضافي، وما إذا كان واليامز سيرد تحديدًا على التحقيق المنفصل. ولم يُحدَّد موعد لتحديث علني لاحق.
يوضح نداء كاغني أن مرور الوقت لا يحول بالضرورة دون تواصل أحدهم مع المحققين. وقال: «نشجع كل من كان ضحية لجريمة جنسية على التقدم والتحدث إلينا، بصرف النظر عن وقت وقوعها». وأقر بأن الإبلاغ قد يكون أمرًا شاقًا، وقال إن الضباط المتخصصين يستطيعون تقديم الدعم والإجابة عن الأسئلة وإرشاد الأشخاص خلال الإجراءات.2
لا يتعين على من لديهم معلومات أن يعلنوا تجاربهم على الملأ قبل التحدث إلى الشرطة. وفي المملكة المتحدة، تقول شرطة العاصمة إن بإمكانهم الاتصال بالرقم 101 وذكر المرجع 4900/10NOV26، أو التواصل مباشرة مع وحدة الجرائم الجنسية المعقدة على الرقم 0207 175 2738. وهذه هي الدعوة العملية المصاحبة للإعلان: التواصل مع المحققين، فيما يظل السؤال المحوري—ما الأدلة على الجرائم التي سيجدونها—دون حسم.2
المصادر15
the Guardian
Police Scotland
BBC Sport
ABC listen
Liverpool Echo
The Independent
law360.co.uk
The Standard
- +3 وسائل إعلامية أخرى
- HeyDay News
جميع المصادر حسب الوسيلة الإعلامية
18 مصدرًا من 15 وسيلة إعلام· الأكثر استشهادًا أولًا
the Guardiantheguardian.comالأول2
ABC listenabc.net.au1
BBC Sportbbc.com1
Film Dailyfilmdaily.co1
fish4news.co.uk1
Google News Canada (CA:en)dw.com1
law360.co.uk1
Liverpool Echoliverpoolecho.co.uk1
كما بُثّ
- People have brought serious sexual offence allegations involving David Walliams to police.
- London's Metropolitan Police is investigating, and specialist officers are supporting those who've come forward. Detectives are also examining earlier public allegations, which police say are separate from the ones behind this investigation.
- Whether either leads investigators to evidence of crimes is still unresolved.
- The Metropolitan Police announced the investigation on November thirteenth. Its statement described the subject as a man now in his fifties, without naming him. Police called the alleged offences non-recent, but gave no dates for them.
- Officers said they'd received a number of allegations in recent days. Detective Superintendent Mike Cagney's team is leading the investigation, with specialist officers helping the people who've already contacted police.
- Walliams became famous through Little Britain in the early two thousands. He later served as a judge on Britain's Got Talent and built a bestselling children's book career. The earlier allegations concerned his behaviour towards women and girls.
- Those allegations became public after Walliams lost a legal attempt to stop their publication. Some women accused him of grooming them as teenagers. One woman described an alleged encounter when she was fifteen as sexual assault. Walliams strongly denied having any sexual contact with her and denied grooming young women.
- Detectives are investigating allegations brought directly to police. They're also examining the earlier public allegations for possible evidence. Those two strands now sit within their work, but police have explicitly said the allegations that prompted the investigation are separate.
- The earlier accusations also included unwanted sexual advances. Women alleged inappropriate behaviour connected to Britain's Got Talent, including invitations to his dressing room. Other allegations concerned a sexual relationship with a junior employee at HarperCollins and his pursuit of another employee. Walliams rejected allegations of criminal activity.
- The broadcaster behind Little Britain removed content featuring Walliams from its platforms, including that programme. HarperCollins UK had already dropped him in twenty twenty-five, after allegations of inappropriate behaviour towards women at the publisher became public.
- Walliams's detailed response addressed the earlier public allegations. When the police investigation was announced, he and his lawyer hadn't responded specifically to it. His existing denial therefore speaks to those earlier accusations.
- Subscribe to this channel to follow the investigation and any further police announcements.
- Walliams wrote, “I am not a sexual predator. I have not broken the law.” His letter referred to women he'd met ten to twenty years earlier. He said he was devastated that some now expressed hurt or anger towards him.
- He also acknowledged regret about his behaviour in casual sexual relationships. He wrote, “I realise I did not always take people's feelings properly into account. That is something I regret.” He said fame inevitably creates a power imbalance, while denying that he'd abused that power.
- Cagney urged anyone who's experienced a sexual offence to speak to police, however long ago it happened. He acknowledged that reporting can feel daunting. He said specialist officers can provide support, answer questions and guide people through the process.
- Detectives are still examining whether the allegations and earlier public material contain evidence of offences. Police haven't announced a date for their next public update. People with information can speak directly to investigators without first making their experiences public.
- In the UK, people with information can call one oh one and give the investigation reference. They can also contact the Complex Sexual Offences Unit directly. Specialist officers are already supporting those who've come forward.
حُدّثت الترجمة في





