خمس ليالٍ في قصرة: حصار في الضفة الغربية لم يوقفه الجيش

بدأ الحصار يوم الأحد واستمر طوال أسبوع 10-15 أغسطس 2026، بحسب عدة وسائل إعلام تتابع ما يجري في القرية⁠2⁠3. ليست المواجهات بين المستوطنين والفلسطينيين غريبة على قصرة، لكن هذه الواقعة اختلفت من حيث تركّزها ومدتها. فبدلًا من مداهمة تنتهي بسيارات محترقة أو نوافذ محطمة، بقي المستوطنون. حاصروا المنازل، وأقاموا وجودًا لهم، وحوّلوا بيوتًا خاصة إلى مواقع مغلقة بات سكانها محاصَرين فيها⁠2⁠7.

تختلف المصادر بشأن العدد الدقيق للمحاصَرين، وينبغي ذكر هذا الاختلاف بوضوح. إذ تفيد وكالة أسوشيتد برس وتقارير ذات صلة بأن ثلاثة منازل استُهدفت، بينها منزل يملكه أمريكي من أصل فلسطيني⁠2⁠4⁠7⁠8. وتذكر بي بي سي والغارديان أن عائلتين حوصرتا منذ الأحد، وهما عائلتا أبو ريدي، وتُكتب أيضًا أبو ريدة، وحسن⁠3⁠5. وتقدم تغطية أسوشيتد برس سبيلًا للتوفيق بين العددين: استُهدفت ثلاثة منازل، والعائلتان المذكورتان بالاسم داخلها هما عائلتا أبو ريدة وحسن⁠2⁠7.

ما لا خلاف عليه هو معنى التعرض للحصار. فقد قطع المستوطنون المياه والكهرباء عن المنازل ومنعوا الرعاية الطبية، تاركين العائلات معزولة في حر أغسطس ومن دون الخدمات الأساسية⁠5. خمس ليالٍ بلا مياه وكهرباء موثوقتين ليست مجرد إزعاج؛ بل هي خطر على الصحة العامة، وتهديد لحفظ الطعام والنظافة والنوم، ولكل من يعاني حالة مزمنة ويحتاج إلى تبريد دوائه أو إلى الكهرباء لتشغيل جهاز⁠5⁠8. وحوّلت المدة الضغط إلى استنزاف.

لم تتمكن المساعدة التي حاولت الوصول من العبور. فقد أُوقف ناشطون حاولوا إيصال الطعام قبل أن يتمكنوا من إعادة تزويد العائلات داخل المنازل بالمؤن⁠2⁠10. وتكتسب هذه التفاصيل أهميتها لأنها تجيب عن السؤال البديهي: لماذا لم يكسر الجيران أو مجموعات التضامن الحصار ببساطة عبر إيصال المؤن؟ لقد ظل الطوق محكمًا. وانطبق النمط نفسه على الرعاية الرسمية. ومع منع الوصول إلى الرعاية الطبية، لم تكن هناك وسيلة مضمونة لإجلاء شخص في حالة طارئة أو إدخال طبيب من دون المرور بالمستوطنين والجنود أنفسهم الذين أخفقوا بالفعل في إخلاء المنطقة⁠5.

كان الجيش الإسرائيلي، بوصفه القوة المسيطرة على الضفة الغربية المحتلة، حاضرًا، لكنه لم ينهِ الحصار لأيام. وفي الخميس 13 أغسطس، قال الجيش إنه سينشر قوات إضافية بعد فشله في إبعاد المستوطنين⁠3. وهذا الإقرار محوري في القصة. فلم يكن هذا حصارًا يجهله الجيش، بل حصارًا راقبه الجيش وحاول إدارته، لكنه لم يستطع أو لم يشأ تفريقه إلى أن غيّرت صدمة خارجية حساباته⁠3⁠11.

جاءت تلك الصدمة من واشنطن. وتحركت القوات ضد المستوطنين يوم الخميس بعد انتقاد أمريكي شديد على نحو غير معتاد⁠11. ووصف السفير الأمريكي مايك هاكابي أفعال المستوطنين بأنها إرهاب⁠8، فيما صاغها المونيتور على أنها عمل إرهابي⁠11. وقال مسؤولون أمريكيون إن واشنطن تريد من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إدانة الحصار⁠10. وبحسب المصادر المتاحة، لم يكن نتنياهو قد فعل ذلك، ما يعني أن أشد التصريحات بشأن مصير عائلتين أو ثلاث في قصرة صدرت لا عن الحكومة المسؤولة عن حمايتهما، بل عن أقرب حلفائها⁠10.

يعيد التدخل الأمريكي تأطير التسلسل الزمني. فمن دونه، تبدو القصة مواجهة محلية امتدت طوال أسبوع. ومعه، تصبح القصة اختبارًا للتحالف. فوصف سفير للمستوطنين بالإرهاب، وضغط مسؤولين علنًا من أجل إدانة تصدر عن رئيس الوزراء، ليسا تعليقًا دبلوماسيًا اعتياديًا⁠8⁠10⁠11. وهذا يوحي بأن واشنطن رأت أن الصور والتقارير الواردة من قصرة لا يمكن الدفاع عنها سياسيًا وأنها تضر بالمصالح الاستراتيجية، وقررت أن القنوات الهادئة غير كافية⁠10⁠11.

أعطى يوم الجمعة 14 أغسطس لمحة عن تحرك من دون حل. شاهد قصي أبو ريدة مستوطنين ينقلون خيمة بعيدًا عن منزله، بينما اتخذ الجيش مواقع حول المنازل⁠7. قد يبدو نقل خيمة علامة على خفض التصعيد. لكنه، في سياقه، كان إعادة تموضع تحت المراقبة. ازداد عدد الجنود الحاضرين، وخف الضغط المباشر قليلًا، لكن الحصار لم يُرفع بعد، وظلت العائلات فعليًا محاصرة فيما بقيت الخدمات منقطعة⁠7⁠10.

ثم جاء السبت 15 أغسطس، وظهر أوضح دليل على أن السيطرة لم تُستعد. هاجم مستوطنون فرقًا كانت تحاول إعادة المياه والكهرباء إلى المنازل، واحتُجز 4 عمال⁠9. تأملوا دلالة ذلك بتسلسل الأحداث: بعد خمس ليالٍ من الانقطاع، وبعد التعهد بإرسال مزيد من القوات، وبعد الإدانة الأمريكية، تعرضت أول محاولة عملية للإصلاح للهجوم. وأضاف احتجاز العمال طبقة ثانية: فالرجال الذين أُرسلوا لإصلاح ما أفسده الحصار اقتيدوا إلى الاحتجاز بدلًا من حمايتهم أثناء عملهم⁠9. وحتى آخر التقارير المؤرخة في 15 أغسطس، ظل المستوطنون متمترسين⁠9⁠10.

وثمة أيضًا أمور لا يؤكدها ملف التقارير، وتقتضي الأمانة الإشارة إليها. ذكر تقرير الفيديو مجموعات تضم 50 إلى 100 مستوطن مدججين بالسلاح، لكن هذا الرقم المحدد لا تؤكده هذه المصادر المنشورة على الإنترنت⁠2⁠10. ويشير المونيتور إلى نشاط إسرائيلي أوسع نطاقًا حول جينيم، لكن لا يورد أيٌّ من المصادر المقدمة اقتباسات حرفية لنتنياهو أو لوزير الدفاع إسرائيل كاتس، أو تدشين مستوطنة، أو اقتراحًا بنقل صلاحيات إنفاذ القانون المدني في التجمعات الإسرائيلية من الجيش إلى الشرطة⁠11. والادعاء بنقل الصلاحيات غير متحقق منه هنا، وكذلك نسبته إلى تقرير واحد لقناة فرانس 24 الإنجليزية في 15 أغسطس⁠11.

هذه الفجوة لا تضعف جوهر القصة، بل توضحه. فما تؤكده عدة وسائل إعلام خطير بما يكفي من دون مبالغة: تطويق منازل مدنيين لأيام، وحرمانهم من المياه والكهرباء، ومنع وصول المساعدات، وعجز الجيش في البداية عن إبعاد مواطنيه، ووقف طاقم إصلاح فور محاولته معالجة الأضرار⁠2⁠3⁠5⁠9. أما ما لم يُحسم في هذه المصادر، فهو ما إذا كان الجيش قد أزال المستوطنين في نهاية المطاف، وما الحماية المستدامة التي ستتوفر لعائلتي أبو ريدة وحسن وللأسرة الثالثة، وما إذا كان طلب واشنطن الإدانة سيؤدي إلى أي تغيير في إنفاذ القانون⁠9⁠10.