تخطَّ إلى المحتوى
الآن

صحة · تسرب الحمض في ليشتال

تسرب الحمض في ليشتال: انتهى التحذير، لكن الروائح قد تستمر

تقول السلطات إنه لا يوجد خطر حالي بعد أن أدت أبخرة أكّالة إلى إطلاق تحذير في ليشتال. وقد تستمر الروائح، فيما لا يزال سبب التسرب وحجمه النهائي وحالة التنظيف أمورًا لم تُحسم.

كُتب 3 دقيقة قراءة · 19 مصدرًا

HeyDex

الفيديو بلغته الأصلية

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

انتهى التحذير، لكن الرائحة قد لا تزول. أعلنت السلطات زوال الخطر بعد تسرب حمض الهيدروكلوريك، ما أدى إلى انبعاث أبخرة أكّالة في الهواء في ليشتال بسويسرا، في 10 نوفمبر 2026. وتقول Alertswiss إنه لا يوجد خطر حاليًا، رغم احتمال استمرار روائح كريهة. ولم يُبلّغ عن وقوع إصابات. وهذا تغيير في تقييم السلامة العامة، وليس تأكيدًا على انتهاء أعمال التنظيف في الموقع.⁠2⁠17

وقع التسرب قبيل الساعة 14:00 بالتوقيت المحلي بقليل، في منشأة للأدوية في المنطقة الصناعية بأوريستال، في كانتون بازل-لاندشافت. وحضر رجال الإطفاء وفرق الاستجابة للمواد الكيميائية إلى جانب شرطة الكانتون. وخلال الاستجابة الأولية، حاولت الفرق احتواء سحابة الأبخرة.⁠11⁠1

37%تركيز محلول حمض الهيدروكلوريك 2
0الإصابات المُبلّغ عنها 611

كان السائل المتسرب محلولًا من حمض الهيدروكلوريك بتركيز 37 بالمئة، وتكوّنت منه سحب أبخرة أكّالة. وحذّرت Alertswiss من ضرورة توقع انبعاث مواد سامة. لذلك كان مصدر القلق المباشر لمن يعيشون ويعملون في الجوار هو الهواء المحيط بالتسرب، لا السائل الموجود في المنشأة فحسب.⁠1⁠2

ما الذي يغيّره إعلان زوال الخطر فعليًا

أثناء سريان التحذير، طُلب من السكان القريبين إغلاق النوافذ والأبواب، وإيقاف التهوية وتكييف الهواء، وتجنب المنطقة المتضررة. وكانت تلك التعليمات خاصة بالتحذير الساري آنذاك. ولا ينبغي فهمها على أنها أمر جديد بالبقاء في المساكن صدر بعد إعلان السلطات عدم وجود خطر حالي.⁠1⁠17

وتصف التقارير اللاحقة وضعًا مختلفًا. ففي تحديث نُشر عند الساعة 17:08، أفادت SWR بأن الشرطة قالت إن سحابة الأبخرة لم تعد موجودة وإنه لم تقع إصابات. وقال تقرير BZ، الذي حُدّث عند الساعة 17:25، إن السلطات أعلنت زوال الخطر. كما أفاد الملخص الصوتي الإقليمي لـSRF عند الساعة 17:30 بعدم وجود أي خطر حاد. غير أن هذه أوقات نشر التقارير، وليست أوقاتًا مؤكدة لإلغاء التحذير رسميًا.⁠13⁠3⁠6

وأشارت رسالة لاحقة من Alertswiss، نقلتها SRF وSwissinfo، إلى احتمال بقاء رائحة متبقية، مع تأكيد عدم وجود خطر حالي. والتمييز المهم هنا هو بين رائحة كريهة قد تستمر والسحابة الأكّالة التي أدت إلى اتخاذ الاحتياطات السابقة. ويحل الإشعار اللاحق محل التحذير من الخطر المباشر؛ فالرسالتان تصفان مرحلتين متعاقبتين من الاستجابة، لا تقييمين متنافسين للحظة نفسها.⁠2⁠17

لا تثبت المعلومات المتاحة وجود منطقة تحذير محددة شارعًا بشارع، أو نطاق دقيق، أو صدور أمر بالإخلاء. كما أن عدم الإبلاغ عن إصابات لا يثبت عدد الأشخاص الذين ربما تعرضوا للمواد أو خضعوا لتقييم طبي. ولم ترد أي إحصائية من هذا النوع في الروايات المتاحة.⁠11⁠17

تقديران للتسرب نفسه

لا يزال مقدار الحمض المتسرب أقل حسمًا من رسالة السلامة الفورية. وقدّرت تقارير SRF الأولية كمية التسرب بنحو 1,000 لتر، وأبقى مقال SRF المحدّث على الإنترنت هذا الرقم حتى مع إعلانه زوال الخطر.⁠1⁠2

وقدّرت تقارير لاحقة الكمية بنحو أقل: 800 لتر تقريبًا. ويظهر هذا الرقم في تقرير Nau المنسوب إلى الشرطة، والتقرير المحدّث لصحيفة BZ، والملخص الصوتي الإقليمي لـSRF عند الساعة 17:30. ولم يُقدّم أي تفسير لهذا الاختلاف. والتقدير اللاحق هو الأحدث، لكنه ليس إجماليًا نهائيًا مؤكدًا.⁠11⁠3⁠6

تشير هذه الأرقام إلى الحادث نفسه، لا إلى تسربين. والرواية التي يمكن الدفاع عنها هي أن التسرب كان كبيرًا، وقد قُدّر أولًا بنحو 1,000 لتر ثم بنحو 800 لتر. واختيار أي من الرقمين من دون هذا التحفظ سيجعل التغطية تبدو أكثر حسمًا مما هي عليه.⁠1⁠11⁠6

كما أن هوية الشركة غير متسقة في التقارير: إذ يذكر الملخص الإقليمي لـSRF اسم Drug’on، بينما تذكر تغطيات أخرى اسم Dragon Pharma. والموقع المؤكد هو منشأة الأدوية في المنطقة الصناعية بأوريستال في ليشتال. ولا تحسم الروايات المتاحة هذا الاختلاف في التسمية.⁠6⁠19

لم يُحسم بعد سبب التسرب ولا موعد اكتمال التنظيف. وهاتان هما المسألتان العالقتان الآن، إلى جانب التوصل إلى تقدير موحّد للكمية. تجاوزت الاستجابة مرحلة التحذير العام، لكن رواية ما حدث في المنشأة لا تزال غير مكتملة.⁠11⁠3

المصادر13

من بين المصادر المذكورة هنا، نشر 20 Minuten أولًا، قبل بث هذا التقرير بـ4 ساعات. تبعتها 8 وسائل إعلامية أخرى.
  1. 20 Minuten
  2. Nau
  3. Blick
  4. SRF
  5. Daily Alpine
  6. augsburger-allgemeine
  7. Particle News
  8. Badische Zeitung
  9. SWR Aktuell
  10. HeyDay News

4 وسائل إعلامية بلا تاريخ:swissinfo.chbzbasel.chbluewin.chwatson.ch

جميع المصادر حسب الوسيلة الإعلامية

19 مصدرًا من 13 وسيلة إعلام· الأكثر استشهادًا أولًا

كما بُثّ
  1. Authorities have given the all-clear after an acid spill formed corrosive vapour clouds in Liestal.
  2. The release prompted a toxic-substance warning for people living and working nearby. Officials now say there's currently no danger.
  3. What does that all-clear mean for people near the spill?
  4. The acid escaped at pharmaceutical premises in Liestal's Oristal industrial area, in the Swiss canton of Basel-Landschaft. The spill happened shortly before two in the afternoon on November tenth, twenty twenty-six.
  5. Firefighters and chemical-response crews attended alongside cantonal police. During the initial response, crews were trying to contain the vapour cloud.
  6. The liquid was a thirty-seven percent hydrochloric acid solution. After escaping, it formed corrosive vapour clouds. Alertswiss warned that toxic substances could be released, and people nearby received instructions to limit their contact with the outside air.
  7. During the warning, residents were told to close windows and doors, turn off ventilation and air conditioning, and avoid the affected area. Authorities later gave the all-clear. Those sheltering precautions belonged to the earlier warning.
  8. Police later said there was no longer a vapour cloud. The public-warning update then said there was no current danger. The estimate of how much acid escaped also changed.
  9. The initial estimate was about one thousand litres. Later updates put it at about eight hundred litres, including an evening update at five thirty. Nobody has explained the difference, so the final quantity remains unsettled.
  10. Both estimates describe the same spill. The lower figure gives a later assessment of its size, while the initial figure remains in the updated web account.
  11. People living and working nearby first faced a warning about corrosive vapour. The later all-clear changed that immediate safety assessment. It doesn't tell them whether work at the spill site has finished.
  12. Police reported no injuries during the initial response, and later updates continued to report none.
  13. Authorities haven't said what caused the release or when cleanup will be finished. Alertswiss says unpleasant odours may still linger despite the all-clear.

حُدّثت الترجمة في

بُثّ مؤخرًا