لم يُعثر على عبوات ناسفة قرب قاعدة سلاح الجو الملكي في فيرفورد، فيما تشتبه المملكة المتحدة في تورط إيران

لم يُعثر على أي عبوات ناسفة مرتجلة في المركبات الثلاث التي فُحصت قرب قاعدة سلاح الجو الملكي في فيرفورد. وبعد عمليات الإخلاء وإقامة حواجز مسلحة على الطرق وإجراء فحوص جنائية بمساعدة الجيش، هذه هي النتيجة التي تغيّر فهم الجمهور للقضية، التي وُصفت في البداية بأنها مؤامرة تفجير مشتبه بها. عثر المحققون على بنزين، لا على قنبلة محلية الصنع مؤكدة. ولا يزال الغرض منه غير مفسر. ⁶

لكن الاتهام السياسي أصبح أكثر صراحة. ففي 30 سبتمبر 2026، قال رئيس الوزراء آندي بيرنهام إن هناك «مؤشرات قوية على أن إيران لعبت دورًا» في الحادثة. وانتقلت الحكومة من الامتناع عن تأكيد صلة مباشرة بإيران إلى التعبير علنًا عن هذا التقييم، من دون الكشف عن الأدلة التي يستند إليها. ولا يزال الرجال الخمسة الذين أُوقفوا قيد التحقيق، وقد أُفرج عنهم بكفالة شرطية؛ ولم تثبت التقارير المتاحة توجيه تهم جنائية إليهم أو وجود هجوم محدد كانوا يعتزمون تنفيذه. ^{183 178 6}

في تقريرنا بتاريخ 28 سبتمبر، ذكرنا الإفراج عن الرجال الخمسة بكفالة، واستمرار فحص المركبات، وانتظار الجيران تأكيدًا بأن المنطقة أصبحت آمنة بالكامل. ولم نذكر وجود قنبلة صالحة للعمل أو هدف أو دافع أو جهة أجنبية راعية، بوصف أي منها أمرًا مؤكدًا. وقد أجابت نتائج الشرطة اللاحقة عن السؤال المتعلق بالمركبات. وأثبتت تقارير لاحقة أيضًا أنه سُمح للسكان بالعودة، رغم أن الإغلاق الكامل للمواقع التحقيقية لا يزال غير مؤكد.

قال تحديث مفوض الشرطة المساعد لورانس تايلور في 29 سبتمبر إن الفحوص المكثفة، التي جرت بمساعدة أصول عسكرية وخبراء في الأدلة الجنائية، لم تكشف عن أي عبوات ناسفة مرتجلة. واستعادت الشرطة «كمية من البنزين»، وصفته بأنه مادة مسرّعة للاشتعال. ولم يُكشف عن كمية رقمية. يمكن للبنزين أن يسرّع الاحتراق، لكن العثور عليه لا يثبت أن حريقًا كان مقصودًا، أو أن هدفًا قد اختير، أو سبب وجود الرجال هناك. ^{6 158}

كانت التقييمات الأولية التي أفادت بأن المواد تتوافق مع عبوات ناسفة مرتجلة أولية، وليست نتائج جنائية نهائية. وأفادت بلومبرغ تلفزيون في 28 سبتمبر بأن مصادر وصفت الحادثة بأنها محاولة هجوم خطيرة أُحبطت في مرحلة متأخرة. ولا تؤكد الفحوص اللاحقة هذا الوصف. وفي الوقت نفسه، لا يعني عدم العثور على عبوة ناسفة أن جريمة لم تقع؛ فالتحقيق الجنائي مستمر. ^{1 6}

أُلقي القبض على الرجال قرب ويلفورد، غلوسترشير، خارج قاعدة سلاح الجو الملكي في فيرفورد، في الساعات الأولى من يوم الأحد 27 سبتمبر. واحتجزتهم شرطة غلوسترشير في البداية للاشتباه بارتكابهم مخالفات بموجب قانون المتفجرات، ثم أوقفتهم مجددًا للاشتباه في الإعداد لعمل إرهابي بموجب المادة 5 من قانون الإرهاب. وهذه أسباب للاعتقال، وليست تهمًا أو أحكامًا بالإدانة. وتولت شرطة مكافحة الإرهاب التحقيق. ^{25 2}

الرجال الخمسة مواطنون بريطانيون يقيمون في لندن، وأعمارهم في العشرينات. ونقلت رواية الغارديان بتاريخ 28 سبتمبر، عازيةً التفاصيل إلى الشرطة، أن ثلاثة منهم يبلغون 24 عامًا، وواحدًا 23 عامًا، وواحدًا 25 عامًا. ولم تُعلن أسماؤهم في المواد المتاحة. ²⁷

حصلت الشرطة على وقت إضافي لاستجوابهم قبل الإفراج عن الخمسة جميعًا يوم الاثنين 28 سبتمبر، بعد المقابلات والتحريات. وتقيّد الشروط تحركاتهم واتصالهم بالآخرين؛ ولا تُعرف الشروط كاملة أو مواعيد الكفالة التالية. وتتحدث التقارير السابقة عن استمرار احتجازهم في مرحلة تجاوزتها التطورات اللاحقة. أما الحد الأقصى للاحتجاز، البالغ 14 يومًا، والذي أوردته تقارير كثيرة، فهو حد قانوني أقصى، وليس المدة الفعلية التي قضوها رهن الاحتجاز. ^{21 20 6}

ثمة تناقض مهم في التغطية الإعلامية هنا. فقد قال بيتر نولز من C-SPAN في 29 سبتمبر إن المشتبه بهم وُجهت إليهم تهم وأُفرج عنهم بكفالة. لكن رواية صحيفة إندبندنت في اليوم نفسه نقلت بيان الشرطة: أُفرج عن خمسة رجال بكفالة شرطية، وظلوا قيد التحقيق. ولا تثبت الروايات التي تتحدث عن الكفالة الشرطية توجيه تهم، لذا لا يمكن تكرار وصف C-SPAN بأمان باعتباره حقيقة إجرائية مؤكدة. فالكفالة لا تعني البراءة ولا نهاية التحقيق. ^{4 6}

كما أن تفصيلًا نُشر حديثًا يغيّر رواية بدء الاستجابة. فقد أفادت BBC في 30 سبتمبر بأن أحد الرجال الخمسة الذين أُوقفوا لاحقًا اتصل بالشرطة بنفسه عند الساعة 00:45 بتوقيت بريطانيا الصيفي، أي قبل نحو ساعة من بلاغ مزارعة بعد أن رأت رجالًا يرتدون أقنعة بالاكلافا. وقدمت BBC هويته بوصفها أمرًا علمت به، لا تأكيدًا مباشرًا مقتبسًا عن الشرطة. ولا تزال كلماته الدقيقة وسبب اتصاله مجهولين. ¹⁶¹

أورد التسلسل الزمني الأولي للشرطة بلاغًا عن ثلاث مركبات مشبوهة يُعتقد أنها كانت متجهة نحو فيرفورد، قرابة الساعة 00:45 بتوقيت بريطانيا الصيفي في 27 سبتمبر. وتساعد الرواية الأحدث، التي تتحدث عن اتصالين، على تفسير الفرق بين ذلك التوقيت وتذكّر المزارعة أنها اتصلت بعد الساعة 01:30 بقليل. لكنها لا تثبت وجود تنسيق بين المتصلين ولا تفسر نوايا الرجال. ^{27 161}

وصفت المزارعة ثلاث شاحنات بيضاء تسد طريقًا ومدخل منزلها، ورجالًا مقنّعين أو ملثمين بالقرب منها. وقالت إنها حاولت الاتصال بشرطة وزارة الدفاع من دون أن تتلقى ردًا، قبل أن تتصل برقم الطوارئ 999. واعتقادها بأنها أحبطت مخططاتهم «بمحض الحظ» هو تفسيرها؛ أما ماهية تلك المخططات فلم تثبت. وقالت الشرطة إن استجابتها استندت إلى مجموعة من المعلومات، منها بلاغ من أحد أفراد الجمهور، من دون نشر تسلسل زمني استخباراتي كامل. ^{25 38 3}

تستضيف فيرفورد قوات أمريكية، واستُخدمت القاعدة في مهام قاذفات أمريكية وضربات ضد إيران. وهذا يجعل احتمال وجود صلة بدولة أجنبية أمرًا مهمًا، لكنه لا يثبت أن القاعدة كانت الهدف المقصود أو أن دورها العسكري هو ما دفع هؤلاء الرجال إلى التحرك. ودرس المحققون احتمال أن يكون أشخاص قد تصرفوا وكلاء لدولة أجنبية، عن علم أو من دونه. ^{5 7}

في 28 سبتمبر، امتنع وزير الدفاع ويس ستريتينغ عن تأكيد صلة مباشرة بإيران. ويمثل تصريح بيرنهام في 30 سبتمبر مرحلة جديدة في الموقف العلني للحكومة، لا تكرارًا لذلك التحفظ السابق. وقال: «نعتقد أن إيران لعبت دورًا»، و«سنقول المزيد في الوقت المناسب»، لكنه لم يقدم تفاصيل إضافية عن الأدلة في الرواية المتاحة. ولا يزال علنًا غير مثبت من يُزعم أنه وجّه من، وما التصرف المنسوب إلى إيران، وما الذي كان المشتبه بهم يعرفونه. ^{41 178}

وكان وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو قد اتهم بالفعل جهات أجنبية بالتورط، في مقابلة مع فوكس نيوز في 28 سبتمبر، نُشرت تقارير عنها في اليوم التالي، من دون تقديم أدلة أو تفاصيل إضافية. وقال دونالد ترامب إن الرجال كانوا يعتزمون إحداث «أضرار كبيرة»، وإنهم كانوا «تحت المراقبة منذ وقت طويل». لكن تلك التصريحات لا تثبت وجود هجوم قابل للتنفيذ، أو هدف محدد، أو سجل موثق للمراقبة. ولا يستبعد اتصال طوارئ علني منطقيًا وجود نشاط استخباراتي سابق، لكن ذلك لا يؤكد ادعاء ترامب أيضًا. ^{173 39 38}

أما بالنسبة إلى الجيران، فكانت العواقب الفورية أقل تجريدًا: حادثة كبرى، وفحوص متخصصة للمركبات، وإجلاء. ولا يزال عدد الأسر غير محسوم. فقد أفادت BBC News بوجود نحو 85 أسرة في برنامجها بتاريخ 30 سبتمبر، فيما ذكرت سكاي نيوز 45 منزلًا في 28 سبتمبر. وقد أوردت روايات أخرى أيضًا نحو 85. هذه أرقام متباينة، وليست مراجعة مؤكدة للعدد من 45 إلى 85، كما أن أيًا منها لا يحصي الأشخاص الذين أُجلوا. ^{2 37 24}

أفادت CBC News في 28 سبتمبر بأن وزيرة الداخلية شبانة محمود قالت إن فحوص الجيش خلصت إلى أن المركبات والمنطقة المحيطة آمنة، وأن السكان الذين أُجلوا يمكنهم العودة. وهذا يثبت السماح لهم بالعودة إلى منازلهم، لا أن كل أسرة عادت بالفعل. وقال تحديث للشرطة في 29 سبتمبر إن عمليات التفتيش في عقارات لندن اكتملت، وإن من المتوقع إغلاق المواقع المتبقية قرب فيرفورد في 30 سبتمبر. ولم تؤكد التحديثات المتاحة إتمام ذلك بحلول الساعة 20:58 بالتوقيت العالمي المنسق في ذلك اليوم. ^{8 6}

تعزز الأمن في القاعدة بعد الاعتقالات، لكن لم يثبت وقوع هجوم داخلها أو إصابات ناجمة عنه أو تعطيل عمليات الطائرات. والنتيجة المهمة التالية ليست وصفًا آخر لمدى خطورة الحادثة المحتملة، بل ما إذا كان المحققون سيتمكنون من إثبات وقوع جريمة، وتفسير وجود البنزين، وإثبات ادعاء تورط إيران أو دحضه. ²³