حريق شارع بومونا يشرد 11 شخصًا من دون تأكيد موعد للعودة

حدّ رجال الإطفاء من نطاق انتشار الأضرار، لكن ذلك لم يترك للسكان منازل صالحة للسكن. وأسفر حريق اندلع مساء الخميس في شارع بومونا بمدينة سبرينغفيلد في ولاية ماساتشوستس عن تشريد 11 شخصًا ونفوق كلب، وفقًا لما ذكره قسم الإطفاء في سبرينغفيلد، بحسب تقرير أوردته ويسترن ماس نيوز. ولا يوجد جدول زمني مؤكد لعودة السكان. ¹

وهذا هو موضع الغموض الأساسي بعد حريق 29 أكتوبر: فقد وُصفت الاستجابة للحريق، لكن الخطوات التالية للسكان لم تتضح. ولا تحدد التقارير المتاحة أين سيقيم الأشخاص الذين أُجبروا على النزوح، أو عدد الأسر المتضررة، أو المدة التي ستظل فيها منازلهم غير متاحة.

استُدعيت فرق الإطفاء إلى شارع بومونا نحو الساعة 8:40 مساءً بالتوقيت الصيفي الشرقي. وأفادت ويسترن ماس نيوز بأن رجال الإطفاء واجهوا حريقًا شديدًا في الطابقين الثاني والثالث من المبنى عند وصولهم. وهذان هما الطابقان اللذان حُدد أنهما كانا يحترقان؛ ولا تثبت الرواية عدد طوابق المبنى إجمالًا. ¹

كما نشر القسم إشعارًا قصيرًا على حسابه الرسمي في إكس: «حريق نشط، شارع بومونا». ويؤكد ذلك استجابةً لحريق في الشارع، لكن الإشعار لا يتضمن عدد النازحين أو معلومات عن الإصابات أو تفاصيل نفوق الكلب. وهو تأكيد أضيق نطاقًا من التفاصيل التي نقلها التقرير الإخباري المحلي. ¹⁵

وهذا التمييز مهم لأن خبر نزوح 11 شخصًا ونفوق كلب واحد يستند إلى ما نقلته ويسترن ماس نيوز عن قسم الإطفاء. ولم يتسنَّ الحصول على تأكيد مستقل لهاتين المعلومتين. وينبغي فهمهما على أنهما رواية منسوبة إلى القسم، لا أرقامًا أكدها مصدر آخر على نحو منفصل. ¹

قال مسؤولون إن رجال الإطفاء حصروا الأضرار في داخل المبنى والامتدادات القائمة. ويحدد هذا الوصف المكان الذي حُصرت فيه الأضرار، لكنه لا يقدم تقييمًا كاملًا لشدتها. ولم يرد في الرواية المتاحة تقدير للأضرار أو رقم للمنزل في الشارع، كما لم يُشرح المقصود بـ«الامتدادات القائمة». ¹

ولا يحدد وصف احتواء الحريق موعدًا يمكن فيه أن يصبح العقار آمنًا للسكن. وأوضح مقياس للأثر المباشر للحريق هو النزوح نفسه: فعلى الرغم من الحدود المذكورة للأضرار، تُرك 11 من السكان بلا مكان يقيمون فيه. والحد بنجاح من انتشار الحريق يختلف عن وجود منزل صالح للاستخدام. ¹

وبالنسبة إلى هؤلاء السكان، فإن السؤال العالق بشأن مكان الإقامة ليس مسألة ثانوية في رواية جهود مكافحة الحريق. فمعرفة المكان الذي واجهت فيه الفرق ألسنة اللهب لا تخبرهم أين يمكنهم النوم أثناء تعذر استخدام منازلهم. وتوضح المعلومات المتاحة الحاجة إلى مكان للإقامة، من دون أن تحدد ما إذا كانت قد وُضعت أي ترتيبات.

لا توجد معلومات مؤكدة عن سكن طارئ أو مساعدات من الصليب الأحمر في هذه الحادثة. ولا ينبغي اعتبار هذا النقص دليلًا على أن السكان لم يتلقوا أي مساعدة. بل يعني أن التقارير لا تتيح حتى الآن تقديم رواية موثوقة عمّن يقدم المساعدة أو ما تتضمنه.

لم يُكشف عن سبب الحريق. ولا يثبت أي شيء في الرواية المتاحة مصدر اشتعاله أو المسؤولية عنه، كما لم تُفصّل ملابسات نفوق الكلب. وتُعد الوفاة المذكورة جزءًا مؤكدًا من رواية قسم الإطفاء كما نقلتها ويسترن ماس نيوز، لكنها لا تبرر استنتاج ما حدث في الداخل. ¹

كما لا تتوفر حصيلة للإصابات البشرية. وسيكون من الخطأ تحويل هذا الصمت إلى تأكيد على أن جميع السكان ورجال الإطفاء نجوا من دون إصابات. وينطبق التحفظ نفسه على موعد العودة: لم يُحدد أي تاريخ، ولا يمكن لوصف موقع الأضرار أن يحدد موعدًا.

لذلك، فإن الصورة المباشرة واضحة وغير مكتملة في آن واحد. فقد 11 شخصًا إمكانية استخدام منازلهم في حريق أودى أيضًا بحياة كلب، وفقًا للرواية المنقولة عن قسم الإطفاء. وما لا يزال غائبًا هو الجواب العملي الأهم لهؤلاء السكان الآن: أين يمكنهم الإقامة، وإلى متى؟ ¹