موافقة ترامب عند 33%، أدنى نسبة له على الإطلاق، مع تراجع الاقتصاد وغياب إثبات ادعاء الوظائف عند ناقص 22

33 بالمئة. هذا هو الرقم الذي يمكن تثبيته فعليًا في منتصف أغسطس، ودلالته واضحة: واحد من كل ثلاثة أمريكيين يوافق على أداء دونالد ترامب رئيسًا، وهي أدنى نسبة له خلال رئاسته في استطلاع وطني واحد، وأدنى نسبة سُجلت له على الإطلاق في استطلاع آخر امتد عبر ولايتيه الرئاسيتين. ^{8 5}

خلص استطلاع أجرته رويترز/إيبسوس، وانتهى يوم الاثنين 17 أغسطس، إلى أن نسبة الموافقة الإجمالية بلغت 33%، ووصفت بأنها الأدنى خلال رئاسته. ⁸ ووجد استطلاع أجرته إيكونوميست/يوغوف في 11 أغسطس النسبة الإجمالية نفسها — 33% يوافقون و62% لا يوافقون — بصافي ناقص 29، ووصفت بأنها الأدنى له على الإطلاق، وأقل نسبة على الإطلاق تؤيد طريقة أدائه لمهامه في أي استطلاع لإيكونوميست/يوغوف عبر ولايتي ترامب. ⁵

أما في الاقتصاد تحديدًا، فالوضع المثبت يكاد يكون بالضعف نفسه. أفادت مجلة فورتشن في 2 أغسطس بأن نسبة الموافقة على أداء ترامب الاقتصادي هبطت إلى 32%، مع تراجع التأييد حتى بين الجمهوريين. ² ووجد استطلاع أجرته فايننشال تايمز/فوكال داتا أن صافي تأييده بين الجمهوريين انخفض 8 نقاط خلال شهر، ارتباطًا بالاستياء من الاقتصاد وتكاليف المعيشة. ⁶ ووجد استطلاع أسوشيتد برس-نورك، الذي نُشرت نتائجه نحو 2 أغسطس، أن التأييد بين الجمهوريين ظل قويًا في ملف الهجرة، لكن ليس في الاقتصاد. ⁷

هذا الانقسام — صمود التأييد في ملف الهجرة بينما يجر الاقتصاد الأداء إلى أسفل — محوري لفهم ما يمكن تأكيده بشأن هذه اللحظة. فما زال ترامب، بحسب قراءة استطلاع أسوشيتد برس-نورك، شخصية تحظى بتأييد فريق الجمهوريين في قضايا الحدود والهجرة، لكن هذا الولاء لا ينتقل إلى الاقتصاد المنزلي. ⁷ ويشير التحول بين أنصاره أنفسهم، الذي رصدته فايننشال تايمز/فوكال داتا، بتراجع صافي قدره 8 نقاط خلال شهر واحد، إلى أن تكاليف المعيشة، لا آليات العمل في واشنطن، هي موضع الاستياء. ⁶

تبدو المعنويات تجاه سوق العمل متشائمة في الفترة نفسها، وإن بصيغة أقل حدة وأكثر اتصالًا بالتجربة الإنسانية من رقم واحد للموافقة على الأداء في ملف الوظائف. وأفادت صحيفة إندبندنت في 16 أغسطس بأن معظم الناخبين يقولون إن أوضاعهم الشخصية أسوأ في عهد ترامب، ومن بينهم واحد من كل خمسة جمهوريين قالوا إن أوضاعهم المالية ساءت بعد عام ونصف من ولايته الثانية. ³ وقال مارك زاندي، الاقتصادي في موديز، إن البطالة بين العاملين المولودين في الولايات المتحدة ترتفع رغم تراجع الهجرة. ⁴ وقدّر تدقيق للحقائق أُجري بحثه في 15 أغسطس معدل البطالة العام في نطاق أوائل 4 بالمئة تقريبًا خلال الولاية الثانية، إلى جانب تباطؤ نمو الوظائف. ⁹

وبحلول 20 أغسطس، اتسع نطاق الحكم على أدائه. وأفادت نيوزويك بأن ترامب متأخر في القضايا الأربع الأساسية لحملته، ومنها إصلاح الاقتصاد. ¹⁰ ووضع معهد أنغوس ريد نسبة الموافقة عند 34%، مع قول ما يقرب من النصف إنه لم ينجز شيئًا في ولايته الثانية. ¹¹

في مقابل هذا التراجع الموثق، تبرز مجموعة أرقام أكثر إثارة جرى تداولها في فيديو سابق نشرته HeyDay: صافي الموافقة على أدائه في ملف الوظائف عند ناقص 22، بعد هبوط قدره 32 نقطة من زائد 9 في بداية الولاية الثانية، وأقل من زائد 10 عند النقطة نفسها في الولاية الأولى؛ مع قول 29% فقط إن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح بشأن الوظائف، واعتبار 63% أن الربع الثاني من 2026 وقت سيئ للعثور على وظيفة جيدة، مقابل 33% يرونه وقتًا جيدًا، فيما أظهر تسعير أسواق التنبؤ احتمالًا بنسبة 92% أن يتجاوز عدد عمليات التسريح في قطاع التكنولوجيا خلال 2026 إجمالي 2025.

لا يظهر أي من هذه الأرقام المحددة — ناقص 22، أو التراجع بمقدار 32 نقطة من زائد 9، أو المقارنة بزائد 10 في الولاية الأولى، أو نسبة 29% التي ترى أن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح، أو نتيجة الوظائف البالغة 63% مقابل 33%، أو احتمالات السوق البالغة 92% — في مصادر الإنترنت المقدمة لهذه القصة. وقد أشارت الرواية نفسها إلى أن الأرقام جاءت من موجز استطلاعات وطنية واحد نُشر في 15 أغسطس، ولم يجر تأكيده بصورة مستقلة حتى الآن، كما أن الملف لا يحدد مصدر ذلك الموجز. أما المادة الأقرب تاريخًا، وهي تدقيق للحقائق أُجري بحثه في 15 أغسطس، فتتناول البطالة بعبارات عامة ولا تتضمن هذه الأرقام. ⁹

هذا لا يعني أن الاتجاه خاطئ. فمن المعقول أن يكون أداء رئيس تبلغ نسبة الموافقة الإجمالية عليه 33%، وعلى أدائه الاقتصادي 32%، وقد تراجع صافي تأييده بين الجمهوريين 8 نقاط خلال شهر بسبب الاستياء من تكاليف المعيشة، ويقول معظم الناخبين لمستطلعي الرأي إن أوضاعهم أسوأ، ضعيفًا أيضًا في ملف الوظائف. ^{8 2 6 3} لكن المعقولية ليست دليلًا، والانهيار بمقدار 32 نقطة إلى ناقص 22 ادعاء شديد الدقة على نحو غير معتاد إذا استند إلى موجز واحد غير مؤكد، من دون اسم الجهة المستطلعة أو العينة أو التواريخ أو هامش الخطأ أو صياغة السؤال التي تتيح التحقق منه.

وتستحق تفاصيل سوق العمل الحذر نفسه. فهامش يقارب اثنين إلى واحد ممن يقولون إن هذا وقت سيئ للعثور على عمل جيد، والتسعير شبه المؤكد في السوق لعام قياسي في تسريح العاملين بقطاع التكنولوجيا، إذا صحت هذه الأرقام، سيصفان تجميدًا للتوظيف له عواقب فعلية على قرار الأسر بالبقاء أو الانتقال أو إعادة التدريب أو قبول أجور أقل. لكن الملف لا يتضمن أعدادًا فعلية لعمليات التسريح في 2026، ولا اسم السوق أو صياغة العقد الذي يستند إليه تسعير الاحتمال البالغ 92%، ولا استبيانًا بشأن آراء الناس في الوظائف يمكن تقييمه. وتحذير مارك زاندي من ارتفاع البطالة بين المولودين في الولايات المتحدة، إلى جانب معدل البطالة العام في نطاق أوائل 4 بالمئة ونمو أبطأ، يشيران إلى تراجع، لا إلى انهيار وشيك مؤكد. ^{4 9}

ما يمكن قوله بثقة أضيق نطاقًا، لكنه يظل مهمًا: دخل ترامب منتصف أغسطس بغطاء اقتصادي ضعيف على نحو تاريخي. فقد توصلت جهتا استطلاع مختلفتان، بفارق أيام، إلى نسبة موافقة إجمالية بلغت 33%. ^{5 8} وكانت نسبة الموافقة على أدائه الاقتصادي أقل بنقطة، عند 32%، في بداية الشهر. ² وكان الجمهوريون أنفسهم يتراجعون في تأييده بشأن تكاليف المعيشة. ⁶ وكان الناخبون أرجح أن يقولوا إن أوضاعهم المالية الشخصية تدهورت بدلًا من تحسنها، وهو إقرار لافت داخل ائتلافه نفسه. ³ وبحلول أواخر أغسطس، كان متأخرًا في الوعد نفسه — إصلاح الاقتصاد — الذي دفعه إلى العودة إلى الرئاسة. ¹⁰

الخطوة التالية النزيهة هي تكرار القياس. فإذا أظهرت استطلاعات وطنية أخرى في أواخر أغسطس أن الموافقة على أداء ترامب في ملف الوظائف تقترب من ناقص 22، وأن أغلبيات كبيرة ترى أن العثور على عمل جيد بات صعبًا، فسيبدو الرقم الوارد في الموجز المنفرد إشارة مبكرة. وإذا أظهرت عجزًا أقل حدة في ملف الوظائف، بما يتسق مع بطالة في نطاق أوائل 4 بالمئة وموافقة اقتصادية عند 32%، فستبدو أرقام الفيديو استثنائية. ^{9 2} وحتى ذلك الحين، ينبغي للقراء التعامل مع نسبة 33% المؤكدة باعتبارها الحد الأدنى المثبت — ومع ناقص 22 باعتباره ادعاء لا يزال ينتظر شاهدًا ثانيًا.