شركة العملات المشفرة التابعة لعائلة ترامب روّجت لذكاء اصطناعي صيني صُنّف تهديدًا أمنيًا

43 من أصل 90. يأتي نحو نصف نماذج الذكاء الاصطناعي المتاحة عبر منصة في هونغ كونغ مرتبطة بمشروع العملات المشفرة التابع لعائلة ترامب من مطورين صينيين، وفقًا لتقارير نُشرت هذا الشهر ^{5 9}. وهذا هو الرقم الذي يحوّل شراكة غامضة لولا ذلك بين العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي إلى قضية أمن قومي، لأن هذه النماذج الـ43 صادرة عن شركات صنّفتها الحكومة الأمريكية على أنها مرتبطة بالجيش أو خاضعة لقيود أو تنطوي على مخاطر أخرى تتعلق بالأمن والشؤون العسكرية والملكية الفكرية ^{4 3 11}.

تتعاون World Liberty Financial، وهي شركة العملات المشفرة المدعومة من عائلة ترامب، التي تمتلك فيها العائلة حصة ملكية تبلغ 38% وتحقق إيرادات من استخدام الرموز، مع WorldClaw، وهي منصة ذكاء اصطناعي مقرها هونغ كونغ تأسست في وقت سابق من عام 2026 وتتيح الوصول إلى مجموعة من نماذج الذكاء الاصطناعي ^{10 7 3}. وتقبل WorldClaw العملة المستقرة USD1 التابعة لـWorld Liberty وسيلةً للدفع، ما يجعل الرمز المرتبط بترامب وسيلة الدفع للوصول إلى تلك النماذج ^{3 7 8 5 2}.

وتكتسب القائمة أهميتها من الأسماء الواردة فيها. إذ تذكر التقارير Alibaba وBaidu وZ.ai وDeepSeek وMoonshot ضمن المطورين الصينيين الذين تتوفر نماذجهم عبر WorldClaw ⁵. وتصف التغطية الأمريكية المجموعة الأوسع بأنها تضم نماذج من شركات صنّفتها وزارة الدفاع على أنها مرتبطة بالجيش أو خاضعة لقيود أخرى، ما يضع مشروعًا تجاريًا مرتبطًا بعائلة ترامب في تعارض مباشر مع تحذيرات واشنطن نفسها بشأن الذكاء الاصطناعي الصيني ^{5 9 4 11 3}.

ويشكّل هذا التعارض جوهر التغطية. فقد وصفت عدة وسائل إعلام الترتيب بأنه يتعارض مع حملة الإدارة على الصين، مشيرةً إلى أن عائلة ترامب تحقق إيرادات من رموز World Liberty، التي تدرّ رسومًا عند استخدامها عبر خدمات مثل WorldClaw ^{10 8}. وبعبارة أخرى، قد يعني استخدام المنصة استخدام الرمز، وقد يعني استخدام الرمز تحقيق إيرادات للعائلة التي تقف وراءه ^{8 10}.

نأت World Liberty Financial بنفسها عن WorldClaw، ووصفت منصة الذكاء الاصطناعي بأنها مستقلة ². وموقفها، كما لخصته التقارير، هو أن WorldClaw تعمل بشكل مستقل، وأن إتاحة مجموعة من النماذج، بما فيها أنظمة أمريكية إلى جانب نماذج صينية غالبًا ما تكون أقل تكلفة، ممارسة شائعة ². ولم توضح الشركة ما إذا كانت تملك حصة أو تمويلًا أو ترتيبًا لتقاسم الإيرادات أو أي مصالح اقتصادية أخرى في WorldClaw، تاركةً الصلة المالية أو المتعلقة بالملكية دون إفصاح ².

ويتطلب الرد الصادر عن البيت الأبيض قدرًا مماثلًا من التدقيق. فقد ذكر سرد الفيديو أن البيت الأبيض قال إن الرئيس لا يتصرف إلا بما يخدم المصلحة الفضلى للأمريكيين، وإنه لا توجد تضاربات في المصالح. ولا يتضمن ملف البحث المقدم لهذه المقالة بيانًا حرفيًا للبيت الأبيض للتحقق من هذه الصياغة، رغم أنه يؤكد أن التغطية أثارت مخاوف بشأن تضارب المصالح في هذا الترتيب ¹⁰. وهذه الفجوة مهمة: ينبغي للقراء التعامل مع صياغة البيت الأبيض بوصفها ردًا منسوبًا إلى الرواية الواردة في البث، لا نصًا جرى التحقق منه بصورة مستقلة في مصادر الويب التي راجعناها هنا.

وما لم يثبت لا يقل أهمية عما ثبت. فقد أشارت الرواية الواردة في البث إلى منشورات ترويجية في مايو 2026 مرتبطة بإريك ترامب ودونالد ترامب جونيور، لكن لا يذكر أي من مصادر الويب في ملف البحث ترويجات في مايو 2026 من جانب ابني ترامب ^{2 3 4 5 6 7 8 9 10 11}. وتثبت المصادر وجود تعاون يتمحور حول الوصول إلى النماذج والمدفوعات بعملة USD1، لا تاريخ أي ترويج ربيعي أو الجهة التي أعدته.

ولا تتحقق المصادر بصورة مستقلة من القائمة الكاملة لنماذج WorldClaw البالغ عددها 90 نموذجًا، بما يتجاوز ما ورد في التقارير، كما لا تقدم تفاصيل عن أي صلة مالية أو متعلقة بالملكية سوى رفض World Liberty تحديدها ². وتستند أعداد النماذج وأسماء الشركات وآلية الدفع جميعها إلى مجموعة التقارير المنشورة بين 17 و19 أغسطس، التي بدأت بتقرير Reuters، ثم تبعتها CoinDesk وDecrypt وJapan Times وEconomic Times وBitcoin.com News وSeoul Economic Daily وCCN ^{7 4 6 2 3 5 8 9 10 11}.

وتختلف المصادر أيضًا بشأن نقطة أساسية واحدة: اسم المنصة. إذ تسميها Seoul Economic Daily باسم WorldClaude، في حين تستخدم جميع المنابر الأخرى الواردة في الملف اسم WorldClaw ^{10 3 4 5 7}. ويبدو أن الاختلاف ناتج عن مشكلة في الترجمة أو خطأ مطبعي، لكن في غياب سجل رسمي للشركة أو بيان موثوق في الملف، تعتمد هذه المقالة الاسم الذي تستخدمه أغلبية المصادر، WorldClaw، مع الإشارة إلى الاسم المختلف.