تركيا تطلب من الإنتربول توقيف نتنياهو على خلفية أسطول غزة

وضع إعلان غورليك نتنياهو في صلب الطلب⁠2⁠5⁠8. وتصف التقارير التركية الإحالة الأوسع بأنها تشمل 35 متهماً، بينهم نتنياهو وأفك موسكوفيتش، أمام الدائرة الجنائية العليا الحادية عشرة في إسطنبول⁠7. وتحدد يديعوت أحرونوت المتهم الثاني بأنه أفك موسكوفيتش⁠6⁠7. أما ذا ناشيونال فتصف الشخص الثاني بأنه ملازم في الجيش الإسرائيلي⁠4. وبخلاف هذين الاسمين، لا تنشر المقتطفات المتاحة هويات المتهمين الآخرين، ولا تورد النص الكامل للمحكمة⁠4⁠7.

السفن المعنية تابعة لأسطول الصمود العالمي، الذي وُصف بأنه يحمل ناشطين متجهين إلى غزة⁠2. واعترضت البحرية الإسرائيلية السفن في المياه الدولية⁠2⁠4⁠11. ويشير تعليق صورة إلى أن الأسطول كان يبحر قبالة إيرابترا، كريت، اليونان، في 1 May 2026⁠11. ويُوصف التحقيق التركي بأنه يتعلق باعتراض ناشطين في مايو⁠9. ويذكر DNYUZ عشرات الناشطين واتهامات بأن جنوداً إسرائيليين عذبوا ناشطين بعد احتجازهم⁠9.

لكن ما لا يحسمه ملف التقارير هو الحجم الإنساني. فهو يتحدث عن عشرات الناشطين⁠9 وعن أعداد غير محددة من ناشطي أسطول الصمود العالمي⁠2⁠4. ولا يؤكد أرقاماً دقيقة أو توزيعاً بحسب الجنسيات أو أعداد المحتجزين أو تفاصيل الترحيل أو مزاعم الإضراب عن الطعام. وينطبق هذا النقص أيضاً على التسلسل الزمني لما بعد هذا الربيع: إذ يشير الملف إلى 1 May 2026 وإلى اعتراض وقع في مايو⁠11⁠9، لكنه لا يقدم تاريخاً مؤكداً لاعتراض في 2025، ولا سجلاً علنياً مفصلاً لخطوات التحقيق وإصدار المذكرات وتوجيه الاتهام قبل أغسطس⁠9⁠11. وبالنسبة إلى إحالة مؤطرة باعتبارها قضية تتعلق بضحايا جماعيين، فإن هذا السجل الناقص هو موطن الضعف الإثباتي الأساسي.

تُعرّف التقارير النشرة الحمراء بأنها «طلب غير ملزم موجّه إلى السلطات في أنحاء العالم لتحديد مكان فارٍّ والقبض عليه مؤقتاً»⁠9. ويتعين على الإنتربول مراجعة أي طلب تركي للتحقق من امتثاله قبل نشره، ثم تقرر كل دولة عضو بنفسها ما الذي تعنيه النشرة المنشورة على أراضيها⁠9. وتُميّز التغطية التركية بين بدء الإجراء وإصدار النشرة. وحتى وقت إعداد التقارير، لم يتأكد نشر أي نشرة ولم يُعثر على بيان رسمي للإنتربول. وبعبارة أخرى، يظل الأثر القانوني محتملاً لا نافذاً.

يشير المونيتور إلى أن تحرك الإنتربول يأتي وسط تصاعد التوتر بين تركيا وإسرائيل بشأن سوريا⁠5. ولا يثبت هذا السياق وجود دافع قانوني، لكنه يوضح المناخ الذي جاءت فيه الإحالة: قوتان إقليميتان تتنازعان بالفعل على مستقبل سوريا، وتتنازعان الآن على وضع رحلة احتجاجية متجهة إلى غزة أمام محكمة جنائية⁠5⁠2. الأسطول وقاعة المحكمة والملف السوري منفصلة رسمياً، لكنها باتت تتحرك معاً في الدبلوماسية العامة.

أثار الإعلان تبادلاً سياسياً فورياً. ووفقاً للتقارير المتاحة، تبادل أردوغان ونتنياهو الإهانات والطعنات الكلامية عقب الإعلان⁠2⁠10. وأرخت وكالة فرانس برس الردود بيوم الجمعة 22 August⁠10. ولا تتضمن المقتطفات المقدمة تصريحات كاملة حرفية لغورليك أو أردوغان أو نتنياهو، لذا ينبغي فهم جوهر التبادل بوصفه إشارة سياسية لا حجة قانونية. وما يهم القضية ليس حدة اللغة، بل توقيتها: إهانة في غضون أربع وعشرين ساعة من تقديم الإحالة.

الفارق بين 35 واثنين هو بحد ذاته جوهر القصة. فالعدد 35 يوحي بنظرية ملاحقة قضائية منهجية تتجاوز الشخص الذي أصدر الأوامر إلى الجهاز المتهم بتنفيذها⁠7. أما العدد اثنان فيوحي باستراتيجية إنفاذ مرحلية، تبدأ بالاسم الأبرز ومشارك مباشر مزعوم واحد⁠6⁠4. ومن دون الحكم الكامل، لا يستطيع القارئ معرفة كيف تربط تركيا مسؤولية القيادة بالأفعال المنسوبة إلى من كانوا على سطح السفينة، أو ما السلوك المحدد المنسوب إلى موسكوفيتش بصفته ملازماً في الجيش، أو ما الأدلة على نية ارتكاب إبادة جماعية المزعومة بحق رئيس وزراء بسبب اعتراض أسطول⁠4⁠6⁠7.

إن تسمية رئيس وزراء في منصبه في قضية إبادة جماعية بسبب اعتراض أسطول لا سابقة عملية لها في هذا الملف. وهي ترفع الرهانات إلى ما يتجاوز بكثير مصير السفن. فإذا تعاملت أي دولة مع نشرة مستقبلية منشورة على أنها قابلة للتنفيذ، فستضيق حرية تنقل نتنياهو. وإذا لم تفعل أي دولة ذلك، فستكون تركيا قد أنشأت مع ذلك واقعاً سياسياً راسخاً: دولة عضو في حلف شمال الأطلسي لديها ملف إبادة جماعية محلي يحمل اسم رئيس الوزراء الإسرائيلي، وتنظر فيه الدائرة الجنائية العليا الحادية عشرة في إسطنبول⁠7⁠2. تستطيع المحاكم إبقاء الأسماء في ملفاتها حتى عندما لا تتمكن الشرطة من الإمساك بأصحابها.