أول زيارة لزيلينسكي إلى صربيا تختبر موازنة فوتشيتش لعلاقاته مع موسكو

وصل زيلينسكي في 7 أغسطس، وأجرى محادثات مع فوتشيتش يوم السبت 8 أغسطس 2026، شملت مؤتمرًا صحفيًا مشتركًا في قصر صربيا ببلغراد⁠6⁠7⁠2⁠3⁠11. ويكتسب هذا التأريخ أهمية لأن رواية سابقة للزيارة وصفت عشاءً يوم الجمعة. ولا تؤيد التقارير المتاحة أن عشاء الجمعة كان الاجتماع الرئيسي، إذ تضع الوصول في 7 أغسطس والمحادثات الأساسية والمؤتمر الصحفي في 8 أغسطس⁠2⁠3⁠6⁠7⁠11. وفي ما يتعلق بالتسلسل الزمني الأساسي، تتفق المواد البحثية: كانت هذه سلسلة أحداث استمرت يومين واختُتمت يوم السبت في قصر صربيا.

صربيا هي الاستثناء الذي جاء زيلينسكي لاختباره. فمنذ أن شنت روسيا غزوها الشامل عام 2022، حافظت بلغراد على علاقات وثيقة مع موسكو ولم تفرض عقوبات على روسيا، حتى وهي تدعم تطلعات أوكرانيا إلى الانضمام للاتحاد الأوروبي⁠4⁠9. وهذا الازدواج ليس مصادفة في توقيت الزيارة. وتصف كل من RFE/RL وBalkan Insight هذا النهج بأنه موازنة مستمرة، من دون أن تظهر أي خطوة نحو فرض عقوبات في الفترة المحيطة بالزيارة⁠3⁠4. وبالنسبة إلى كييف، كان السؤال هو ما إذا كان بوسع أول زيارة رئاسية أن ترجح الكفة ولو قليلًا من الحياد نحو الاصطفاف.

قدمت التغطية الأوروبية مشهد الزيارة نفسه على أنه الرسالة. ووصفت Euronews فوتشيتش بأنه استقبل زيلينسكي بحفاوة ومظاهر احتفالية في إشارة إلى بروكسل وموسكو⁠5. أما DW فوصفت الحوافز المتنافسة لدى الزعيمين بلغة المصالح، إذ يسعى زيلينسكي إلى مزيد من الأسلحة من بلد ما زال مواليًا لروسيا، بينما يأمل فوتشيتش في كسب نقاط لدى الاتحاد الأوروبي⁠7. ورأت RFE/RL أن الزيارة أسفرت عن نتائج مهمة قليلة، لكنها سلطت الضوء على جهود صربيا المستمرة للحفاظ على علاقاتها مع موسكو والغرب معًا⁠3. وخلصت Balkan Insight بالمثل إلى قلة الأدلة على استعداد بلغراد للتخلي عن نهج الموازنة المستمر منذ سنوات أو فرض عقوبات على روسيا⁠4.

ما وُضع فعليًا على الورق كان محدودًا وعمليًا، ووُصف علنًا بأنه غير عسكري عمدًا. ووفقًا لـEuromaidan Press، أضفى الطرفان طابعًا رسميًا على تعاون ملموس في مجالات الصحة والطاقة والتجارة، شمل مساعدات شتوية وهدفًا للتجارة الحرة واتفاقًا بشأن سلامة الأغذية⁠8. وأدرجت BTA الصواريخ من طراز باتريوت، والانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، والتعاون بين أوكرانيا وصربيا ضمن جدول الأعمال⁠11. وأفادت Bloomberg، نقلًا عن National Post، بأن صربيا وأوكرانيا ستعملان معًا لتحقيق الهدف المشترك المتمثل في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وقدمت النتيجة على أنها حصول زيلينسكي على تعهدات من صربيا مع تراجع النفوذ الروسي⁠10. وذهبت Kyiv Post أبعد في تأطيرها الجيوسياسي، إذ وصفت الزيارة بأنها انتكاسة لموسكو⁠6.

ظل ملف الأسلحة حاضرًا في كل شيء، لكنه لم يُحسم علنًا. ويعبر توصيف DW لسعي زيلينسكي إلى مزيد من الأسلحة من صربيا الموالية لروسيا عن المنطق المادي لكييف بعد أكثر من أربع سنوات من الحرب الشاملة: فكل عاصمة صديقة لديها مخزونات من أسلحة ذات عيار سوفيتي، أو خطوط إنتاج، أو مسارات عبور، تكتسب أهمية⁠7. أما منطق صربيا فيسير في الاتجاه المعاكس. فباعتبارها مرشحة لعضوية الاتحاد الأوروبي لا تفرض عقوبات وتلتزم الحياد العسكري، ولها روابط عميقة مع روسيا في مجالات الطاقة والثقافة والسياسة، تعاملت بلغراد مع نقل الذخائر والتعاون الدفاعي باعتبارهما مسألتين ينبغي إدارتهما بهدوء، إن حدث ذلك أصلًا، لا إعلانهما بوصفهما اصطفافًا⁠4⁠9⁠3. ولا تتضمن المقتطفات المتاحة أي التزام يمكن التحقق منه بشأن منظومات باتريوت أو الذخائر الصربية، بل تقتصر على الإشارة إلى أن هذه الموضوعات تصدرت جدول الأعمال⁠11⁠7.

بالنسبة إلى بروكسل، كانت الزيارة اختبارًا لما إذا كانت لغة توسيع الاتحاد الأوروبي قادرة على جذب صربيا غربًا من دون إجبارها على قطع علاقاتها مع موسكو فورًا. ويمنح التعهد المعلن بالعمل معًا لتحقيق الهدف المشترك المتمثل في عضوية الاتحاد الأوروبي الرئيسين رواية أوروبية يقدمانها في الداخل، من دون أن يضطر ذلك بلغراد إلى اتخاذ قرار بشأن العقوبات، كما يمنح كييف صوتًا ثنائيًا إضافيًا لمسار انضمامها⁠10⁠9. أما بالنسبة إلى موسكو، فكان الاختبار هو ما إذا كانت المظاهر الاحتفالية ستتحول إلى سياسة. وبحسب الأدلة المجموعة هنا، لم يحدث ذلك. فقد رأى المحللون الذين تابعوا الزيارة عن كثب استمرار النهج القائم: مراسم بلا قطيعة، وانخراط بلا عقوبات، وموازنة لم تتغير⁠3⁠4⁠5.

وقد حولت خلفية الحرب هذه الاستمرارية إلى مفارقة أكثر وضوحًا. فقد تزامنت أخبار محادثات بلغراد مع تقارير أفادت بأن الهجمات الروسية على منطقة كييف أسفرت عن مقتل 4 أشخاص، في تذكير بأن الدبلوماسية في هذه المرحلة تجري بينما تتصاعد الضربات، لا بعد توقفها⁠2⁠9. وتصبح رحلة زيلينسكي نفسها جزءًا من الحجة: إذ يتعين على أوكرانيا استمالة حتى الشركاء الصعبين وجهًا لوجه، لأن احتياجات ساحة المعركة إلى صمود الطاقة والقدرة على اجتياز الشتاء وطرق التجارة والدفاع الجوي لا تنتظر اصطفاف العواصم⁠8⁠11⁠7. ويصبح استقبال فوتشيتش حجة مضادة: إذ يمكن لصربيا أن تستقبل رئيسًا أوكرانيًا في زمن الحرب بكامل المراسم الرسمية، مع الإبقاء على علاقتها بروسيا وموقفها الرافض للعقوبات⁠5⁠3⁠4.

لا يمكن تأكيد ادعاءين تداولا بشأن الزيارة استنادًا إلى المواد المقدمة لهذا المقال، ولا ينبغي التعامل معهما على أنهما حقيقتان ثابتتان. فالقول إن الولايات المتحدة أصرت على تغيير ملكية شركة النفط الصربية NIS، المملوكة بالأغلبية لروسيا، بحيث لا يعود الروس أصحاب الحصة الأكبر، ورد في الرواية، لكن لا يذكر أي من مقتطفات المصادر المتاحة NIS أو هذا المطلب الأمريكي. وبالمثل، لا ترد في المصادر المقدمة الإشارة إلى أن صربيا تتجه قريبًا إلى انتخابات رئاسية وبرلمانية. وقد يكون لكليهما أهمية في ما يتعلق بالسيطرة على الطاقة والسياسة الداخلية، لكنهما يظلان، وفقًا لهذه المواد الصحفية، غير مؤيدين بأدلة.