Bei Lieferung in den Rücken geschossen, dann mit Kugel im Körper inhaftiert

Wilber Rafael Garces Perez, 28, ein venezolanischer Staatsangehöriger, der in North Austin Essen auslieferte, wurde am Sonntagnachmittag, dem 20. September 2026, von einer einzelnen Kugel unterhalb des Halses durch den Rücken getroffen. Die Kugel blieb neben seiner Wirbelsäule stecken; die Chirurgen ließen sie an Ort und Stelle. Er wurde in ernstem, aber stabilem Zustand ins Dell Seton Medical Center gebracht, bereits nach wenigen Stunden entlassen und war am Montag, dem 21. September, mehr als 200 Meilen entfernt im South Texas ICE Processing Center in Pearsall – verletzt, inhaftiert und immer noch mit der Kugel im Körper.⁠4⁠7⁠9

Selbst darüber, ob er überhaupt auf dieser Straße fahren durfte, gibt es inzwischen zwei unterschiedliche Darstellungen. Seine Anwältin Kate Lincoln-Goldfinch sagt, er sei 2024 über die CBP-One-App in die Vereinigten Staaten eingereist, habe Asyl beantragt und eine Arbeitserlaubnis erhalten, habe keine Vorstrafen und sei nur deshalb von einer in Abwesenheit erlassenen Abschiebungsanordnung betroffen, weil eine Anhörungsmitteilung an eine alte Adresse geschickt worden sei, nachdem er seine Adresse aktualisiert hatte. Bundesbeamte beschreiben eine andere Aktenlage: Einreise während der vorherigen Regierung, Arbeitserlaubnis 2025 abgelaufen, kein aktueller Aufenthaltsstatus, Arbeitserlaubnis sei kein rechtmäßiger Aufenthaltsstatus und eine endgültige Abschiebungsanordnung eines Einwanderungsrichters. Diese Akte, nicht die Lieferertasche, machte ihn zum Ziel.⁠3⁠7

Seiner Darstellung zufolge, die teilweise telefonisch aus der Haft geschildert wurde, saß er in einem blauen Toyota, als ein nicht gekennzeichneter schwarzer SUV ihn bei einer Fahrt im Auftrag seitlich rammte. Er wusste nicht, dass die Insassen Beamte waren. Unter einer Überführung machte er eine Kehrtwende, um einen sichereren Ort zum Anhalten zu suchen, wurde erneut seitlich gerammt und dann durch den hinteren Bereich auf der Beifahrerseite in den Rücken geschossen und aus dem Auto gezogen. Er sagt, die Beamten hätten sich erst nach dem Kontakt ausgewiesen, er habe versucht anzuhalten und sei nie zu Fuß geflohen.⁠3⁠5

Was zu sehen ist, belegt eine Verfolgung und plötzliche Gewalt, nicht aber die Entscheidung zu schießen. Die Schießerei ereignete sich kurz vor 13 Uhr in der Nähe des Anderson Square an Research Boulevard, U.S. 183, und West Anderson Lane. Ein blaues Auto mit Schäden an der Beifahrertür stand am Tatort, während Texas State Troopers den Verkehr sperrten. Die Polizei von Austin war nicht die Behörde, deren Beamter schoss; der Polizeichef von Austin sagte jedoch, ICE-Beamte hätten den Mann verfolgt, bevor er angeschossen wurde.⁠4⁠8⁠11

Die Lücke im Videomaterial steht inzwischen im Mittelpunkt. Am Dienstag, dem 22. September, um 18:45 Uhr veröffentlichte die Polizei von Austin Aufnahmen aus einem Streifenwagen, das Körperkameravideo eines Beamten, der auf den Vorfall reagierte, sowie Handyaufnahmen eines dienstfreien Ermittlers, der sich zufällig aus privaten Gründen in der Gegend aufhielt. Das Material zeigt einen früheren Stopp in einem Wohnviertel, Minuten zuvor, zu hörende Schüsse und die Versorgung am Auto. Es zeigt nicht, wie der Einwanderungsbeamte schießt. Der Beamte, der schoss, trug nicht die ihm zugewiesene Körperkamera, war im vergangenen Jahr von einer anderen Bundesbehörde für die Strafverfolgung eingestellt worden und wurde beurlaubt.⁠6⁠25⁠26

Die Inhaftierung machte aus einer Schusswunde eine zweite Krise um die Versorgung. Familienangehörige und sein Anwalt sagen, sie seien am Sonntagabend im Dunkeln gelassen worden; Bürgermeister Kirk Watson habe geholfen, eine grundlegende Bestätigung zu erhalten. Am Montag, dem 21. September, sprach Garces Perez während einer Pressekonferenz in Austin mit Lincoln-Goldfinch aus der Haft am Telefon; die Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses Greg Casar stand an ihrer Seite. Er berichtete, keine Schmerzmittel erhalten zu haben, verhört worden zu sein und eine Nacht ohne Bett auf dem Boden verbracht zu haben; anschließend sei seine linke Seite taub geworden. Sein Anwalt sagte später, er habe auf der linken Seite die Bewegungsfähigkeit verloren und sei am Montagabend für einen zweiten Krankenhausaufenthalt wegen einer teilweisen Lähmung zurück im Krankenhaus gewesen, bevor er erneut nach Pearsall gebracht wurde. Bundesbeamte wiesen die einzelnen Vorwürfe zurück: ICE entscheide nicht über Operationen im Krankenhaus, er erhalte rund um die Uhr Versorgung einschließlich Schmerzmitteln, er habe in einem Bett geschlafen und der Stopp sei gezielt und nicht zufällig gewesen.⁠39⁠41⁠55⁠59

Die Straße reagierte, bevor die Ermittlungen überhaupt einsetzen konnten. Am Sonntag wurde an der Kreuzung eine Gedenkstätte errichtet. ICE-Gegner versammelten sich stundenlang am Ort der Schießerei; darauf folgten Demonstrationen am Abend und am Montag, unter anderem am Kapitol, an denen La Frontera Unidad und andere teilnahmen. Bei einem Protest am Kapitol wurden etwa 175 Menschen gemeldet. Abgeordnete, Aktivisten und Vertreter von LULAC und der NAACP forderten seine Freilassung, eine unabhängige Untersuchung statt Ermittlungen von ICE zu seiner eigenen Schießerei sowie ein Ende des Einsatzes in Austin.⁠11⁠32

Die rechtlichen und ermittlungstechnischen Bemühungen laufen nun gleichzeitig auf drei Schienen. Homeland Security Investigations leitet die Ermittlungen auf Bundesebene mit Unterstützung des FBI. Die Special Investigations Unit der Polizei von Austin und die Texas Rangers prüfen den Fall vor Ort; die Polizei von Austin und die Staatsanwaltschaft von Travis County haben sich einer unabhängigen Prüfung verpflichtet – insgesamt mindestens drei Behörden. Mitglieder des Kongresses, darunter Castro und Casar, forderten, ihn nicht als Zeugen abzuschieben und Kameraaufnahmen freizugeben. Bundesrichter Orlando Garcia setzte die Abschiebung vorläufig aus und ordnete für den 30. September eine persönliche Anhörung an. Damit bleibt ein verletzter, inhaftierter Zeuge mit einer Kugel neben der Wirbelsäule in Pearsall, während Antworten auf die Fragen ausstehen, ob sich die Beamten vor dem Kontakt ausgewiesen haben, ob er angeblich zu Fuß geflohen ist, ob der Schuss gerechtfertigt war, wie viele Schüsse fielen und wie gut die Versorgung nach dem Schuss war.⁠21⁠24⁠29