Bilbao beziffert die Kosten der Fahrzeugbrände, während bei 17 Festnahmen die Verantwortlichkeit ungeklärt bleibt

Für die Menschen, deren Autos in Bilbao ausbrannten, sind die Kosten der Gewalt vom Montag in der ersten Schadensschätzung der Stadt nicht enthalten. Städtische Beschäftigte begannen am frühen 27. Oktober damit, ausgebrannte Fahrzeuge und Abfallcontainer zu entfernen, während Anwohner und Gewerbetreibende mit beschädigtem Eigentum und beeinträchtigten Straßen zurückblieben. Die Stadtverwaltung schätzt die Schäden an öffentlichem Eigentum auf etwa €55,000; die Verluste der Besitzer der fünf ausgebrannten Autos kommen noch hinzu. ⁹

Die Brände und Angriffe auf die Polizei folgten auf Demonstrationen gegen einen geplanten Auftritt des rechtsextremen Aktivisten Vito Quiles nahe der Universität Deusto am 26. Oktober 2026. Zu dem Auftritt kam es nicht. Die jüngste gemeldete Bilanz lautet: 17 Festnahmen, darunter zehn Minderjährige; gegen eine weitere Person wird gesondert ermittelt. Die sieben festgenommenen Erwachsenen wurden bis zur gerichtlichen Vorladung freigelassen, und die Ermittler identifizieren weiterhin Beteiligte. ⁴

Auch ein Motorrad der Stadtpolizei Bilbao wurde angezündet. Frühere Beschreibungen der Fahrzeugschäden waren umfassender: El Constitucional berichtete, das Feuer habe mindestens sechs Autos erfasst, während EITB von ungefähr einem halben Dutzend brennenden Fahrzeugen sprach. Diese Berichte und die städtische Zahl von fünf ausgebrannten Autos messen nicht zwangsläufig denselben Schaden, sind aber bislang nicht vollständig in Einklang gebracht worden. Fünf ist keine gesicherte Gesamtzahl aller beschädigten Fahrzeuge. ^{13 6 3 9}

Es gibt weiterhin keine belegte Gesamtzahl der Verletzten, keine vollständige Schadensliste zu Geschäften und keine Gesamtbewertung der öffentlichen und privaten Verluste. Fehlende Angaben zu Verletzten dürfen nicht als Bestätigung dafür verstanden werden, dass niemand verletzt wurde.

Die endgültig gemeldete Aufschlüsselung der Festnahmen lautet: 14 Männer und drei Frauen. Zehn sind minderjährig; die sieben Erwachsenen sind zwischen 18 und 25 Jahre alt, darunter eine Frau. Gegen einen weiteren 22-jährigen Mann wird getrennt von der festgenommenen Gruppe ermittelt. Cadena SER berichtet unter Berufung auf Zahlen des Sicherheitsministeriums, die Festnahmen hätten mutmaßliche Straftaten gegen die öffentliche Ordnung betroffen. Die Beteiligung jeder einzelnen Person muss im Rahmen der Ermittlungen und des Gerichtsverfahrens noch festgestellt werden. ⁴

Laut Cadena SER war keiner der Festgenommenen zuvor von der Ertzaintza, der baskischen Regionalpolizei, festgenommen worden. Das ist eine engere Aussage, als zu behaupten, sie hätten nirgendwo eine Vorstrafe. Die Polizei schloss ihren Bericht ab, bevor sie die Erwachsenen freiließ, die nun auf gerichtliche Vorladungen warten. Die zehn Minderjährigen sollten am 27. Oktober der Jugendstaatsanwaltschaft vorgeführt werden; das Ergebnis dieser Überstellungen steht jedoch nicht fest. Auch gibt es keine bestätigte spätere Anklageentscheidung oder abschließende gerichtliche Entscheidung. ^{4 3}

Die wechselnden Zahlen zu den Festnahmen spiegeln aufeinanderfolgende Berichte wider, nicht verschiedene Gruppen, die addiert werden müssten. Channel 4 News meldete am 27. Oktober mindestens neun Festnahmen; CNN nannte später an diesem Tag 17, darunter zehn Minderjährige. Die frühere Mindestzahl wurde überholt und nicht durch eine abweichende endgültige Gesamtzahl widerlegt. ^{2 1}

Eine zwischenzeitliche Bilanz hatte 19 Festnahmen und drei weitere Personen, gegen die ermittelt wurde, verzeichnet; manche Berichte zählten sieben Minderjährige. EITB senkte die Zahlen in seinem ausdrücklich als endgültig bezeichneten Bericht vom 27. Oktober auf 17 Festnahmen und eine weitere Person, gegen die ermittelt wurde, und bezifferte die Zahl der Minderjährigen auf zehn. Aus den vorliegenden Informationen geht nicht hervor, was jede administrative Änderung erklärt. ^{12 3}

Tausende Studierende marschierten mittags durch das Zentrum Bilbaos, und später versammelten sich mehrere Tausend Menschen nahe dem Campus Deusto, nachdem Jugend-, politische und antifaschistische Organisationen mobilisiert hatten. Der vorangegangene Marsch verlief weitgehend friedlich. Die Teilnahme an dieser Menschenmenge ist kein Beleg dafür, sich an den späteren Bränden oder Angriffen beteiligt zu haben. ^{3 2}

Quiles hatte für 19 Uhr eine Versammlung vor dem Campus angekündigt – keine von der Universität ausgerichtete Veranstaltung. Die Universität setzte unabhängig davon den akademischen Nachmittagsbetrieb aus und schloss den Campus vorsorglich. Der baskische Universitätsminister Juan Ignacio Pérez Iglesias widersprach dieser Entscheidung; weder sein Einwand noch die Schließung belegen jedoch, dass die Universität Quiles’ Auftritt organisiert hatte. ^{4 3}

Die Absage umfasste zwei getrennte Mitteilungen. Laut einer Erklärung des Sicherheitsministeriums vom 26. Oktober rief Quiles um 14 Uhr die Ertzaintza an, um eine Verlegung der Versammlung an einen anderen Ort auszuloten. Die Polizei teilte ihm mit, dass kein alternativer Ort verfügbar sei. Um 16:06 Uhr sagte er schriftlich ab. ¹³

Seine öffentliche Ankündigung in den sozialen Medien, in der er Sicherheitsbedenken anführte, erfolgte laut EITB etwa eine halbe Stunde vor dem für 19 Uhr angesetzten Beginn. Die Polizei hatte somit mehr als zwei Stunden vor der öffentlichen Ankündigung schriftlich Bescheid erhalten. Dies sind verschiedene Phasen derselben Absage und kein Beleg dafür, dass der Auftritt stattfand. ^{3 13}

Etwa zur angesetzten Uhrzeit, nachdem sich die Versammlung aufgelöst hatte, bewegten sich mehrere Hundert Menschen in Richtung der nahe gelegenen Avenida Lehendakari Aguirre. Vermummte Beteiligte zogen Abfallcontainer auf die Straße und setzten sie als Barrikaden in Brand. Das Motorrad der Stadtpolizei wurde angezündet, und Steine wurden auf Beamte und die Polizeiwache Deusto geworfen. Laut der offiziellen Darstellung bewegte sich eine Gruppe mit Steinen auf die Wache zu und setzte unterwegs das Motorrad in Brand. ^{3 13}

Auch Leuchtraketen oder Feuerwerkskörper wurden geworfen, und ein Baucontainer brannte in der nahe gelegenen Calle Francesc Macià. Die Unruhen breiteten sich in Richtung Plaza de Euskadi nahe der Deusto-Brücke und bis ins Stadtzentrum aus, wo weitere Fahrzeuge und Container brannten. Geschäftsräume und Straßenmobiliar wurden beschädigt. ³

EHKS, die baskische sozialistische Organisation, zu der auch GKS gehört, erklärte am 27. Oktober, ihre Beteiligung habe mit den früheren Mobilisierungen geendet. Sie beschrieb zwei Demonstrationen am Nachmittag, die in Deusto ohne Zwischenfälle zu Ende gegangen seien, und erklärte, ihre Ziele seien erfüllt gewesen, sobald Quiles nicht gekommen sei. Das ist die Darstellung der Organisation zu ihrer Rolle, kein Gerichtsbefund zu allen Teilnehmenden. Ihre vorgeschlagenen Erklärungen für die umfassenderen Unruhen – darunter Verarmung, Krieg, Faschismus und soziale Netzwerke – sind keine nachgewiesenen Ursachen dieser Angriffe. ¹⁹

Das Sicherheitsministerium schloss auf Vorsatz, weil die Unruhen trotz der Absage weitergingen. Sicherheitsminister Bingen Zupiria vermutete, organisierte baskische Gruppen, externe Bezugspunkte oder die Nachahmung gewalttätiger Bewegungen anderswo in Europa könnten die Beteiligten beeinflusst haben. Dies bleiben offizielle Hypothesen und sind keine gesicherte Identifizierung derjenigen, die die Gewalt gelenkt haben. Quiles’ Behauptung, ehemalige ETA-Mitglieder hätten zu den Anführern des Protests gehört, erfolgte ohne Belege; die Ermittler haben keine Verbindung zur ETA nachgewiesen. ^{13 9 3 1}

Eine gesonderte Frage betrifft die Vorbereitung der Polizei. Die Gewerkschaften ErNE und Esan werfen den Einsatzleitern vor, den Präventiveinsatz nach der Absage überstürzt aufgelöst zu haben. Ihr zentrales Argument ist einfach: Die Absage des Auftritts beseitigte nicht das Risiko durch die bereits versammelten Menschenmengen. ErNE verlangte von der Polizeiführung Erklärungen und Rechenschaft. ^{9 3}

Diese Vorwürfe belegen für sich genommen kein Versagen im Einsatz. Eine vollständige Chronologie des Einsatzes wurde nicht vorgelegt, um sie zu klären. Julio González, Generalsekretär von Euspel, verurteilte unterdessen den Versuch, zur Polizeiwache Deusto vorzudringen, als eine Eskalation mit dem Ziel einer direkten Konfrontation mit den Beamten. ³

Die politische Verurteilung war breit, die Erklärungen gingen jedoch auseinander. Bürgermeister Juan María Aburto bezeichnete die Täter als echte Faschisten und nicht als antifaschistische Kämpfer. Die PP forderte Zupirias Rücktritt und machte Versäumnisse bei der Vorwegnahme der Gewalt verantwortlich. Vertreter der Sozialisten und der PNV erklärten, Provokation könne weitere Gewalt nicht rechtfertigen, während Sumar und ELA argumentierten, die Rechte und reaktionäre Kräfte würden politisch davon profitieren. Dies sind politische Einschätzungen, keine Feststellungen zu Identität oder Zugehörigkeit der Festgenommenen. ⁹

Alle Fraktionen im Stadtrat außer EH Bildu unterzeichneten eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Unruhen und Rufe zur Unterstützung der militärischen ETA verurteilten. EH Bildu brachte separat seine uneingeschränkte Ablehnung gewalttätigen Verhaltens und seine Solidarität mit den Betroffenen zum Ausdruck. Die Nichtunterzeichnung der gemeinsamen Erklärung ist daher kein Beleg für eine Billigung der Gewalt. ⁹

Die Aufgabe besteht nun darin, genauer vorzugehen, als bloß Etiketten zu vergeben: festzustellen, wer Eigentum in Brand setzte und die Polizei angriff, diese Personen von friedlichen Demonstrierenden zu unterscheiden, die Einsatzentscheidungen zu erklären und die Schäden zu beziffern. Die Folgen für die Minderjährigen, etwaige Vorladungen oder Anklagen von Erwachsenen, eine zuverlässige Einschätzung der Verletztenzahlen und die noch ausstehenden privaten Verluste sind weiterhin ungeklärt. Die Absage des Auftritts ist feststehende Vergangenheit; wer für das Danach verantwortlich ist, nicht.