Bolsonaros Sohn liegt 1.9 Punkte vor Lula, und die Umfragen, die Lula vorn sahen, scheinen falsch gelegen zu haben

Wir haben dieses Rennen seit seinem Beginn begleitet. Am 26. Juli nahm Flávio Bolsonaro in São Paulo die Nominierung der Liberalen Partei an, begleitet von einer KI-generierten Botschaft seines Vaters, des früheren Präsidenten Jair Bolsonaro. Am 17. August berichteten wir, dass die beiden Männer in den Umfragen dicht beieinanderlagen, vor dem Hintergrund eines Zollstreits mit den USA. Eine von Reuters gemeldete Umfrage von Ende Juli sah Lula in einer hypothetischen Stichwahl vor Flávio ²⁷. Die erste Runde am Sonntag stellte dieses Bild auf den Kopf. Flávio, ein 45-jähriger Senator bei seiner ersten Präsidentschaftskandidatur, wurde Erster. Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, 80, der eine vierte, nicht aufeinanderfolgende Amtszeit anstrebt, wurde Zweiter. Keiner erreichte 50 %, daher treffen sie am 25. Oktober erneut aufeinander ¹.

Nach Auszählung aller Stimmen sieht O Globo Flávio bei 47.03% der gültigen Stimmen, etwa 56.1 Millionen, und Lula bei 45.16% ⁶. G1 nennt den Abstand von rund 1.9 Punkten den kleinsten Vorsprung in einer ersten Runde in der Geschichte Brasiliens. Zudem berichtet G1, Lula habe etwa 3.4 Millionen Stimmen weniger erhalten als in seiner ersten Runde 2022 ¹². Die beiden veröffentlichten Abstände weichen geringfügig voneinander ab: 47.03 minus 45.16 ergibt 1.87. Die wahrscheinliche Erklärung ist Rundung oder eine andere Bezugsgröße, doch die Quellen sagen dazu nichts.

Auch war der Abstand früher am Abend größer. Bei 97.36% ausgezählten Stimmen führte Flávio mit 47.42% zu 44.70% ⁸. Die frühe Berichterstattung, darunter die Formulierung der BBC „a couple of points“ (ein paar Punkte) ¹, beschrieb einen Vorsprung, der mit dem Ende der Auszählung schrumpfte.

Die erste Runde brachte mit 119.3 Millionen einen Rekord an gültigen Stimmen, etwa 1.07 Millionen mehr als 2022 ¹¹. Flávio gewann in 15 Bundesstaaten die meisten Stimmen und Lula in 12 Föderationseinheiten ¹³. Prozentwerte zu Wahlbeteiligung oder Enthaltung konnten wir nicht ermitteln. Ergebnisse der Kongresswahl liegen uns ebenfalls nicht vor.

Lula sagte Anhängern in São Paulo, er sei überrascht und habe erwartet, in der ersten Runde zu gewinnen ¹. Reuters berichtete, das Ergebnis habe die meisten privaten Umfragen übertroffen ¹⁵. Die Quellenlage zeigt nur, dass die Umfragen danebenlagen. Sie zeigt nicht, warum.

Flávio und Lula halten zusammen etwa 92.2% der gültigen Stimmen. Die übrigen Kandidaten teilen sich rund 7.8%, was den „etwa 8 %“ entspricht, die der Analyst Clinton Portius bei ABC Australia nannte ⁴. Vorläufige Ergebnisse zeigen Augusto Cury bei 2.89%, Renan Santos bei 2.24% und Ronaldo Caiado bei 2.19% ⁷. Flávio braucht etwa drei weitere Punkte an gültigen Stimmen, um 50 % zu erreichen. Lula braucht fast fünf.

Diese Arithmetik ist das stärkste Argument dafür, dass Flávio der Favorit ist, und die Grenzen dieses Arguments sollten klar benannt werden. Portius, die einzige Quelle zu diesem Punkt, erwartet, dass die überwiegend rechtsgerichteten Stimmen unter diesen 8 % zu Flávio wandern ⁴. Das ist eine Prognose, kein Ergebnis. O Globo berichtet, Flávio umwerbe unterlegene Kandidaten, setze auf den Gouverneur von São Paulo, Tarcísio de Freitas, und plane einen stärkeren Vorstoß im Nordosten gegen Lula ²⁵. Bis zum 5. Oktober fanden wir keine förmliche Unterstützungserklärung eines unterlegenen Kandidaten. Wir fanden auch keine Umfrage zur Stichwahl, und die Umfragen vor der ersten Runde haben sich gerade als unzuverlässig erwiesen.

Dennoch sind die Zahlen der ersten Runde für den Amtsinhaber unbequem. Lulas Gesamtergebnis sank um etwa 3.4 Millionen Stimmen, während die Zahl der gültigen Stimmen wuchs. Ein Präsident, der in einer ersten Runde, die er direkt zu gewinnen erwartete, Zweiter wird, muss nun Wähler überzeugen, statt nur seine Basis zu halten. Weder die Quellen noch die Zahlen erklären, wer fernblieb oder wechselte.

Flávio hat eine Amnestie für seinen Vater versprochen, der eine 27-jährige Haftstrafe verbüßt, weil er einen Putsch angeführt haben soll. Ione Wells von der BBC berichtet zudem, er habe engere Beziehungen zu den Vereinigten Staaten versprochen und würde wahrscheinlich der von den USA geführten Anti-Drogen-Koalition Shield of the Americas beitreten. Diesen zweiten Punkt äußerte sie mit weniger Gewissheit ¹. Portius sagt, Donald Trumps Unterstützung für Flávio sei weniger offen als in Kolumbien oder Argentinien, während Lula einen USA-kritischen Kurs eingeschlagen habe ⁴. Das Amnestieversprechen macht die Stichwahl teilweise zu einem Referendum darüber, ob ein verurteilter Putschführer freikommt.

Ein Detail bedarf einer Einschränkung. Unser Bericht vom Juli beschrieb Jair Bolsonaros Strafe als Hausarrest, während die aktuelle Berichterstattung sagt, er sitze im Gefängnis. Die Form der Haft haben wir nicht klären können. Von dort aus hat er seinen Sohn unterstützt ⁴.

Die Themen, die Portius nennt, sind Kriminalität und Sicherheit, einschließlich Femizid, sowie eine schwache Wirtschaft mit Zinssätzen über 13 % ⁴. Das sind die Belastungen, die ein Herausforderer gegen einen Amtsinhaber ins Feld führen kann.

Die BBC merkt außerdem an, dass Brasiliens elektronisches Wahlsystem sicher ist, Zweifel daran aber gewachsen sind. Flávio und Jair Bolsonaro haben Probleme behauptet, ohne konkrete Beweise vorzulegen ¹. Betrugsvorwürfe sind eine unbequeme Waffe für einen Mann, der gerade eine Runde gewonnen hat. Ob einer von beiden sie vorbringt, falls die Stichwahl knapper wird, ist offen.

Anleger werteten das Ergebnis als gute Nachricht für Flávio. Reuters und Bloomberg erwarteten am Montag steigende brasilianische Märkte und verwiesen auf Hoffnungen auf eine Fiskalreform und niedrigere Zinsen ²²¹⁸. Die einzige belastbare Bewegung, die wir fanden, stammt vom Ausland: Ein in Tokio gelisteter, auf Brasilien ausgerichteter ETF stieg im frühen Handel um 7.6 % ¹⁹. Die Notierungen für den Ibovespa und den Real, die wir fanden, etwa 192,115 und 5.22, wirken wie das Niveau vor der Wahl, nicht wie die Reaktion darauf ¹⁶. Bloomberg Economics schätzt, dass ein Sieg Flávios die Rendite zehnjähriger Anleihen um 70 Basispunkte senken und den Real um fast 3 % stärken könnte ³. Das ist ein Szenario, kein Ergebnis.