Helen Haines verliert ein Bein, während Chirurgen versuchen, das andere zu retten

Helen Haines hat ein Bein dauerhaft verloren, doch der medizinische Notfall ist noch nicht vorbei. Die unabhängige Bundesabgeordnete verlor ein Bein, nachdem sie vor ihrem Wahlkreisbüro in Wangaratta von einem Fahrzeug erfasst worden war. Chirurgen im Alfred Hospital in Melbourne versuchen, das andere zu retten, berichtet ABC News. ¹

Die 65-jährige Haines ist nach einer nächtlichen Notoperation weiterhin in kritischem Zustand. Der Verlust eines Beins ist die schwerwiegendste neue Entwicklung seit unserem Bericht vom 19. Oktober, in dem ihre kritischen Verletzungen, die Verlegung nach Melbourne und die Festnahme eines 43-jährigen Mannes beschrieben wurden, der jedoch nicht feststellen konnte, was der Eingriff bewirkt hatte. Damit wird ein Teil dieser Ungewissheit ausgeräumt – nicht aber, ob ihr verbliebenes Bein gerettet werden kann oder was ihre weitere Genesung mit sich bringen könnte. ^{1 2}

Die neuen medizinischen Informationen stammen aus der Berichterstattung; eine direkte Mitteilung ihrer behandelnden Ärzte ist nicht bekannt. Aus den Berichten geht weder hervor, welches Bein amputiert wurde, noch wie der genaue Eingriff ablief oder wann er stattfand, oder ob weitere Operationen nötig sein werden. Ein Rehabilitationszeitplan oder ein Datum für die Rückkehr zur parlamentarischen Arbeit steht nicht fest.

Haines wurde zunächst in ein Krankenhaus in Wangaratta gebracht und anschließend zur Notfallbehandlung ihrer schweren Unterschenkelverletzungen mit einem Hubschrauber zum The Alfred geflogen. Der jüngste Bericht schildert die anhaltenden Bemühungen, ihr anderes Bein zu erhalten, nicht das Ende des Notfalls oder eine nachgewiesene Verbesserung ihres Zustands. ^{1 4}

Der Zusammenstoß ereignete sich in der Murphy Street vor Haines’ Wahlkreisbüro im Nordosten Victorias, als sie Gegenstände aus dem Kofferraum ihres eigenen Fahrzeugs holte. Unser früherer Bericht gab den Zeitpunkt mit etwa 15:35 Uhr Ortszeit am Montag, dem 19. Oktober, an; das stimmt mit neueren Berichten überein, die von etwa 15:30 Uhr oder kurz danach sprechen. ^{1 5}

Beim Datum besteht eine ungeklärte Abweichung: ABC datiert den Vorfall in seinem Bericht vom 20. Oktober auf den 19. Oktober, während Al Jazeera in seinem Bericht vom 20. Oktober den 18. Oktober nennt. Die detaillierte lokale Chronologie spricht weiterhin für Montag, den 19. Oktober; eine bestätigte Korrektur hat die Abweichung nicht geklärt. ^{1 2}

Zeugen beschrieben, wie ein weißer Toyota LandCruiser in die Murphy Street fuhr, wendete und Haines anfuhr, sodass sie gegen ihr Auto gedrückt wurde. Sie sagten, das Fahrzeug sei anschließend zurückgesetzt worden und habe sie ein zweites Mal erfasst. Dabei handelt es sich um schwerwiegende Aussagen über zwei Zusammenstöße, nicht um eine abgeschlossene polizeiliche Rekonstruktion. Sie beschreiben die gemeldeten Bewegungen des Fahrzeugs, klären aber weder die Absicht noch das Motiv des Fahrers. ¹

Der Friseur Ricky Jefferies sagte, er habe einen lauten Knall gehört und sei aus seinem Geschäft gelaufen. In dem am 20. Oktober vom South China Morning Post veröffentlichten Bericht sagte er, er habe den Fahrer aus dem Fahrzeug gezogen und dem Mann ein Messer aus der Tasche genommen. Die Polizei nahm den Mann nach dem Eingreifen des Passanten offiziell fest. ^{3 1}

Im früher veröffentlichten Bericht von The Guardian hieß es, der Mann habe ein Messer bei sich gehabt, es aber nicht gezogen. Diese Beschreibungen müssen sich nicht widersprechen: Ein Messer kann aus einer Tasche genommen werden, ohne dass es zuvor gezogen wurde. In unserem früheren Bericht befand sich das Messer im Fahrzeug; der neuere Augenzeugenbericht ist genauer, doch die Polizei hat öffentlich keine Einzelheiten dazu genannt, wie das Messer sichergestellt oder behandelt wurde. Es gibt keinen bestätigten Bericht über einen Messerangriff und keine Belege dafür, dass ein Messer Haines’ Verletzungen verursachte. ^{4 3}

Haines vertritt Indi seit 2019 als unabhängige Abgeordnete und wurde 2022 und 2025 wiedergewählt. Vor ihrem Einzug ins Parlament arbeitete sie als Krankenschwester, Hebamme und Gesundheitsforscherin. Zu ihren früheren Aufgaben gehörten die Leitung des Rural Health Academic Network an der University of Melbourne und die Leitung von Forschung und Weiterbildung bei North East Health Wangaratta. ^{61 62 63}

ABC hat den festgenommenen Mann als den 43-jährigen Brendan Nugent aus Tarrawingee identifiziert und berichtet, dass Ermittler ihn am Dienstagmorgen, dem 20. Oktober, befragten. Öffentlich zugängliche Polizeiinformationen bestätigen Alter, Wohnort und den fortdauernden Gewahrsam eines nicht namentlich genannten Mannes, bestätigen seinen Namen jedoch nicht unabhängig. Die Identifizierung und Befragung waren bereits Teil unserer früheren Berichterstattung; es handelt sich nicht um eine neue Festnahme. ^{5 53}

Ob die Befragung abgeschlossen ist, steht nicht fest. In den verfügbaren Berichten wurde weder eine Anklage noch ein Gerichtstermin, eine Entscheidung über Untersuchungshaft oder eine spätere Freilassung bekannt gegeben. Festnahme und Befragung sind keine Schuldfeststellungen. ^{5 53}

ABC berichtete außerdem unter Berufung auf eine mit den Ermittlungen vertraute Quelle, Nugent sei der Polizei bekannt gewesen, und erklärte, es werde davon ausgegangen, dass er sich einer psychiatrischen Begutachtung unterzogen habe. Keine dieser Angaben wurde öffentlich von offizieller Seite bestätigt. Ergebnisse einer Begutachtung sind nicht öffentlich, und aus den Berichten lassen sich weder eine Diagnose noch eine Schlussfolgerung über das Motiv oder die strafrechtliche Verantwortlichkeit ableiten. Ob Nugent und Haines einander kannten, ist weiterhin unbekannt. ⁵

Premierminister Anthony Albanese bezeichnete den Zusammenstoß als „vorsätzliche Tat“, und neuere Berichte sprechen davon, dass die Behörden ein vorsätzliches Rammen geltend machen. Diese Charakterisierungen sind wichtig, aber sie sind weder ein Urteil noch eine Erklärung dafür, warum Haines angefahren wurde. Ihre Rolle im Parlament und der Ort vor ihrem Büro belegen für sich genommen nicht, dass sie aus politischen Gründen ins Visier genommen wurde. ^{24 3}

Die Ermittlungseinheit für Sicherheitsfragen der Polizei von Victoria leitet die Ermittlungen, unterstützt vom Victorian Joint Counter Terrorism Team und unter Beteiligung der Bundespolizei und der Nachrichtendienste. Die Erklärung der AFP-Kommissarin Krissy Barrett vom 20. Oktober bestätigte, dass die Ermittlungen und der Gewahrsam andauern. Die Beteiligung der Terrorismusbekämpfung belegt nicht, dass es sich um Terrorismus handelte. ^{53 73}

Barrett sagte, der Vorfall scheine ein Einzelfall zu sein; es gebe „keine bekannten Bedrohungen im Zusammenhang mit dieser Angelegenheit“. Damit wird die frühere Einschätzung zur öffentlichen Sicherheit fortgeführt, nicht aber eine Antwort zum Motiv gegeben: Eine Einschätzung zu damit verbundenen Bedrohungen und eine Erklärung des Zusammenstoßes sind zwei verschiedene Dinge. ⁷³

Die Polizei prüft mögliche Anklagen. Al Jazeera berichtet von Gesprächen über einen möglichen Straftatbestand, der mit einer Höchststrafe von zehn Jahren Gefängnis geahndet werden kann; der genaue Straftatbestand und die gesetzliche Grundlage stehen jedoch nicht fest. Diese Zahl bedeutet weder, dass bereits Anklage erhoben wurde, noch ist sie eine Prognose für ein Strafmaß. ²

Der Zusammenstoß hat auch die Aufmerksamkeit erneut auf die Sicherheit von Bundesparlamentariern gelenkt. The Guardian berichtete, Innenminister Tony Burke habe für das vergangene Haushaltsjahr 1,067 Meldungen angeführt, gegenüber 951 im Jahr davor. Die erfasste Kategorie umfasst Belästigung, störendes, beleidigendes und bedrohendes Verhalten gegenüber Bundesparlamentariern und anderen Personen – nicht nur Drohungen und nicht ausschließlich nachgewiesene Straftaten. ^{4 33}

Die genauen zeitlichen Abgrenzungen der Jahre und die Zählregeln wurden nicht bestätigt; auch eine Erklärung für den Anstieg liegt nicht vor. Mehr Vorfälle, mehr Meldungen und geänderte Erfassungsmethoden sind keine austauschbaren Erklärungen. Die Gesamtzahlen belegen keinen Zusammenhang zwischen diesem breiteren Muster und dem Zusammenstoß, bei dem Haines verletzt wurde.

Vorerst ist die deutlichste Veränderung medizinischer und nicht ermittlungstechnischer Art: Berichten zufolge ist ein dauerhafter Verlust eingetreten, während der Ausgang der Operation zuvor unbekannt war. Chirurgen versuchen weiterhin, Haines’ anderes Bein zu retten; eine nächste medizinische Pressekonferenz ist nicht angesetzt. ¹