620 Drohnen über Moskau: Warum Russland sagt, Großbritannien müsse geradestehen

620 Drohnen. So viele soll die Ukraine in der Nacht vom 18. auf den 19. August auf die Region Moskau abgefeuert haben – bei einem Angriff, der als einer der größten dieser Art im Krieg beschrieben wurde. Der Moskauer Bürgermeister meldete, viele davon seien abgeschossen worden. ¹¹⁶ Entscheidend ist das Ausmaß. Es handelte sich weder um einen Nadelstich-Angriff über die Grenze noch um einen einzelnen Raffineriebrand. Vielmehr war es ein massierter Angriff mit großer Reichweite, der direkt auf die Hauptstadtregion zielte und mit einem brennenden Logistikzentrum außerhalb Moskaus einherging, das am nächsten Morgen noch immer in Flammen stand. ³⁹

Moskau reagierte nicht nur mit Luftabwehr, sondern auch mit einer direkten politischen Drohung gegen London. Am 18. und 19. August 2026 warnte Russland Großbritannien, es werde „antworten müssen“, nachdem Berichte – und eine offenbar bestätigende Stellungnahme Großbritanniens – besagt hatten, dass die Ukraine bei Angriffen tief im russischen Staatsgebiet, unter anderem auf Raffinerien und Logistikzentren, britische Langstreckendrohnen einsetze. ⁴

Die Äußerungen aus Moskau kamen gleichzeitig aus drei Richtungen und waren vielschichtig. Die russische Botschaft in London warf dem Vereinigten Königreich vor, sich „bewusst für eine Eskalation der Ukraine-Krise zu entscheiden“. Sie erklärte, „Londons Handeln wird unweigerlich Folgen haben, für die es sich verantworten muss“, und warnte sinngemäß: „Je tiefer seine Beteiligung …“ ⁴ Auch der Kreml warf Großbritannien vor, „Russland indirekt einzudämmen und ihm größtmöglichen Schaden zuzufügen“, und warnte, je stärker es sich einmische, „desto höher wird der Preis sein, den es zahlen muss“. ⁷⁸ Der russische Außenminister Sergei Lawrow warnte Großbritannien gesondert vor „Konsequenzen“, falls britische Streitkräfte direkt an ukrainischen Angriffen tief im russischen Staatsgebiet beteiligt würden. ¹⁰

London rückte nicht von seiner Position ab. Premierminister Andy Burnham erklärte, Moskaus Drohung werde die Unterstützung des Vereinigten Königreichs nicht ändern. Das Land werde die Ukraine weiterhin „uneingeschränkt unterstützen“ und „Schulter an Schulter“ mit ihr stehen. ²⁵⁷ In den Quellen wird Burnham als Premierminister bezeichnet. Seine Aussage war in den Berichten einheitlich: Die Drohung mit Konsequenzen werde die Politik nicht ändern. ²⁵

Nach den verfügbaren Belegen richteten sich die Angriffe vor allem gegen Moskau sowie die Kraftstoff- und Logistikinfrastruktur. Ein Logistiklager von Wildberries außerhalb Moskaus wurde am Sonntag getroffen und stand am nächsten Morgen noch in Flammen. ³⁹ Meduza und CBS bestätigen Angriffe auf Raffinerien im Rahmen der Kampagne mit Angriffen tief im russischen Staatsgebiet, zusätzlich zu dem Angriff auf das Logistikzentrum bei Moskau. ⁴⁶³ Diese Kombination aus Raffinerien und einem großen Logistiklager mit zivilem Bezug erklärt, warum sich die Geschichte so schnell von einer Nachricht vom Schlachtfeld zu einer Konfrontation auf Botschaftsebene entwickelte.

Bei der Kampagne mit Angriffen tief im russischen Staatsgebiet kamen Langstreckendrohnen der britischen FP-1-Klasse zum Einsatz. ⁹ Das 413. Separate Regiment „Raid“ der Ukraine führt solche Missionen durch. ⁹ Das ist relevant, weil sich die Debatte dadurch von der Frage, ob die Ukraine tief in Russland zuschlagen kann, auf die Frage verlagert, wer die Mittel dafür bereitgestellt hat und ob eine Lieferung gleichbedeutend mit Verantwortung ist.

Zwei in der Rundfunkberichterstattung genannte angebliche Zielgebiete erfüllen hier diesen Maßstab nicht. Jaroslawl und ein Treibstofflager im Rostower Gebiet, im Rajon Kamenski, wurden als getroffen bezeichnet. Meduza und CBS bestätigen zwar Angriffe auf Raffinerien im Allgemeinen, doch die konkreten Angaben zu Jaroslawl und zum Rostower Rajon Kamenski werden durch die vorliegenden Quellen nicht bestätigt. ⁴⁶³ Sorgfältige Leser sollten die gemeldeten Angriffe auf Raffinerien in der Region Moskau und auf Wildberries als berichtet ansehen, die konkreten Angaben zu Jaroslawl und Kamenski in dieser Quellenlage hingegen als nicht belegt.

Das nüchterne Fazit ist eng gefasst, aber ernst. Ein Angriff mit einer Rekordzahl von Drohnen auf Moskau fiel mit einem bestätigten Logistikbrand und Angriffen auf Raffinerien mit Systemen der britischen FP-1-Klasse zusammen. Russland nutzte diesen Moment, um aus einem Streit über Waffenlieferungen eine zwischenstaatliche Warnung zu machen. ¹¹⁶³⁹⁴ Was „Folgen“ konkret bedeutet und ob die britische Drohnenversorgung eine solche Kampagne aufrechterhalten kann, geht aus den vorliegenden Berichten nicht hervor. ⁴⁵ Solange Moskau den Preis nicht beziffert – oder ihn nicht eintreibt –, müssen London und Kyjiw mit einer Drohung umgehen, die im Ton eindeutig, in den Einzelheiten aber leer ist.