Oberster Gerichtshof Pakistans ordnet Verlegung Imran Khans ins Krankenhaus an

48 Stunden. So viel Zeit setzte der Oberste Gerichtshof Pakistans dem Staat am 18. August 2026 und ordnete an, den ehemaligen Premierminister Imran Khan aus seiner Zelle in ein Krankenhausbett zu verlegen. ² Khan, der seit 2023 wegen Korruptionsverurteilungen, die er als politisch motiviert bezeichnet, im Hochsicherheitsgefängnis Adiala Jail in Rawalpindi festgehalten wird, sollte zur medizinischen Untersuchung und Behandlung in das private Shifa International Hospital in Islamabad gebracht werden, nachdem Bedenken wegen seines Blutdrucks aufgekommen waren. ²⁴¹¹ In einem Land, dessen Politik seit Jahren von seiner Inhaftierung geprägt ist, versuchte das Gericht, Konfrontation durch ein Verfahren zu ersetzen: eine Frist, eine Ärzteliste und Regeln dafür, wer im Raum sein darf.

Drei Jahre – diese Zahl verleiht den 48 Stunden ihr Gewicht. Khan ist inzwischen seit mehr als drei Jahren in Haft, und fast jeder Monat war von einem Streit um den Zugang zu ihm geprägt – für seine Familie, seine Anwälte, unabhängige Ärzte und alle, die verlässliche Informationen über seinen Gesundheitszustand erhalten wollten. ²⁴ Bei der Anordnung vom August ging es daher um mehr als den Blutdruck. Das höchste Gericht des Landes versuchte, die Kontrolle über die körperliche Verwahrung seines politisch bedeutendsten Gefangenen zu beanspruchen und Bedingungen festzulegen, die weder die Regierung noch Khans Partei leicht eigenmächtig ändern konnten. ²

Die Anordnung erließ ein dreiköpfiger Spruchkörper unter Vorsitz von Richter Shahid Waheed, dem außerdem die Richter Naeem Akhtar Afghan und Ishtiaq Ibrahim angehörten. ¹¹ Andere Berichte beschreiben die Besetzung allgemeiner als dreiköpfigen Spruchkörper; der Inhalt der Anordnung stimmt jedoch in den verschiedenen Darstellungen überein: Khan sollte binnen 48 Stunden verlegt, außerhalb des Gefängnissystems untersucht und dem Gericht anschließend Bericht erstattet werden. ³² Der Spruchkörper verlangte außerdem Khans vollständige Krankenakte und setzte die nächste Anhörung für den 16. September an. ²³

Die Auflagen waren ungewöhnlich detailliert. Das Gericht ordnete ein fünfköpfiges medizinisches Gremium an – bestehend aus einem Allgemeinmediziner, einem Chirurgen, einem Facharzt für Innere Medizin, einem Augenarzt und einem Kardiologen. Khans persönlicher Arzt Dr. Faisal Sultan und seine Schwester Dr. Uzma Khan sollten ihn begleiten. ²⁷ Die Regierung sollte während der Verlegung und des Aufenthalts für die Sicherheit verantwortlich sein; die Behandlungskosten sollte die Familie tragen. Das Gericht warnte, dass die gewährten Möglichkeiten entzogen werden könnten, falls seine Anweisungen missachtet würden. ²⁷³ Wöchentliche Familientreffen sollten erlaubt werden, ebenso Telefongespräche mit seinen Söhnen, die im Vereinigten Königreich leben. Anhängern war es untersagt, sich vor dem Krankenhaus zu versammeln. ²⁴

Die Regierung leistete rasch Widerstand. Justizminister Tarar erklärte, die Regierung werde die Anordnung anfechten. Er argumentierte, verurteilte Gefangene würden in staatlichen Krankenhäusern behandelt, und eine Behandlung in einem privaten Krankenhaus sei „diskriminierend“ und würde einen Präzedenzfall schaffen. ⁴⁶¹⁰ Der am 19. August vom obersten Verwaltungsbeamten Islamabads eingereichte Überprüfungsantrag machte geltend, die einstweilige Anordnung überschreite die Zuständigkeit des Gerichts und die betroffenen Parteien seien nicht angehört worden. ¹⁰⁶⁵ Nach Auffassung der Regierung sollte die Untersuchung in einem staatlichen Krankenhaus der tertiären Versorgung stattfinden, sofern Fachärzte dieses nicht für unzureichend hielten – und nicht auf erste Anordnung im Shifa.

Khans Partei, Pakistan Tehreek-e-Insaf, begrüßte das Urteil als Erleichterung nach den langjährigen Einschränkungen beim Zugang zu ihm und rief ihre Anhänger auf, die gerichtlichen Anweisungen uneingeschränkt zu befolgen. Sie erklärte, sie werde die Anordnung nicht verletzen. ⁴¹⁰ Diese Disziplin war wichtig, weil das Gericht politische Versammlungen am Krankenhaus ausdrücklich untersagt hatte, um zu verhindern, dass aus einer medizinisch begründeten Verlegung eine Konfrontation auf der Straße würde. ²⁴ Das Treffen zwischen Khan und seiner Schwester Noreen Niazi im Adiala-Gefängnis am 19. August unterstrich, worum es der Partei zufolge ging: regelmäßigen, rechtmäßigen Zugang der Familie, den sie als Grundrecht und nicht als Zugeständnis bezeichnete. ⁴

Während der Verhandlung erklärte Richter Afghan, es dürfe „keine Politik mit der Gesundheit des PTI-Gründers“ geben; zugleich bezeichnete das Gericht Treffen mit seinen Schwestern als „Grundrechte“. ³ Diese Formulierung war bewusst gewählt. Indem der Spruchkörper Gesundheit und familiären Kontakt als Rechte statt als Gefälligkeiten darstellte, wandte er sich gegen die Vorstellung, der Zugang zu Khan könne aus politischer Zweckmäßigkeit gewährt oder verweigert werden. Zugleich rückte damit die zentrale Spannung des Falls in den Vordergrund: Die Exekutive kontrolliert Gefängnisse und Sicherheitskräfte, doch die Justiz bestimmte nun, wo, von wem und unter welchen Schutzvorkehrungen dieser bestimmte Gefangene untersucht werden sollte.

Diese Spannung ist der Grund, weshalb externe Analysten die Anordnung für bemerkenswert hielten. Michael Kugelman, Senior Fellow beim Atlantic Council, nannte den Eingriff „bedeutsam und überraschend“. Die Einschätzung erregte Aufmerksamkeit, weil die Regierung wiederholt versichert hatte, Khans Gesundheitszustand sei stabil. In den Kommentaren zum Urteil wurde vermutet, das Gericht sei genau dort eingeschritten, wo die offizielle Darstellung keinen Handlungsbedarf sah. Das führte zu Spekulationen über eine abgestimmte Deeskalation hinter den Kulissen unter Einbeziehung des Militärapparats. Die Rechercheunterlagen enthalten über diese Charakterisierung hinaus keinen wörtlichen Mitschnitt von Kugelmans Äußerungen; auch klären die vorliegenden Auszüge nicht, ob eine solche Verständigung besteht.

In der Praxis führte die Anordnung zunächst nicht zu einer Verlegung. Berichten zufolge warteten die Gefängnisbehörden auf die schriftliche Anordnung. Am 20. August galten die Vorbereitungen für die Verlegung als abgeschlossen; der Polizeichef von Islamabad überprüfte die Sicherheitsvorkehrungen im Krankenhaus. ⁹ Am selben Tag gab die Kanzlei des Obersten Gerichtshofs den Überprüfungsantrag der Regierung zurück. ⁸ Die Rückgabe ist ein verfahrensrechtlicher Schritt und keine abschließende Entscheidung in der Sache. Damit blieb die Anordnung vom 18. August formell in Kraft, während die praktische Frage unbeantwortet blieb: wann, wie und unter wessen Bewachung Khan Adiala tatsächlich verlassen würde.

Die Aktenlage lässt ihre Grenzen erkennen. Keine der Quellen bestätigt, dass die Verlegung tatsächlich stattgefunden hat. Ebenso wenig belegen sie, was bei oder nach der für den 16. September angesetzten Anhörung geschah oder welchen endgültigen Status Khan erhielt. ²⁸⁹ Der vollständige Wortlaut der Äußerungen der Minister und Richter liegt in den Auszügen über die kurzen zitierten Passagen hinaus nicht vor; auch die genauen medizinischen Befunde hinter den Bedenken zum Blutdruck werden nicht näher ausgeführt. Belegt ist weniger, aber dennoch Wesentliches: eine klare gerichtliche Anordnung zu einer Untersuchung in einem privaten Krankenhaus, eine Anfechtung durch die Regierung, die sie als diskriminierend und mangels Zuständigkeit fehlerhaft bezeichnete, die Zusage von Khans Partei, sich daran zu halten, und die Vorbereitung der Sicherheitskräfte auf eine Verlegung, die den verfügbaren Unterlagen zufolge noch nicht stattgefunden hatte.