Schadensbilanz in Rostow wächst, während Koluzaevo lokalen Notstand ausruft

Die Schäden folgten auf den nächtlichen Angriff vom 12. auf den 13. November 2026. Gouverneur Yury Slyusar sagte, über Rostow am Don und zehn Bezirken seien mehr als 120 Drohnen zerstört worden. Das ukrainische Militär behauptete separat, Neptune-Raketen hätten drei mit Drohnen verbundene Einrichtungen in der Stadt getroffen. Keine der beiden Darstellungen belegt unabhängig, wodurch die Schäden an den einzelnen Orten verursacht wurden, und die gemeldeten Brände lassen sich nicht eindeutig den von der Ukraine beanspruchten Zielen zuordnen.⁠25⁠2

Die Zahl der abgefangenen Drohnen ist keine Erfolgsbilanz des Angriffs. Sie beschreibt, was die russischen Behörden eigenen Angaben zufolge zerstört haben – nicht, wie viele Drohnen gestartet wurden, wie viele ein Ziel erreichten oder wie viel militärische Kapazität verloren ging. Greifbarer sind die beschädigten Wohnhäuser, die vertriebenen Bewohner und ein großer Lagerhausbrand, dessen endgültiger Status weiterhin ungeklärt ist.

Koluzaevo, ein Weiler im Bezirk Asow, zeigt, wie unvollständig die ersten Einschätzungen waren. In Slyusars erster Darstellung wurden vier Privathäuser mit beschädigten Dächern, Türen und Fensterscheiben genannt, darunter eines mit einer beschädigten Gasleitung. Zu diesem Zeitpunkt meldete er dort weder Verletzte noch Brände. In seiner späteren Mitteilung am Morgen bezifferte er die Zahl beschädigter Privathäuser im gesamten Bezirk Asow auf fünf.⁠23⁠25

Dann folgte die umfassendere lokale Einschätzung. Der amtierende Leiter des Bezirks Asow, Fyodor Kovtunov, gab den Notstand und eine vorläufige Bilanz von 14 beschädigten Wohnobjekten und zwei Fahrzeugen bekannt, wie Kommersant am 13. November berichtete. Inspektoren gingen weiterhin von Tür zu Tür. Diese neuere Zahl ersetzt das frühere Bild vom Ausmaß der Schäden, doch die Kategorie „Wohnobjekte“ erfasst Gebäude nicht unbedingt genau so wie die früheren Zahlen zu Privathäusern.⁠12

Auch der Unterschied zwischen Beschädigung und Zerstörung ist wichtig. Der Bericht von UA.NEWS vom 13. November bezeichnete fünf Häuser im Bezirk Asow als zerstört. Der frühere Bericht von Interfax vom selben Tag beschrieb vier beschädigte Häuser in Koluzaevo; in seiner anschließenden Erklärung sagte der Gouverneur ausdrücklich, fünf Privathäuser im Bezirk Asow seien beschädigt worden. Die wechselnden Zahlen spiegeln aufeinanderfolgende Einschätzungen wider. Das Wort „zerstört“ wird durch die Formulierung des Gouverneurs nicht gestützt, und auch die spätere Bilanz belegt nicht, dass alle 14 Objekte zerstört wurden.⁠1⁠3⁠25

In Rostow am Don meldete Slyusar stadtweit fünf beschädigte Wohnhäuser. Seine erste Beschreibung bezog sich auf zerbrochene Fenster in einem fünfstöckigen Gebäude im Oktjabrski-Bezirk, dessen Bewohner evakuiert wurden. Für die Menschen aus diesem Gebäude wurde eine vorübergehende Unterkunft eingerichtet. Die spätere Gesamtzahl bedeutet nicht, dass fünf fünfstöckige Gebäude getroffen wurden, und sie belegt auch nicht, dass alle fünf Hochhäuser waren, wie UA.NEWS sie bezeichnete. Die Zahl der Evakuierten und der Zeitplan für die Rückkehr der Bewohner sind nicht bekannt.⁠23⁠25⁠1

In der Stadt gerieten außerdem drei Pkw in Brand. Diese sind von den zwei später als beschädigt gemeldeten Fahrzeugen in Koluzaevo zu unterscheiden; sie dürfen nicht zu einem einzigen lokalen Vorfall zusammengezählt werden. In der ersten Mitteilung hieß es, es habe am Wohnhaus und an der Produktionsstätte keine Verletzten gegeben. In einem späteren Bericht vom Morgen wurde der ins Krankenhaus eingelieferte Bewohner von Rostow erwähnt; sein Name, sein Zustand und der Hergang seiner Verletzung sind unbekannt. Dass zunächst keine Verletzten gemeldet wurden, war nie eine abschließende regionale Opferbilanz.⁠23⁠12⁠5

Der größte gemeldete Brand ereignete sich in einem Lagerhaus im Bezirk Aksay, der auf Englisch auch als Aksai wiedergegeben wird. Slyusar bezifferte die Fläche auf 1,500 Quadratmeter, führte den Brand auf herabfallende Drohnentrümmer zurück und sagte, Angaben zu möglichen Opfern würden überprüft. Separat brannte eine beschädigte Produktionsstätte im Sowjetski-Bezirk von Rostow am Don auf einer Fläche von 20 Quadratmetern.⁠23

In der frühen Berichterstattung wurde die geografische Einordnung verwischt. Der Bericht des Kyiv Independent vom 13. November fasste die Brände in der Produktionsstätte und im Lagerhaus unter dem Angriff auf Rostow am Don zusammen. Interfax verortete den großen Lagerhausbrand in seinem Bericht vom selben Tag unter Berufung auf Slyusars ausführliche Erklärung im Bezirk Aksay. Der Bericht des Gouverneurs selbst unterscheidet das Lagerhaus von der Produktionsstätte innerhalb der Stadt. Berichte von Bewohnern Aksays über Explosionen, auf die ein Feuer folgte, identifizieren das Gebäude nicht unabhängig und belegen keinen direkten Treffer.⁠2⁠3⁠23⁠1

Am Morgen sagte der Gouverneur, das Feuer an der Produktionsstätte im Sowjetski-Bezirk sei gelöscht worden, ebenso wie der Brand im Zusammenhang mit den Schäden an Wohngebäuden. Keine der beiden Aussagen klärt den Status des Lagerhauses. In den verfügbaren Berichten gibt es weiterhin weder eine endgültige Opferbilanz zum Lagerhaus noch eine abschließende Meldung zum Brand. Entwarnungen zu anderen Orten lassen sich nicht auf den weitaus größeren Brand in Aksay übertragen.⁠25⁠23

Die Darstellung der Ukraine fügt eine militärische Dimension hinzu, ohne die offenen Fragen zu den einzelnen Orten zu klären. Ihr Generalstab erklärte, Neptune-Raketen hätten die Produktions- und Lagerstätte für taktische Kampfdrohnen des Unternehmens Ionos sowie das Servicezentrum von Aero-Hit getroffen, wo Drohnen repariert und für den Fronteinsatz gewartet werden. RBC-Ukraine berichtete, Aero-Hit stelle in Chabarowsk Veles-Kampf- und Aufklärungsdrohnen her; das in Rostow als Ziel genannte Objekt war das Servicezentrum des Unternehmens, nicht dessen Produktionsbetrieb.⁠2⁠15

Das erklärte Ziel war, Produktion, Lagerung und Reparatur zu stören – die Kette, die dafür sorgt, dass Drohnen das Schlachtfeld erreichen. Dies ist jedoch eine zugeschriebene militärische Darstellung und kein verifiziertes Maß für zerstörte Drohnen oder Produktionsausfälle. In den verfügbaren Berichten gibt es keine verifizierten Adressen oder geolokalisierten Belege, die die drei behaupteten Ziele mit den beiden von Slyusar beschriebenen Bränden in Verbindung bringen. Raketenangriffe und Drohnenabfänge könnten in derselben Nacht stattgefunden haben; die Belege weisen nicht für jeden beschädigten Ort eine einzige Waffe oder Ursache nach.⁠2⁠15⁠23

Für die Bewohner ging es in der Nacht weniger darum, Waffen zu identifizieren, als darum zu entscheiden, wann sie Schutz suchen sollten. Die regionalen Katastrophenschutzbehörden gaben am 12. November um 18:54 Uhr Ortszeit die erste Warnung vor Raketen und Drohnen heraus. Die Raketenwarnung wurde im Laufe des Abends aufgehoben, erneut ausgegeben und wieder aufgehoben. Die Entwarnung für Drohnen kam am folgenden Morgen um 08:47 Uhr – fast vierzehn Stunden nach der ersten Warnung, allerdings nicht nach vierzehn Stunden ununterbrochener Raketenwarnungen oder Explosionen.⁠5

Eine als Maria identifizierte Bewohnerin sagte Kommersant, sie sei durch eine Explosion aufgewacht und habe dann einen hellen Lichtblitz gesehen, auf den drei laute Explosionen folgten. Sie suchte etwa 40 Minuten lang im Badezimmer Schutz. Ein anderer Bewohner, Vladimir, schilderte, zunächst online nach Informationen gesucht zu haben, bevor er zwischen den Zimmern Schutz suchte und anschließend wach blieb, aus Angst vor einem weiteren Angriff. Einige Bewohner sagten, sie hätten weder Sirenen noch das charakteristische Geräusch von Drohnen gehört. Diese Berichte beweisen kein stadtweites Versagen des Warnsystems, machen aber deutlich, vor welchem praktischen Problem die Menschen stehen: zu erkennen, wann eine Gefahr unmittelbar wird.⁠5

In den Notfallanweisungen wurden die Menschen aufgefordert, ungeschützte Bereiche im Freien zu verlassen, unterirdische Durchgänge oder Parkhäuser als Schutzräume zu nutzen, Abstand zu Trümmern zu halten und diese über 112 zu melden. Slyusar warnte die Bewohner, sich von Fenstern fernzuhalten, und erinnerte erneut an das Verbot der Region, Drohnenangriffe zu fotografieren oder zu filmen und das Material online zu veröffentlichen.⁠5⁠23

Bis zum Morgen überwachten regionale Staatsanwälte die Unterstützung und den Schutz der Rechte der betroffenen Bewohner. Die unmittelbaren Aufgaben sind nun konkret: die Inspektionen in Koluzaevo abzuschließen, Unterkünfte und Hilfe bereitzustellen, den Zustand des hospitalisierten Mannes festzustellen und über das Lagerhaus in Aksay Rechenschaft abzulegen. Zwei gelöschte Brände sind geklärte Vorfälle in einer noch nicht bewältigten Nachwirkung.⁠5⁠12⁠25