Selma Blair plädiert in Anklagepunkten wegen Körperverletzung nach dem Flug auf nicht schuldig; Stand auf Bundesebene ungeklärt

Eine Flugbegleiterin wurde zur Untersuchung ins Krankenhaus gebracht. Auch ein herbeigerufener Polizeibeamter und eine Pflegekraft sollen verletzt worden sein. Vorausgegangen war eine mutmaßliche Störung an Bord eines Delta-Flugs von Los Angeles nach New York, an der Selma Blair beteiligt gewesen sein soll. Blairs Vertreterin zufolge führte ein medizinischer Notfall zu dem mutmaßlichen Verhalten. Die gemeldeten Verletzungen der Beschäftigten und diese Erklärung stehen nun neben einem Strafverfahren, das über die Festnahme am Flughafen hinausgegangen ist. ^{9 4}

Blair plädierte am Montagabend, dem 12. Oktober 2026, in zwei Anklagepunkten wegen Körperverletzung mit Bezug auf den Polizeibeamten und die Pflegekraft auf nicht schuldig und kam gegen Kaution frei. Die Anklagepunkte betreffen mutmaßliches Verhalten nach dem Flug – nicht die Vorwürfe, sie habe an Bord eine Flugbegleiterin geschlagen und eine andere gebissen. Ob die Vorwürfe aus der Kabine bereits zu separaten Anklagen auf Bundesebene geführt haben, ist weiterhin ungeklärt. ^{5 3}

Den Berichten zufolge fand der Gerichtstermin vor dem Queens Criminal Court statt; die Vorwürfe werden als zwei Anklagepunkte wegen Körperverletzung zweiten Grades beschrieben. Das zugrunde liegende Anklagedokument lag nicht für eine unabhängige Prüfung vor. Daher sind die genauen Gesetzesabschnitte und der vollständige Wortlaut nicht bestätigt. Eine Verurteilung oder ein Strafmaß wurde nicht festgestellt. ^{20 11}

Die Port Authority of New York and New Jersey erklärte, Blair habe an Bord des Flugs zwei Flugbegleiterinnen verletzt. NBC News berichtete unter Berufung auf Quellen aus Strafverfolgungsbehörden von einer Bisswunde bei einer Flugbegleiterin und einer Schnittverletzung bei einer anderen. Die Behörde teilte mit, Blair und eine Flugbegleiterin seien zur Untersuchung ins Krankenhaus gebracht worden. Das belegt weder eine stationäre Aufnahme noch Behandlungsergebnisse oder die Schwere des Zustands einer der beiden Personen. ^{9 1}

ABC veröffentlichte auch einen Bericht über leichte Verletzungen einer Flugbegleiterin und eines Passagiers, darunter eine blutige Nase und leichte Abdrücke. Diese Beschreibung lässt sich nicht für jede Person mit den Berichten über zwei Flugbegleiterinnen in Einklang bringen. Sie belegt weder eine vollständige Gesamtzahl der Verletzten noch rechtfertigt sie, alle gemeldeten Verletzungen als geringfügig zu bezeichnen. ^{4 7}

Der nächste mutmaßliche Vorfall ereignete sich während des medizinischen Einsatzes. Laut ABCs Beschreibung einer eidesstattlichen Erklärung habe Blair wiederholt einen Polizeibeamten ins Gesicht getreten, als die Polizei versuchte, sie in einen Krankenwagen zu bringen. Quellen von NBC beschrieben wiederholte Tritte gegen den Kopf, während sie ins Krankenhaus gebracht wurde. Die Darstellungen unterscheiden sich in ihrer Beschreibung des mutmaßlichen Vorfalls; sie liefern keine verifizierte Rekonstruktion Sekunde für Sekunde. ^{4 1}

Auch der auf einer eidesstattlichen Erklärung beruhende Bericht von AOL beschreibt Tritte gegen Hals und Brust des Polizeibeamten. People berichtete über im Gerichtssaal erörterte Verletzungen: ein geschwollenes Gesicht und erhebliche Schmerzen im Arm. Die Medien unterscheiden sich sogar beim Geschlecht des Beamten: AOL beschreibt eine Beamtin, während People „er“ verwendet. Das ist ungeklärt. Keine dieser Beschreibungen ist eine unabhängig geprüfte klinische Beurteilung. ^{14 15}

Im Jamaica Hospital soll Blair eine Pflegekraft angegriffen haben; genauere Berichte beschreiben einen Tritt gegen die Brust. Die Pflegekraft soll verletzt worden sein, doch eine konkrete daraus resultierende Verletzung, deren Schwere und der Behandlungsausgang wurden nicht festgestellt. Die Vorwürfe gegen den Polizeibeamten und die Pflegekraft bilden die Grundlage der zwei Anklagepunkte, zu denen Blair auf nicht schuldig plädierte. ^{1 24 5}

Ein früherer Bericht von NBC, wonach Blair auf ihre Anklageverlesung wartete, ist durch den inzwischen abgeschlossenen Gerichtstermin überholt. Eine Anklageverlesung ist jedoch keine Feststellung, dass die mutmaßlichen Taten stattgefunden haben, und die Freilassung gegen Kaution lässt die Anklagepunkte weder fallen noch klärt sie sie. ^{1 3}

Das OK Magazine nennt Shawn Barnes als Anwalt, doch diese Angabe wurde nicht unabhängig durch ein Gerichtsdokument bestätigt. In den verfügbaren Berichten werden weder das Medikament noch seine Dosierung oder die genaue Zahl der ausgelassenen Dosen genannt. Auch die vollständige Erklärung der Vertreterin oder eine vollständige wörtliche Wiedergabe der Äußerungen des Anwalts im Gerichtssaal liegt nicht vor. ^{22 20}

Die Verteidigung hat eine Erklärung vorgeschlagen, jedoch keine öffentliche Beurteilung eines behandelnden Arztes dazu vorgelegt, was das mutmaßliche Verhalten verursacht hat. Keine vollständige Krankenakte belegt den Zeitpunkt und die Schwere der behaupteten Kopfverletzung oder den jeweiligen Einfluss ausgelassener Medikamente, der Arbeitsbelastung und der Flughöhe. Dass Blair nach der Versorgung stabil war, klärt diese Fragen nicht.

Multiple Sklerose selbst darf nicht als erwiesene Ursache gewalttätigen Verhaltens behandelt werden. Ebenso wenig entkräftet die Darstellung eines medizinischen Notfalls die Vorwürfe, dass bei Blairs Versorgung Beschäftigte verletzt wurden. Ob die Taten stattgefunden haben, welche Absicht dabei vorlag und welche Bedeutung medizinische Umstände für die Verantwortlichkeit haben, sind Fragen für Beweise und Gerichtsverfahren – keine Schlussfolgerungen, die sich aus einer Festnahme oder Diagnose ziehen lassen.

Die Bedingungen der Freilassung sind unzureichend dokumentiert. In Berichten vom 13. Oktober erklärte NBC News, Blair habe eine Barkaution von $20,000 hinterlegt; ABC News berichtete, sie sei gegen eine Kaution in Höhe von $60,000 freigelassen worden. Die Beträge für Bar- und Bürgschaftskaution könnten unterschiedliche Möglichkeiten zur Sicherung der Freilassung bezeichnen und müssen sich nicht widersprechen. Ohne den Kautionsbeschluss lässt sich diese Erklärung jedoch nicht als erwiesen darstellen. ^{8 4}

Andere Berichte, darunter ABC7, Good Morning America und TMZ, nennen $20,000; TMZ bezeichnet den Betrag ausdrücklich als Barkaution. Variety enthält einen inneren Widerspruch: In der Überschrift stehen $20,000, im Text jedoch $200,000; zudem heißt es, die Zahlung sei per Kreditkarte erfolgt. Weder der höhere Betrag noch diese Zahlungsart wurden anhand eines Gerichtsbeschlusses bestätigt. ^{11 13 27 26}

Der wichtigere Widerspruch betrifft Anklagen auf Bundesebene. In seinem Bericht vom 13. Oktober erklärte die Associated Press, Blair sehe sich wegen des Vorfalls an Bord des Flugs separaten Anklagen auf Bundesebene gegenüber. ABC News beschrieb in einem ebenfalls am 13. Oktober veröffentlichten Bericht eine FBI-Ermittlung und die Möglichkeit einer Anklage. Dabei handelt es sich um unterschiedliche Verfahrensangaben: Eine mögliche Straftat zu untersuchen ist nicht dasselbe, wie ein Strafverfahren einzuleiten. ^{5 3}

Das FBI erklärte zunächst, die Polizei der Port Authority habe es über eine mögliche Körperverletzung an Bord eines ankommenden Flugs informiert. Zu laufenden Ermittlungen äußerte es sich gemäß seiner Richtlinie nicht weiter. Es wurden weder eine Bundesanklage, eine Anklageschrift, ein Aktenzeichen, ein Einreichungsdatum noch eine Erklärung der Staatsanwaltschaft bestätigt. Das beweist nicht, dass keine Anklage eingereicht wurde; es bedeutet, dass eine separate Strafverfolgung auf Bundesebene bislang nicht als bestätigt dargestellt werden kann. ⁹

Berichten zufolge soll Blair im Januar erneut vor Gericht erscheinen. Spätere Berichte nennen Januar 2027, und MEAWW gibt den 19. Januar an. Ein offizieller Kalendereintrag oder eine verlässliche unabhängige Bestätigung des genauen Tages liegt jedoch nicht vor. ^{3 19 12}

Bislang ist als rechtliche Entwicklung bestätigt, dass die Anklageverlesung abgeschlossen wurde, Blair zu zwei Anklagepunkten wegen Körperverletzung nach dem Flug auf nicht schuldig plädierte und bis zum weiteren Verfahren freigelassen wurde. Welche rechtliche Bedeutung das mutmaßliche Verhalten in der Kabine haben wird und was medizinische Belege und Nachweise zu den Verletzungen ergeben werden, ist weiterhin offen.

Der Nachrichtenbeitrag von NBC News Top Story und CTV National News lieferten Berichte zu den Vorwürfen und der Erklärung eines medizinischen Notfalls. ^{1 2}

Das Update von ABC News vom 13. Oktober und sein ausführlicher Bericht zur Anklageverlesung behandelten das Plädoyer, die Freilassung und die Ermittlungen auf Bundesebene. ^{3 4}

Der Videobericht der Associated Press behandelte das Plädoyer und die Darstellung der Verteidigung und behauptete, es gebe separate Anklagen auf Bundesebene. ⁵

ABC News Live Prime und World News Tonight berichteten über die Festnahme, Verletzungen und Freilassung. ^{6 7}

NBC Nightly News berichtete über die Barkaution; NPR veröffentlichte die Erklärungen der Port Authority und die erste Stellungnahme des FBI. ^{8 9}

Der Artikel der Associated Press und ein Bericht von ABC7 New York lieferten weitere Angaben zur Festnahme und den Anklagepunkten. ^{10 11}

MEAWW und Good Morning America berichteten über die Kaution und die Entwicklungen vor Gericht. ^{12 13}

AOL und People beschrieben Vorwürfe aus einer eidesstattlichen Erklärung sowie Einzelheiten aus dem Gerichtssaal. ^{14 15}

Der Online-Bericht von ABC News, NBC New York und ABC7 Los Angeles berichteten über den Vorfall und die Anklageverlesung. ^{16 17 18}

The Front Page berichtete über einen Gerichtstermin im Januar 2027. ¹⁹

The New York Post, Page Six und OK Magazine beschrieben die Erklärung der Verteidigung zu den Medikamenten und der Kopfverletzung. ^{20 21 22}

KQ2, Tyla und LiveNOW from FOX veröffentlichten weitere Berichte zum Vorfall und den Anklagepunkten. ^{23 24 25}

Variety und TMZ lieferten weitere Berichte zur Kaution. ^{26 27}

US Times Mirror, Apple Valley News Now und Amed Post veröffentlichten weitere Berichte, die für diesen Artikel geprüft wurden. ^{28 29 30}