Walkadaverreste entfernt, Strände in Sorrento um 10:40 Uhr weiterhin geschlossen

10:40 Uhr war der entscheidende Kontrollpunkt am Sorrento Beach: Der Walkadaver war weg, doch die Strände waren weiterhin geschlossen. Die offizielle Mitteilung vom Sonntag, dem 25. Oktober 2026, unterschied zwei Dinge, die sonst wie ein und dasselbe Ereignis wirken könnten – eine abgeschlossene Beseitigung und die Erlaubnis, wieder ins Wasser zu gehen. An diesem Strand in Perth hatte das eine nicht das andere bewirkt. ¹¹

Der Grund dafür war, was nach der Säuberung zurückbleiben könnte. Das Department of Primary Industries and Regional Development von Western Australia warnte, dass Rückstände an der Stelle, an der der Kadaver gestrandet war, Haie anlocken könnten. Die sichtbaren Überreste zu entfernen, löste diese Sorge für sich genommen nicht aus der Welt. ¹¹

Rettungsschwimmer hatten Walkadaverreste knapp vor der Küste gemeldet. Die Stadt Joondalup entfernte sie innerhalb weniger Stunden; zu dem Einsatz gehörte auch die Entfernung des Schwanzes eines Kadavers, berichtete ABC News. Die Überreste wurden anschließend in der Abfallentsorgungsanlage Red Hill begraben. Der datierte Bericht von ABC und der Bericht von PerthNow verorten den Fund und die Sperrung auf Sonntag, den 25. Oktober. ^{1 3}

Mit der Entsorgung endete der Weg der Überreste fort vom Ufer. Damit war jedoch nicht festgestellt, dass die Stelle, an der sie gelegen hatten, für Schwimmer wieder sicher war. Die Mitteilung von SharkSmart um 10:40 Uhr bestätigte, dass städtische Mitarbeiter mitgeteilt hatten, der Kadaver sei nicht mehr vor Ort, und erklärte anschließend unmissverständlich: «Die Strände im Bereich Sorrento Beach bleiben geschlossen.» ¹¹

Das entscheidende Wort in diesem Hinweis ist «könnten». Die Mitteilung beschrieb eine mögliche Anlockung, keine bestätigte Begegnung mit einem Hai im Zusammenhang mit den Überresten. Sie meldete keine Hai-Sichtung, die mit dem Kadaver in Verbindung stand, und es wurden im Zusammenhang mit diesem Vorfall weder ein Angriff noch eine Verletzung gemeldet. Ebenso ist das Ausbleiben einer gemeldeten Sichtung kein Beweis dafür, dass kein Hai anwesend war. ^{11 1}

Mitarbeiter des Ministeriums und Personal anderer Behörden überwachten die Lage, wie die staatliche SharkSmart-App laut einem Bericht von ABC mitteilte. Aus den verfügbaren Berichten geht jedoch nicht hervor, was diese Überwachung nach der Entfernung ergab. Die Überwachung war im Gange, aber es wurde kein Ergebnis veröffentlicht, das Haie am Ort bestätigte oder das Wasser für sicher erklärte. ^{1 11}

Für Strandbesucher war die Informationslücke von praktischer Bedeutung. In der offiziellen Mitteilung wurde der «Bereich Sorrento Beach» genannt, ohne alle betroffenen Strände aufzuführen oder die nördlichen und südlichen Grenzen entlang der Küste festzulegen. Sie enthielt weder einen genauen Beginn der Sperrung noch einen Zeitpunkt für die Wiedereröffnung und nannte auch keine feste Wartezeit nach der Entfernung des Kadavers. ¹¹

ABC bezeichnete den Fund in Sorrento als den zweiten Walkadaver an Stränden von Perth in jener Woche und den dritten im vergangenen Monat. Das gibt die jüngste Häufigkeit wieder, die entlang der Küste gemeldet wurde – es ist kein Beleg dafür, dass die Todesfälle eine gemeinsame Ursache hatten oder dass diese Überreste zu einem zuvor entdeckten Tier gehörten. In den vorliegenden Berichten wurden weder die Art noch die Maße oder das Gewicht der Überreste in Sorrento verifiziert. ¹

Ein anderer Kadaver, der am 27. September am South City Beach gefunden wurde, wurde als 13 Meter langer und 72 Tonnen schwerer Buckelwal identifiziert, für dessen Entfernung ein Bagger erforderlich war. Diese bemerkenswerten Maße beziehen sich auf jenen früheren Wal. Sie dürfen nicht auf den Schwanz und die anderen in Sorrento entfernten Überreste übertragen werden. ¹

In Sorrento war auch der jüngste tödliche Haiangriff noch in Erinnerung. Etwa fünf Wochen zuvor war der Vater aus Perth, Greg O’Neill, beim Schwimmen nahe der Küste von einem großen Weißen Hai getötet worden, berichtete ABC. Diese Vorgeschichte erklärt die örtliche Sensibilität gegenüber einer Haiwarnung; sie belegt keinen Zusammenhang zwischen dem früheren Angriff und diesem Kadaver. ¹

Die unmittelbare Entscheidung in Sorrento beruhte auf einer enger gefassten Vorsichtsmaßnahme: Rückstände könnten Haie anlocken. Die offizielle Dokumentation bietet eine verlässliche Momentaufnahme, aber keinen fortlaufenden Bericht über den Zugang zu den Stränden im weiteren Verlauf des Sonntags. Um 10:40 Uhr war die Beseitigung abgeschlossen, die Sperrung galt jedoch weiter. Eine freie Küstenlinie bedeutete keine Entwarnung. ¹¹