Zornausbruch über Zölle im Lebensmittelgang endet mit Sicherstellung geladener Waffen

Das ist der Vorwurf im Zentrum eines Falls, der sich innerhalb von weniger als einer Stunde von einem Supermarktgang zu einer bewaffneten Festnahme in einem Wohnhaus einer Familie und von politischem Geschrei zu fünf Strafanzeigen entwickelte. Niemand wurde verletzt, sagt die Polizei, doch die Beamten beschreiben die Situation, auf die sie trafen, als kaum unter Kontrolle.⁠11

Es geschah am Donnerstag, dem 3. September 2026, gegen 12:10 Uhr in der Safeway-Filiale am 2525 Woodview Drive S.W. in Woodbine, teilt die Polizei mit. Ein Mann, der mit seiner Frau und seinem Kind einkaufte, wurde von einem Fremden angesprochen, der politische Bemerkungen über kanadische und amerikanische Zölle machte.⁠12⁠5

Laut Polizei wurde der Fremde zunehmend aufgebracht. Er schrie antikanadische und proamerikanische Äußerungen und drohte dann, eine Schrotflinte zu holen und den anderen Kunden zu erschießen – während dessen Frau und Kind dabeistanden. Mitarbeiter des Geschäfts schritten ein. Der Mann näherte sich der Familie ein zweites Mal, bevor er hinausbegleitet wurde.⁠12⁠3

Die Polizei sagt, sie habe den Verdächtigen anhand von Zeugenaussagen identifiziert und zu einem Haus im 400er-Block der Woodside Road S.W. im nahe gelegenen Woodlands verfolgt, etwa zwei Kilometer entfernt. Als die Beamten eintrafen, war der 49-Jährige nach ihren Angaben mit einer Handfeuerwaffe bewaffnet; sie hörten einen Schuss aus dem Inneren des Hauses.⁠12

Niemand wurde verletzt. Andere Bewohner waren laut Polizei nicht anwesend. Er wurde noch am selben Tag gegen 12:53 Uhr in Gewahrsam genommen, dreiundvierzig Minuten nach der Auseinandersetzung im Geschäft. Anschließend vollstreckten die Ermittler einen Durchsuchungsbefehl für das Haus.⁠12⁠16

Bei der Sicherstellung handelte es sich nicht nur um eine einzelne Waffe, die in einer Schublade lag. Die Polizei listet eine ungeladene Pistole im Kaliber .40, eine geladene Schrotflinte im Kaliber 12 Gauge, eine Glock-Nachbildung als BB-Pistole sowie geladene Magazine und Munition auf.⁠12 Die Schrotflinte war geladen. Die Pistole war ungeladen. Die Nachbildung ist rechtlich zwar nicht auf dieselbe Weise eine Schusswaffe, ist aber dafür relevant, wie die Beamten die Gefahr in der jeweiligen Situation einschätzen müssen.⁠5

Der Beschuldigte wird in Polizeidokumenten als James Dean Garriock, 49, identifiziert. Die Schreibweise lautet Garriock, auch wenn einige frühe Berichte den Namen als Garrick wiedergaben. Maßgeblich sind hier die Polizeidokumente; diese Schreibweise ist diejenige, die der Akte zugrunde liegt.⁠12

Ihm wird einmal vorgeworfen, mit dem Tod oder einer Körperverletzung gedroht zu haben, einmal, eine nicht zugelassene Waffe besessen zu haben, einmal, rücksichtslos eine Schusswaffe mit der Absicht abgefeuert zu haben, sowie in zwei Fällen, eine Schusswaffe fahrlässig aufbewahrt zu haben.⁠12

Der Vorwurf des Abfeuerns bedarf einer klaren Erklärung. Er bezieht sich auf den Schuss, den die Beamten nach eigenen Angaben im Wohnhaus an der Woodside Road hörten, als sie eintrafen, nicht auf einen Schuss im Geschäft. Es gibt keinen Vorwurf, dass in der Safeway-Filiale eine Waffe abgefeuert wurde. Im Geschäft soll der Mann gedroht haben, eine Schrotflinte zu holen und den anderen Mann zu erschießen.⁠12⁠3

Das sagte Staff Sgt. Joe Hebert von der Abteilung für allgemeine Ermittlungen des Calgary Police Service, Bezirk 6, in dem Satz, den alle Medien nach Bekanntgabe der Anklagen am 9. September verbreiteten. Man könnte das leicht als routinemäßige Polizeiformulierung auffassen. Im Zusammenhang betrachtet, liest es sich wie eine Warnung vor dem Ablauf der Ereignisse: eine öffentliche Drohung, ein privates Wohnhaus mit geladenen Waffen und eintreffende Beamte, während drinnen ein Schuss fällt.⁠11

Zwei Vorbehalte stehen im Zentrum der öffentlichen Aktenlage; durch die Anklagen werden sie nicht geklärt. Die Polizei hat den genauen Wortlaut der Drohung nicht veröffentlicht. In allen Berichten wird dieselbe polizeiliche Umschreibung wiederholt – der Mann habe gesagt, er werde eine Schrotflinte holen und den anderen Mann erschießen –, ohne Transkript, Tonaufnahme oder wörtliches Zitat eines Zeugen.⁠16⁠2

Und bei dem Streit über Zölle ging es nicht um ein Preisschild. Die Polizei beschreibt ihn lediglich als politische Äußerungen über kanadische und amerikanische Zölle, die in aufgeregtes, antikanadisches und proamerikanisches Geschrei mündeten. Im Polizeibericht heißt es nicht, dass der Streit wegen eines bestimmten Lebensmittelpreises, Produkts oder Kassenetiketts begann. Es ging um nationale Handelspolitik, laut genug vorgetragen, dass ein Kind es hören konnte.⁠12⁠16

Das Aktenzeichen lautet CA26402231. Garriocks nächster Gerichtstermin ist für Donnerstag, den 17. September 2026, angesetzt.⁠12