Fortlaufende Geschichte · 2 Berichte

Andrew Mountbatten-Windsor's challenge to Thames Valley Police search warrants

Erstmals ausgestrahlt Zuletzt ausgestrahlt

In EntwicklungNächste Prüfung am 1. Jan.: Check whether an exact hearing date and retention application details have been published for the expected 2027 decision, and whether the investigation's status has changed.

Stand der Dinge

The High Court has quashed the warrants used to search Andrew Mountbatten-Windsor’s homes after Thames Valley Police accepted they were issued under the wrong legal provision. Police still hold the seized documents and devices, and a separate court dispute will determine whether they may keep them.

Mit HeyDex entdecken

Per RSS folgen

Fortlaufendes ThemaTag 5

2 Berichte40 Medien69 Quellen12 Videos

  1. Update 1Warum verklagt ein Verdächtiger die Polizei, die seine Wohnsitze durchsucht hat?
  2. Update 2Andrews Durchsuchungsbeschlüsse wurden im Juli aufgehoben. Die Polizei hat das beschlagnahmte Material weiterhin in ihrem Besitz

Die Geschichte bisher

  1. Update 23 Tage später

    Andrews Durchsuchungsbeschlüsse wurden im Juli aufgehoben. Die Polizei hat das beschlagnahmte Material weiterhin in ihrem Besitz

    Eine Korrektur zu unserem Bericht vom 6. Oktober: Der High Court hatte die Durchsuchungsbeschlüsse bereits für ungültig erklärt. Die Ermittlungen dauern an, doch die Befugnis der Polizei, das beschlagnahmte Material aufzubewahren und zu prüfen, ist weiterhin umstritten.

    Was sich bewegt hat

    • Mr Justice Hilliard erläutert das Ergebnis am Royal Courts of Justice.

  2. Update 1

    Warum verklagt ein Verdächtiger die Polizei, die seine Wohnsitze durchsucht hat?

    Andrew Mountbatten-Windsor ficht die Beschlüsse hinter den Durchsuchungen vom Februar an. Die Anhörung am Donnerstag entscheidet nicht, ob er gewinnt. Sie entscheidet, wie viel von dem Streit die Öffentlichkeit zu sehen bekommt.

    Was sich bewegt hat

    • An seinem 66. Geburtstag wegen des Verdachts des Fehlverhaltens im öffentlichen Amt festgenommen; 11 Stunden lang befragt, dann unter laufenden Ermittlungen freigelassen.
    • Nichtöffentliche Anhörung am High Court, Berichten zufolge um 14 Uhr, zum Antrag der Polizei, den Zugang zu Gerichtsunterlagen zu beschränken.

    Nach diesem Bericht noch offen

    • Die rechtlichen Gründe, wer die Klage finanziert und ob Andrew am Donnerstag erscheint.
    • Ob die von Sky genannte Anhörung „um den 9. Oktober“ und die Anhörung am Donnerstag dasselbe Ereignis sind.
    • Wann die inhaltliche Überprüfung verhandelt wird und ob die Ermittlungen mit einer Anklage oder ohne weitere Maßnahmen enden.

Verlauf

  1. Eröffnet1 Bericht

Wer beteiligt ist

Personen

  • Andrew Mountbatten-Windsorthird child of Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh (born 1960)2 Berichte
  • Charles IIIKing of the United Kingdom since 2022 (born 1948)1 Bericht

Organisationen

  • High Court of Justiceone of the Senior Courts of England and Wales2 Berichte
  • Thames Valley PoliceBritish police force responsible for policing the counties of Bucks, Berks and Oxon2 Berichte
  • Buckingham Palaceofficial London residence and principal workplace of the British monarch1 Bericht

Orte

  • Central Criminal CourtThe, Old Bailey, London EC4M 7EH, UK2 Berichte
  • Royal Courts of JusticeStrand, London WC2A 2LL, UK2 Berichte
  • Royal LodgeRoyal Lodge, Windsor SL4 2JD, UK2 Berichte
  • Marsh FarmSandringham PE31 6HB, UK1 Bericht
  • Sandringham EstateSandringham PE35 6EN, UK1 Bericht

Alle Medien, die wir zu diesem Thema gelesen haben

69 Quellen40 Medien12 Videos1 Agenturtext

Wer was berichtete

24 Punkte4 von zwei oder mehr Medien bestätigt3 aus nur einem Medium0 umstritten

Was 11 Medien über diese Geschichte berichtet haben, Punkt für Punkt – und wer jeden Punkt zuerst meldete.

Punkte, die mehr als ein Medium berichtete

Jede Spalte ist ein Medium, in der Reihenfolge, in der sie zuerst berichteten. Wählen Sie eine Markierung, um den Wortlaut dieses Mediums zu lesen.

  • Zuerst berichtet
  • Berichtet
  • Anderes Medium wiederholt
  • Nicht berichtet
PunktSBS NewsNPRSky NewsBBC NewsAssociated PressITV NewsThe GuardianCTV NewsChannel 4 NewsABC News (Australia)The IndependentMedien
Andrew’s arrest on suspicion of misconductNicht unabhängig bestätigt8
High Court ruling on the warrants’ legalityUnabhängig bestätigt7
Police effort to retain seized materialUnabhängig bestätigt6
Allegations involving information shared with EpsteinNicht unabhängig bestätigt6
Properties searched on the day of arrestNicht unabhängig bestätigt6
Andrew’s legal challenge to the searchesNicht unabhängig bestätigt5
Whether the police investigation is ongoingUnabhängig bestätigt5
Effect of quashing warrants on investigationUnabhängig bestätigt4
Judge’s finding of significant warrant errorNicht unabhängig bestätigt3
Scheduled High Court hearingNicht unabhängig bestätigt3
Date the properties were searchedNicht unabhängig bestätigt3
Possible effect on use of evidenceNicht unabhängig bestätigt3
Legal action against police over arrestNicht unabhängig bestätigt2
Police agreement with the court’s rulingNicht unabhängig bestätigt2
Andrew Mountbatten-Windsor has begun legal proceedings against Thames Valley Police.Nicht unabhängig bestätigt2
Warrants quashed for two propertiesNicht unabhängig bestätigt2
Police statement on proceedings and investigationNicht unabhängig bestätigt2
Legal provision required for the warrantsNicht unabhängig bestätigt2
Agreement that the warrants were unlawfulNicht unabhängig bestätigt2
Custody of material during the legal challengeNicht unabhängig bestätigt2
Uncertainty over return or retention of seized materialNicht unabhängig bestätigt2

Punkte, die nur ein Medium berichtete

Nur von BBC News berichtet

Nur von ITV News berichtet

Jede Zeile ist die Aussage, wie wir sie aus dem Bericht des jeweiligen Mediums erfasst haben. Verglichen mit Stand .