Chávez iguala y Meerdink decide la remontada de AZ ante Groningen por 4–3

El partido del 8 de noviembre de 2026 en el AFAS Stadion puso fin a la espera de cuatro partidos de AZ por una victoria en la Eredivisie. Meerdink marcó dos goles: respondió al tanto inicial de Groningen y luego anotó el gol de la victoria en el 90+1. Entre ambos goles, AZ llegó a estar dos tantos por detrás, Oufkir inició la remontada y Chávez igualó el marcador en el minuto 76. La primera ventaja de AZ fue también el resultado final.⁠2⁠6⁠13⁠18

Fue una remontada digna de celebración, pero no un final que pueda presentarse como un triunfo sin complicaciones. La cadena neerlandesa NOS calificó de polémico el penalti decisivo e informó que Groningen terminó con nueve jugadores. Esas circunstancias forman parte del relato junto a la remontada de AZ; ninguna anula a la otra.⁠18

El primer intercambio de goles no presagiaba todo el trabajo que AZ acabaría teniendo que hacer. Ondrejka adelantó a Groningen en el segundo minuto y Meerdink respondió en el noveno. Así, el partido llegó empatado al descanso, sin que ningún equipo tuviera ventaja en el marcador de cara a la segunda parte.⁠6⁠13

Groningen cambió eso rápidamente. Willumsson marcó en el minuto 47 y luego Van Bergen puso el 3–1 en el 54. En los primeros nueve minutos de la segunda parte, un partido igualado se había convertido en un problema de dos goles para el equipo local. Para ganar desde esa situación, AZ necesitaba marcar tres goles sin recibir ninguno más.⁠6⁠13

Oufkir marcó el primero en el minuto 61. Su gol fue importante no solo porque redujo la desventaja, sino también porque llegó apenas siete minutos después de que Groningen ampliara su ventaja. AZ seguía por detrás, pero el colchón de dos goles de los visitantes se había reducido a la mitad mucho antes del tramo final.⁠6

Quince minutos después, Chávez completó la remontada hasta el 3–3. El relato de Récord describe cómo el defensor mexicano participó en una jugada colectiva, atacó un espacio interior y remató con la izquierda dentro del área de Groningen. Fue una aportación ofensiva de un defensor cuando AZ la necesitaba, que eliminó el último resto de una ventaja que Groningen había construido con tanta rapidez tras el descanso.⁠1

El gol de Chávez fue el del empate, no el de la victoria: una distinción que da a él y a Meerdink el lugar que les corresponde en este partido. Chávez restableció la posibilidad de llevarse los tres puntos; AZ aún necesitaba otro remate para convertir esa posibilidad en una victoria. Mientras tanto, Groningen todavía podía defender el empate pese a haber cedido su ventaja.

Récord informa que AZ siguió atacando después de igualar el marcador. La oportunidad decisiva llegó en el tiempo añadido, cuando Meerdink convirtió desde el punto de penalti. Scorefoot y ScoreBlink registran el gol en el 90+1: el primer minuto del tiempo añadido de la segunda parte. Su segundo gol del partido puso a AZ por delante por primera vez, demasiado tarde para que Groningen pudiera recuperarse.⁠1⁠6⁠9

El penalti decidió el marcador, pero no zanjó la discusión sobre la decisión. La cobertura de NOS califica de polémica la concesión del penalti, pero los relatos disponibles no ofrecen una resolución definitiva de la controversia. Tampoco aportan suficientes detalles verificados para explicar los motivos precisos de las expulsiones de Groningen. Acabar con nueve jugadores no debería sustituir un relato de lo ocurrido.⁠18

Para Chávez, la medida más clara de su contribución es el marcador en el momento en que anotó: 3–3, con una victoria en casa todavía al alcance. Récord informa que permaneció en el campo hasta el minuto 96, cuando Mees de Wit lo sustituyó. Para entonces, el penalti de Meerdink había convertido el empate en parte de una remontada victoriosa.⁠1

Para Groningen, la derrota fue lo bastante contundente sin adornos: tres goles marcados como visitante, una ventaja de dos goles después de 54 minutos y ningún punto al final. Para AZ, los tres puntos pusieron fin a una racha de cuatro partidos de liga sin ganar. La recompensa fue concreta, aunque la forma de conseguirla siguiera siendo objeto de controversia.⁠6⁠18