Política · Lucha de poder en MAHA
Wiles se va. La disputa de MAHA sigue apuntando a Trump.
Calley Means culpa a asesores vinculados a la industria de frustrar a MAHA. Pero el papel del propio Trump en las decisiones sobre vapeadores y pesticidas complica esa defensa del presidente.
Escrito 8 min de lectura · 24 fuentes
Vídeo en su idioma original
Traducido del original en inglés.
Calley Means quiere que el presidente Donald Trump recupere su agenda de salud de manos de asesores a quienes acusa de servir a intereses corporativos. El problema de ese argumento es que el propio Trump respaldó algunas de las políticas a las que Means se opone. En la disputa por los vapeadores con sabores, personas familiarizadas con el proceso describen directrices presidenciales, no simplemente a asesores actuando a sus espaldas. En el caso del glifosato, el presidente firmó la orden.1
Esa contradicción está en el centro de una ruptura pública dentro del movimiento Make America Healthy Again mientras Susie Wiles deja la Casa Blanca. Means, exasesor principal del secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., alega que Wiles y otros funcionarios antepusieron el acceso a la industria y la recaudación de fondos para las elecciones a la salud de los votantes. Wiles y el subjefe de gabinete James Blair niegan aspectos concretos de su versión. Las acusaciones no constituyen conclusiones de corrupción, y su salida no demuestra que Means haya logrado hacerla caer.1
En una entrevista con Margaret Brennan, de CBS, emitida el domingo 8 de noviembre, Means dijo que un grupo de exlobistas favorecía los intereses del vapeo, los alimentos procesados, la industria farmacéutica y los pesticidas, con la justificación de que «necesitamos su dinero para las elecciones de mitad de mandato». Alegó que Wiles y un círculo cercano de asesores «estaban recibiendo dinero de las industrias contra las que nos habíamos comprometido a luchar». Son acusaciones graves, pero la versión no demuestra que hubiera un pago ilegal, enriquecimiento personal ni un acuerdo delictivo.1
Las acusaciones detalladas, las negativas y las versiones de las deliberaciones internas proceden principalmente de un reportaje de CBS, publicado también en sus sitios regionales. Esas ediciones no constituyen corroboración independiente. CBS obtuvo por separado declaraciones de funcionarios identificados y versiones de personas familiarizadas con las decisiones sobre personal y políticas.123
Una dimisión no es un veredicto
Un funcionario estadounidense y un alto asesor de la Casa Blanca dijeron a CBS que Wiles presentó su dimisión el jueves por la noche. Tres personas familiarizadas con su salida la relacionaron con las derrotas de los republicanos en las elecciones de mitad de mandato. Esa es una explicación publicada, no una declaración pública verificada sobre el motivo de su salida. Means reconoció abiertamente que quería que la destituyeran, pero la secuencia deja sin resolver el efecto de su intervención.1
La grabación, la dimisión y las repercusiones públicas
- Jueves 5 de noviembre1
Means grabó una entrevista para el pódcast de Joe Rogan. Esa noche, Wiles presentó su dimisión, según un funcionario estadounidense y un alto asesor de la Casa Blanca.
- Viernes 6 de noviembre1
Las acusaciones de Means se hicieron públicas. La salida de Wiles también se hizo pública, poco después de que Trump grabara una entrevista televisiva al mediodía.
- Domingo 8 de noviembre1
CBS emitió la entrevista de Brennan con Means, lo que amplió el escrutinio de las acusaciones y las respuestas de los funcionarios.
- Lunes 9 de noviembre — previsto1
Está previsto que Stephen Miller reemplace a Wiles como jefe de gabinete de la Casa Blanca.
La distinción importa: la grabación privada del jueves, la dimisión comunicada del jueves por la noche y las acusaciones públicas del viernes fueron hechos distintos. CBS dijo que aún no estaba claro si las declaraciones públicas de Means influyeron en la decisión de Trump de acelerar la salida de Wiles. La proximidad temporal no prueba causalidad.1
Means no es un crítico externo. Ayudó a fundar MAHA y a construir la alianza entre Trump y Kennedy en 2024; después trabajó en las directrices alimentarias federales y en iniciativas para excluir las gaseosas y los dulces de las compras realizadas con prestaciones de asistencia alimentaria. Dimitió en octubre y expresó su respeto por ambos hombres. Su argumento actual preserva esa lealtad al atribuir la responsabilidad principalmente a quienes los rodean.1
La disputa por el vapeo llega hasta Trump
La prueba más clara de ese argumento se refiere a los cigarrillos electrónicos con sabor a fruta. Means alega que Wiles y Blair presionaron repetidamente al Departamento de Salud y Servicios Humanos para que encontrara una vía de aprobación. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó algunos productos con sabor a fruta a principios de mayo: una decisión política anterior, no un nuevo anuncio que acompañe esta disputa.1
«No promoví específicamente los vapeadores con sabores en absoluto», dijo Blair a CBS. Describió su encargo como lograr que la FDA aprobara o rechazara las solicitudes de dispositivos de nicotina en un plazo de seis meses, su explicación del calendario legal. Acusó a Means de tergiversar deliberadamente esa responsabilidad administrativa porque se oponía a la política. Tomar decisiones más rápido y presionar para obtener un resultado concreto son cosas distintas; la disputa depende en parte de cuál de las dos se buscaba.1
Dos personas familiarizadas con el proceso dijeron a CBS que Trump ordenó a Blair presionar al entonces comisionado de la FDA, Marty Makary, para que respondiera más rápido a las solicitudes de la industria de la nicotina. También dijeron que Trump quería que los vapeadores con sabores estuvieran más disponibles. Esa versión no resuelve si cada intervención fue impropia, pero sitúa al presidente dentro de la iniciativa política. Durante la campaña de 2024, Trump prometió «salvar» el vapeo, lo presentó como una alternativa al cigarrillo y atrajo el apoyo de empresas de cigarrillos electrónicos, propietarios de tiendas y aficionados.1
Makary, a quien se presionó para que dimitiera en mayo en medio del conflicto, ofreció una versión muy distinta de la presión: «Las grandes tabacaleras aprovecharon sus conexiones con funcionarios de la administración y del Departamento de Salud y Servicios Humanos para presionarme repetidamente a fin de que aprobara vapeadores con sabor a fruta que atraen a los niños; no lo haría». Su declaración establece su objeción, no la conducta de todos los funcionarios que nombra Means. La tensión política subyacente es real: los adultos que buscan alternativas a los cigarrillos y la exposición de los niños a productos de nicotina atractivos son preocupaciones distintas de salud pública.1
Varias personas familiarizadas con un almuerzo en el campo de golf de Trump en Florida confirmaron a CBS que cabilderos de la industria tabacalera presionaron al presidente sobre la regulación de los cigarrillos electrónicos. Means dice que Wiles lo organizó; Wiles niega expresamente haberlo hecho. Las pruebas de que la reunión tuvo lugar no establecen quién la organizó.1
Otras políticas, distintos límites probatorios
Means también señala a Heidi Overton, asesora de políticas de la Casa Blanca, a quien Trump nominó en agosto para dirigir la FDA con el respaldo de Kennedy. Alega que ella le dijo a Makary que no podría ayudarlo con otras políticas a menos que aprobara mFLUSIVA, la vacuna contra la gripe de Moderna basada en ARNm. Means dice que Makary creía que no debía aprobarse por motivos científicos. El portavoz de Overton defendió sus credenciales aludiendo al respaldo de dos excomisionados de la FDA, sin resolver específicamente la supuesta conversación.1
La acusación de presión no es prueba de que la vacuna sea insegura o ineficaz. En agosto, la FDA aprobó mFLUSIVA para adultos de 50 años o más, convirtiéndola en la primera vacuna contra la gripe aprobada por la FDA que utiliza tecnología de ARNm. CBS informa que los ensayos clínicos determinaron que era ligeramente más eficaz que la vacuna antigripal estándar. A principios de año, la agencia se había negado a considerar la solicitud de Moderna, antes de cambiar de rumbo aproximadamente una semana después. La cancelación por parte de Kennedy de 22 proyectos de desarrollo de vacunas de ARNm en 2025 aporta pruebas de que la administración está dividida sobre esta tecnología, no de que esta aprobación careciera de respaldo científico.1
En materia de pesticidas, Trump firmó una orden ejecutiva a principios de 2026 para aumentar la producción de glifosato, el herbicida utilizado en Roundup. Su clasificación como «probablemente cancerígeno para los seres humanos» describe un peligro de cáncer, no una conclusión de que toda exposición lo cause. Kennedy, quien pasó años impugnando a Monsanto por el glifosato como abogado privado, dijo al Congreso en marzo que se oponía a la orden. Dijo que se originó en el Pentágono y que Trump la consideraba necesaria para la seguridad nacional. También en este caso, el presidente estaba tomando una decisión, no simplemente siendo dejado de lado.1
Means alega que Overton colaboró con el Departamento de Justicia en un escrito que instaba a la Corte Suprema a aceptar el caso de Monsanto sobre responsabilidad por no advertir. Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS que el procurador general redactó el escrito a petición de la Corte y que los cambios de Overton en la etapa final se referían al «tono». Esa respuesta reconoce su participación, pero cuestiona su importancia. En junio, la Corte falló a favor de Monsanto en relación con las reclamaciones por falta de advertencia; la administración había sostenido que las normas federales prevalecían sobre las reclamaciones de responsabilidad a nivel estatal. Las acusaciones adicionales de Means sobre investigaciones redactadas por terceros y sobornos durante una revisión anterior de la EPA siguen sin sustento aquí.1
La política alimentaria aporta otra acusación aún sin resolver: Means dice que el cabildeo de la industria frenó el trabajo en una definición federal de alimentos ultraprocesados porque las empresas temían una mayor transparencia para los consumidores. Las acciones de empresas alimentarias subieron el día que dimitió, pero esa coincidencia no permite establecer los motivos de los inversores. También ha solicitado que se conserven los registros relacionados con sus acusaciones: un paso para buscar pruebas, no pruebas en sí mismo.124
El fiscal general Todd Blanche desestimó las acusaciones de Means, informó Axios. Esa desestimación no ofrece una refutación punto por punto ni establece la veracidad o falsedad de las afirmaciones concretas.4
Means elogia a Miller por estar dispuesto a impulsar cambios estructurales junto con Trump y Kennedy. Sin embargo, no se ha confirmado que se haya revertido ninguna de las decisiones sobre vapeadores, vacunas o pesticidas. Se espera que la revisión del glifosato que lleva a cabo la EPA concluya a principios de 2027. El reemplazo de Wiles cambia quién controla el acceso y la coordinación en la Casa Blanca; por sí solo, no cambia la política. La prueba significativa será si la llegada de Miller produce decisiones documentadas y respuestas verificables, no simplemente un nuevo guardián de acceso en quien Means confía más.1
Fuentes16
CBS Colorado
Kleory
the Guardian
The Hill
ZAOBAO
Zetik
Google News United States (US:en)
The GOP Files
- +2 medios más
- HeyDay News
Todas las fuentes, por medio
24 fuentes de 16 medios· Los más citados primero
CBS Coloradocbsnews.comPrimero7
- Primera información
- Former RFK Jr. adviser accuses Susie Wiles, other Trump officials of corruption, blocking MAHA policies
- Former RFK Jr. adviser accuses Susie Wiles, other Trump officials of corruption, blocking MAHA policies
- Former RFK Jr. adviser accuses Susie Wiles, other Trump officials of corruption, blocking MAHA policies
- Transcript: Calley Means on "Face the Nation with Margaret Brennan," Nov. 8, 2026 - CBS News
- Former RFK Jr. adviser accuses Susie Wiles, other Trump officials of corruption, blocking MAHA policies - CBS News
- Trump installs Stephen Miller as White House chief of staff, replacing Susie Wiles - CBS News
- Trump told 60 Minutes he was planning some post-midterm firings. Hours later, he announced Susie Wiles' departure. - CBS News
The Hillthehill.com2
dailycallernewsfoundation.org1
FDA Webviewfdaweb.com1
- Primera información
- Ex-HHS Aide Says Overton Pressured Makary Over Vaccine Approval
Google News United States (US:en)axios.com1
- Primera información
- Blanche dismisses Means allegations as GOP's MAHA feud deepens - Axios
Kleorykleory.com1
Mockingbird Newsmockingbirdnews.org1
The Actual Newstheactualnews.org1
Tal como se emitió
- Susie Wiles is leaving the White House amid a public fight over industry influence.
- The fight reaches decisions about flavored vapes, food ingredients, pesticides and vaccines. Former adviser Calley Means says officials put industry money ahead of health promises, while several officials dispute his account. The dispute turns on who drove those decisions, and what replacing Wiles will actually change.
- Wiles submitted her resignation Thursday night, a U.S. official and a senior White House adviser say. Three people familiar with her departure link it to Republican midterm defeats. Means says he wanted her removed.
- Means helped found Make America Healthy Again, or MAHA, and helped bring Trump and Robert F. Kennedy Jr. together in 2024. He then became a top Kennedy aide, working on dietary guidelines and restrictions on soda and candy purchases with food-assistance benefits.
- He resigned in October while expressing respect for Trump and Kennedy. His accusations target the advisers around them. He alleges former lobbyists served industries the campaign promised to confront, using the need for midterm-election money as their justification.
- Means accuses Wiles and a close group of advisers of taking money from industries they had promised to challenge. Wiles denies arranging a tobacco-industry meeting with Trump. Deputy chief of staff James Blair denies specifically promoting flavored vaping.
- Means's allegations became public Friday after he recorded a podcast interview Thursday. Wiles's departure also became public Friday, after Trump recorded a television interview around midday. The timing has drawn attention because Means openly says removing her was his intention.
- Thursday's recording and Thursday night's reported resignation came before Friday's public allegations. Means expanded his accusations in an interview aired Sunday, November 8. Whether his public remarks accelerated Wiles's departure is still unclear.
- The sharpest policy clash concerns fruit-flavored vapes. Means alleges Wiles and Blair repeatedly pushed the Department of Health and Human Services to find a route to approval. The Food and Drug Administration approved some fruit-flavored e-cigarettes in early May.
- Blair says his assignment was to make the FDA approve or deny nicotine-device applications within six months. That's his explanation of the legal requirement. He accuses Means of deliberately misrepresenting his role because Means opposes the policy.
- Two people familiar with the process say Trump directed Blair to press then-FDA Commissioner Marty Makary for faster nicotine-application decisions. They also say Trump wanted flavored vapes more widely available. That places the president inside the policy push Means blames on advisers.
- Trump had promised to “save” vaping during the 2024 campaign. He presented it as an alternative to smoking and won support from e-cigarette companies, shop owners and vaping enthusiasts. Adults seeking alternatives to cigarettes and children's exposure to appealing nicotine products sit on opposite sides of this dispute.
- Makary says tobacco interests used their administration connections to pressure him, and he refused. He was pressed to resign in May amid the vaping conflict. His account describes pressure he opposed, while Blair disputes Means's description of Blair's own role.
- Tobacco lobbyists also met Trump over lunch at his Florida golf course and pressed him about e-cigarette regulation. Multiple people familiar with that meeting describe it. Means says Wiles arranged it, and Wiles specifically denies doing so.
- Means calls White House policy aide Heidi Overton the biggest obstacle to MAHA he encountered in government. Trump nominated her to lead the FDA in August, and Kennedy endorsed her. Means alleges she followed Wiles's instructions.
- His most specific accusation concerns Moderna's mRNA flu vaccine, mFLUSIVA. He alleges Overton told Makary she couldn't help him on other policies unless he approved it. Means says Makary believed it shouldn't win approval on scientific grounds.
- The FDA approved mFLUSIVA in August for adults 50 and older. It became the first FDA-approved flu vaccine using mRNA technology. Clinical trials found it slightly more effective than the standard flu shot. Means's pressure allegation doesn't show the vaccine is unsafe.
- Earlier in the year, the FDA said it wouldn't consider Moderna's application, then reversed course about a week later. Kennedy had canceled 22 mRNA vaccine-development projects in 2025. Those decisions show the administration's divided approach to the technology.
- Means also alleges Overton drove a more permissive vaping strategy after Makary left, and he questions her integrity. Her spokesman defended her qualifications by pointing to support from two former FDA commissioners, without addressing the alleged vaccine conversation.
- Trump signed an executive order earlier in 2026 to increase production of glyphosate, the herbicide used in Roundup. It has been classified as probably carcinogenic to humans. That describes a cancer hazard, without saying every exposure causes cancer.
- Kennedy spent years challenging Monsanto over glyphosate as a private attorney. But he said the agricultural system depended heavily on these chemicals. In congressional testimony in March, he said he'd objected to the order, which he described as coming from the Pentagon and justified by Trump on national-security grounds.
- Means alleges Overton worked with the Justice Department on a brief urging the Supreme Court to take Monsanto's case. A senior White House official says the solicitor general wrote it at the Court's request, with Overton making final changes to “tone.”
- In June, the Supreme Court sided with Monsanto over failure-to-warn liability for alleged cancer risks from Roundup. The administration argued federal standards overrode state-level liability claims, aligning it with Monsanto, now part of Bayer. Means also alleges an earlier EPA review was discarded over ghostwritten research and bribery. Those accusations remain unproven.
- Means says work on a federal definition of ultra-processed food stalled under industry lobbying. He alleges companies opposed a definition because clearer information would push more consumers away from their products. Food-company shares rose on the day he resigned.
- That market movement alone doesn't explain investors' motives. Means has also asked for records connected with his allegations to be preserved. He continues to defend Trump's commitment to children's health, while accusing advisers of blocking information and treating the president “like a baby.”
- Trump's direction on vaping and his glyphosate order complicate that defense. In those cases, the president himself backed policies Means opposes. The practical question for families is who shapes regulatory decisions and the information they receive about what they buy.
- Attorney General Todd Blanche has dismissed Means's allegations and reportedly ruled out a Justice Department investigation. Stephen Miller is scheduled to replace Wiles as chief of staff Monday, November 9. Means praises Miller as willing to pursue structural changes with Trump and Kennedy.
- Miller's arrival changes who controls White House access and coordination. Whether that produces policy changes is still unresolved. No reversal of the vaping, vaccine or pesticide decisions has been announced. The EPA's ongoing glyphosate review is expected to finish in early 2027.
Traducción actualizada el





