Gunn y Safran seguirán creando historias de DC, pero Latcham dirigirá el estudio

Skydance anunció el 9 de noviembre de 2026 que Jeremy Latcham, antiguo ejecutivo y productor de Marvel Studios, será presidente y director creativo de DC Studios. El relevo está previsto para el 1 de diciembre, cuando Gunn y Safran dejarán sus cargos de codirectores ejecutivos y copresidentes tras cuatro años. Se trata de una transición anunciada, no de una salida que ya se haya hecho efectiva.⁠17⁠9

Latcham supervisará cine, televisión y animación, y tendrá autoridad sobre la cartera creativa, la producción, el talento y la estrategia. Reportará a Dana Goldberg y Josh Greenstein, copresidentes de Skydance Motion Picture Group. Su nombramiento sustituye el liderazgo compartido por un único ejecutivo creativo entrante dentro de la estructura jerárquica del nuevo propietario.⁠15

La diferencia importa más que los títulos. Gunn y Safran mantienen su trabajo en producciones concretas, entre ellas Man of Tomorrow y The Batman: Part II. Pero seguir haciendo una película no es lo mismo que controlar el estudio que encarga la siguiente. No se ha anunciado ningún plan integral que establezca qué partes del universo más amplio conservará, cambiará o aprobará Latcham.⁠10⁠9

El momento en que se produce hace que esto sea algo más que una sucesión rutinaria. Según Variety, Gunn y Safran fueron incorporados al equipo directivo de Ellison cuando se cerró en octubre la adquisición de Warner Bros. Discovery por $111.000 millones por parte de Paramount. Su inclusión apuntaba a una continuidad bajo la nueva propiedad; el anuncio de noviembre desmiente esa expectativa. La secuencia está clara. El motivo del cambio, no.⁠15

Tampoco se ha establecido quién inició la salida. En su artículo del 9 de noviembre, Empire contrastó la descripción de The Hollywood Reporter de que ambos «dimitían» con la caracterización anterior de Variety, que afirmaba que los habían «despedido». El artículo completo de Variety ahora dice que dimiten, aunque su dirección web conserva la formulación anterior. Se trata de un cambio en la cobertura informativa, no de una prueba independiente de lo ocurrido en las negociaciones privadas. Ninguna de las dos formulaciones aclara si Gunn y Safran decidieron marcharse o fueron expulsados.⁠9⁠15⁠28

Gunn ha dado una explicación más concreta de cómo vivió el cargo. En una declaración personal reproducida por Gizmodo, describió cuatro años difíciles en los que las responsabilidades corporativas consumían incluso los breves descansos que antes se tomaba entre proyectos cinematográficos.⁠1

También dijo que se había quitado ese tiempo a sí mismo y a sus seres queridos. Su descontento demuestra el coste personal de dirigir DC. No demuestra que controlara el momento ni las condiciones de su salida.⁠1

Los comunicados corporativos ofrecen garantías, no explicaciones. Ellison y el codirector ejecutivo Ynon Kreiz elogiaron a Gunn y Safran por iniciar una nueva era y dijeron que esperaban una transición fluida y colaborativa. Goldberg y Greenstein destacaron la trayectoria de Latcham en producción y prometieron situar a los fans en el centro del trabajo del estudio. Son declaraciones de intenciones, no respuestas sobre por qué cambia la dirección.⁠15

En 2022, David Zaslav nombró a Gunn y Safran para dar a DC un universo audiovisual coherente capaz de competir con Marvel. Su enfoque devolvió a Superman al centro de la franquicia y amplió su alcance con Peacemaker, Creature Commandos, Lanterns y Clayface. Peacemaker y Lanterns también ampliaron la presencia televisiva de DC en HBO Max. La ambición no consistía simplemente en producir éxitos individuales, sino en hacer que los personajes y las producciones conformaran algo más amplio.⁠15

Ese es el sistema que hereda Latcham. Se incorporó a Marvel Studios en 2004 y ascendió a vicepresidente sénior de producción y desarrollo, donde trabajó con Kevin Feige mientras Marvel establecía su universo interconectado. Fue coproductor asociado de Iron Man, coproductor de Iron Man 2 y productor ejecutivo de The Avengers, Guardians of the Galaxy, Avengers: Age of Ultron y Spider-Man: Homecoming.⁠15

Su experiencia también va más allá de la continuidad de los superhéroes. Tras dejar Marvel en 2017, fundó Latcham Pictures, que produjo Bad Times at the El Royale y Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves y firmó acuerdos de prioridad para presentar proyectos con 20th Century Fox, Hasbro y Wonder Project. Más recientemente, su trabajo ha incluido el desarrollo de una secuela de Dungeons & Dragons y una película de Action Man a través de Hasbro Entertainment, así como la producción de la adaptación de Naruto de Lionsgate con el director Destin Daniel Cretton.⁠15

Latcham calificó la custodia de los personajes de DC de «una enorme responsabilidad que no me tomo a la ligera». Su currículum hace comprensible la elección: ha trabajado dentro de una franquicia interconectada y ha gestionado producciones individuales fuera de ella. Pero no revela al público cómo será su DC.⁠15

Por ahora, las pruebas más sólidas de continuidad son proyectos concretos. Gunn escribe y dirige Man of Tomorrow, con Safran todavía involucrado. En su declaración conjunta dicen que esperan contar el siguiente capítulo del viaje de Clark y Lex. Gunn también afirma que está escribiendo otro proyecto de DC, pero no se ha dado a conocer su título; se trata de un encargo que sigue adelante, no de una nueva lista de proyectos anunciada.⁠15⁠1

El año de estreno de Man of Tomorrow sigue apareciendo de manera inconsistente en las informaciones. El 9 de noviembre, Los Angeles Times la describió como una película prevista para 2027, mientras que Ars Technica la calificó como un estreno de 2028. La información de Variety también la sitúa en el verano de 2027. El conjunto de esas informaciones apunta a 2027, pero la discrepancia no se ha resuelto de manera definitiva y no debe presentarse como un retraso anunciado.⁠10⁠3⁠15

Gunn y Safran también mantienen compromisos como productores en The Batman: Part II, protagonizada por Robert Pattinson y descrita como una película de 2028. La programación televisiva incluye la serie prevista para 2027 The People v. Gorilla Grodd, con el regreso de Skyler Gisondo como Jimmy Olsen y Jimmy Tatro en el papel de Gorilla Grodd. Estos compromisos permiten que el trabajo continúe, pero no garantizan que todos los proyectos en desarrollo sigan adelante.⁠10⁠15

El rendimiento comercial ofrece un contexto evidente, pero no una explicación demostrada de la decisión sobre la dirección. Las informaciones de la época sitúan la recaudación mundial de Superman en unos $618 millones, la de Supergirl en $126 millones y la de Clayface en $109 millones. Son resultados muy distintos para una lista de proyectos concebida para reforzar una misma franquicia.⁠15⁠12

Variety cifra el presupuesto de producción de Supergirl en $170 millones, por encima de su recaudación mundial publicada. Pero la taquilla no equivale a los ingresos del estudio, y los presupuestos de producción no incluyen otros costes. Estas cifras ilustran la presión comercial; por sí solas, no determinan el beneficio o la pérdida finales de una película.⁠15

Incluso la comparación de presupuestos tiene limitaciones. Variety y Diario AS atribuyen a Clayface un presupuesto de producción de $44 millones, mientras que The Numbers lo cifra en $40 millones. Esa base de datos, en una instantánea sin fecha, también sitúa la recaudación mundial de Superman justo por debajo de los $619 millones; no permite establecer una cifra exacta para el día del anuncio. Las recaudaciones aproximadas y un presupuesto en disputa son una base endeble para emitir un veredicto financiero preciso.⁠15⁠12⁠20

Diario AS atribuye el cambio de dirección a los resultados comerciales, pero esa explicación causal no se ha establecido como el motivo expuesto por Skydance. El extracto disponible del anuncio de la compañía confirma la transición y el regreso al trabajo creativo, no una explicación relacionada con la taquilla.⁠12⁠17

El 1 de diciembre es el próximo hito concreto. Después, la cuestión pendiente será la gestión: cómo abordará Latcham la continuidad más amplia y los títulos en desarrollo, como Swamp Thing. No se ha confirmado ninguna cancelación ni un reinicio creativo integral. Las películas de Gunn y Safran tienen vía libre; el universo que las rodea espera ahora a quien tome las nuevas decisiones.⁠9⁠1