Dos palestinos muertos en una incursión de colonos mientras las FDI afrontan nuevas acusaciones de operaciones conjuntas

Dos hombres han muerto en la Cisjordania ocupada, y las informaciones sobre quién apretó el gatillo se contradicen.

Owda Abd al-Rahim Owda Farakhna, de 53 años, y Ahmed Adel Rashid Abu Makho, de 26, fueron asesinados a última hora de la noche del domingo 19 de julio de 2026 en la aldea de Deir Jarir, al noreste de Ramala, durante lo que varios medios describen como una incursión de colonos en la que también había fuerzas israelíes. El Ministerio de Salud palestino anunció las muertes el lunes por la mañana, 20 de julio ⁷¹¹.

Anadolu Agency, citando a funcionarios palestinos, informó que los ocupantes israelíes abrieron fuego durante el ataque a última hora del domingo ³. Press TV señaló que los residentes intentaban repeler una incursión de colonos cuando las fuerzas mataron a los dos hombres ⁵. Yemen Press Agency, citando a WAFA y al Ministerio de Salud, afirmó que los dos «sucumbieron a las heridas sufridas a última hora de la noche del domingo tras recibir disparos durante un ataque de colonos» ¹¹. The Guardian informó que los residentes acusaron a las FDI de actuar junto con los colonos durante la propia incursión ².

Esos son los hechos que el lector puede dar por ciertos. Más allá de ellos, las fuentes empiezan a discrepar.

Al-Quds informó que, según el Ministerio de Salud, los dos fueron asesinados «por balas de colonos israelíes» ⁷. Jordan News, citando al mismo ministerio, atribuyó los disparos al «fuego de las fuerzas de ocupación» e informó de tres heridos ⁸. Las dos versiones no son idénticas, y el compendio informativo señala la diferencia sin decantarse por ninguna. O dispararon únicamente los colonos, o lo hicieron los soldados, o dispararon ambos. Los despachos disponibles no resuelven la cuestión.

El lunes, el Ministerio de Salud palestino identificó a ambos hombres por su nombre. Farakhna tenía 53 años. Abu Makho, 26 ⁷¹¹. Fueron enterrados ese mismo día ²¹⁰. Las informaciones los describen como residentes de Deir Jarir. Las fuentes proporcionadas no incluyen más datos biográficos.

El número de heridos también es motivo de discrepancia. Anadolu, Middle East Monitor y otros medios que se basaron en el primer comunicado del Ministerio de Salud palestino indicaron que «otra persona resultó herida»: una sola persona herida ³⁹. Jordan News, citando al mismo ministerio, informó de tres heridos con lesiones diversas «por las fuerzas de ocupación y los colonos» ⁸. El compendio informativo señala la diferencia entre uno y tres heridos, pero no la resuelve.

El relato de The Guardian se centra en la versión de los residentes: que la incursión no fue una acción de los colonos que el ejército simplemente no logró impedir, sino una en la que participaron soldados. El periódico informó que los residentes acusaron a las FDI de actuar junto con los colonos durante la incursión ². Ese enfoque —una operación conjunta, no la actuación de un mero espectador— hace que sea más difícil encuadrar este incidente en el antiguo molde de «violencia de los colonos, respuesta del ejército». También se trata de una acusación, no de un hecho establecido, y las informaciones disponibles no incluyen ninguna respuesta de un funcionario israelí a la denuncia.

B'Tselem, la organización israelí de derechos humanos, afirmó el lunes que los asesinatos en Cisjordania demuestran que Israel fomenta la «limpieza étnica» contra los palestinos, según Middle East Monitor ¹⁰. Las informaciones disponibles no incluyen ninguna cita textual extensa de B'Tselem sobre esta incursión específica; la caracterización es suya, las palabras son del medio.

Las fuentes proporcionadas no contienen ningún comunicado del ejército israelí sobre la incursión, una acusación formal, una investigación ni respuesta oficial israelí alguna. No identifican a los colonos involucrados, no señalan una unidad específica de soldados ni describen en detalle la secuencia de los hechos esa noche: qué se robó, cuántas veces regresaron los colonos, si se bloqueó el paso de las ambulancias o si se disparó contra vehículos médicos. Esos detalles, conocidos por incursiones anteriores que se han informado en otros lugares, no están presentes en este conjunto de fuentes y no se pueden confirmar a partir de él. No deben repetirse como si estuvieran establecidos.