Conflictos · India hydropower tunnel collapse
25 trabajadores mueren en Sikkim. NHPC sabía que había gas.
Se han recuperado todos los cuerpos del túnel de Teesta Stage-VI. Ahora, el documento de la propia empresa de 2024 está en el centro de la investigación.
Escrito 5 min de lectura · 11 fuentes
Vídeo en su idioma original
Traducido del original en inglés.
Veinticinco trabajadores entraron en una montaña de Sikkim el lunes por la mañana. Para la noche del jueves, todos habían sido sacados sin vida.
El derrumbe en el túnel de conducción en construcción del proyecto hidroeléctrico Teesta Stage-VI de NHPC, en la aldea de Samardung, a unos 40 kilómetros de Gangtok, puso fin a una operación de rescate que se prolongó durante casi cuatro días entre aire tóxico y escombros. Una presunta explosión de gas metano y un deslizamiento de tierra bloquearon la entrada del túnel y dejaron atrapados a los hombres en su interior238. No se encontró ningún superviviente9.
La cifra de muertos es el titular, y el gobierno de Sikkim ha constituido un comité de alto nivel para investigar cómo se llegó a ella4. Pero hay una cifra más antigua que quizá sea más importante. Según informó The Hindu, un documento técnico de NHPC de 2024 registró incendios de gas recurrentes dentro de los túneles de Teesta-VI, la misma red en la que esta semana murieron 25 hombres11.
Qué ocurrió dentro de la montaña
El incidente ocurrió el lunes 20 de julio de 2026, dentro del túnel de conducción del proyecto Teesta Stage-VI, de 500 megavatios78. A una presunta explosión de gas metano le siguió un deslizamiento de tierra que selló la entrada del túnel37. Los equipos de rescate trabajaron en turnos cortos porque el aire dentro estaba cargado de metano, monóxido de carbono y sulfuro de hidrógeno, gases liberados cuando la explosión fracturó la roca que los mantenía bajo presión210.
Las fuentes discrepan sobre la duración exacta de la búsqueda. India Today describió un esfuerzo de 72 horas5. The Hindustan Times lo calificó de casi 96 horas4. La BBC y The Independent dijeron que fueron cuatro días39. La diferencia es pequeña, pero vale la pena señalarla: una operación de cuatro días implica que los equipos de rescate creían que aún podían encontrar supervivientes. Un periodo de 72 horas se acerca más a una operación de recuperación desde el principio.
La advertencia que ya constaba en los registros
La pregunta más incómoda que plantea el desastre no es geológica. Es documental.
The Hindu informó que el propio documento técnico de NHPC de 2024 —un documento interno de la empresa— registró incendios de gas en los túneles de Teesta-VI antes de la explosión mortal de esta semana11. El documento está ahora en manos de los investigadores, junto con la pregunta de qué se hizo ante el riesgo que describía.
Por su parte, NHPC ha presentado el incidente del 20 de julio como repentino e imprevisible. La empresa afirma que el derrumbe probablemente se produjo en un tramo aislado cerca del frente del túnel 4B y que no dio tiempo para una evacuación segura11. Engineering News-Record informa que los investigadores están examinando si los riesgos de metano documentados contribuyeron al incidente7.
La tensión entre ambas versiones —un documento de la empresa que señalaba incendios de gas en esos mismos túneles y una declaración pública que describía el suceso mortal como repentino y aislado— es el desacuerdo central de la investigación.
Si los propios ingenieros de NHPC escribieron sobre incendios de gas en estos túneles hace dos años, la pregunta no es si había metano. Es si alguien actuó ante la advertencia.
Quiénes estaban dentro
Las víctimas procedían de al menos cuatro estados de India: Sikkim, donde se encuentra el proyecto, y Bengala Occidental, Uttarakhand y Assam3. La geografía de los fallecidos refleja la geografía de la mano de obra hidroeléctrica de India: hombres contratados en distintas zonas de las estribaciones del Himalaya para trabajar en un lugar que no eligieron y del que no podían marcharse.
El gobierno de Sikkim anunció indemnizaciones para las familias5, aunque los detalles y cualquier declaración oficial del primer ministro Narendra Modi o del ministro principal Prem Singh Tamang no están confirmados por las fuentes disponibles para HeyDay News al momento de escribir.
Qué se sabe, qué no se sabe y qué hay que observar
Lo que sabemos
Lo que no sabemos
- La causa completa, si se advirtió a algún trabajador sobre los riesgos del gas y si las conclusiones del documento de 2024 dieron lugar a algún cambio de seguridad.
- La composición del comité de alto nivel del gobierno de Sikkim y su mandato.
- Si habrá procedimientos penales o regulatorios tras las conclusiones del comité.
Lo que viene
- Las conclusiones del comité de alto nivel y si el documento de NHPC de 2024 se convierte en una prueba central.
- Si otros proyectos de túneles de NHPC serán objeto de una nueva revisión de seguridad tras este desastre.
- El pago de las indemnizaciones a las familias de los 25 fallecidos.
Por qué esta historia no ha terminado
Los cuerpos ya están fuera. La montaña sigue ahí, y también el documento.
Teesta Stage-VI es uno de una serie de proyectos hidroeléctricos que avanzan cada vez más hacia el interior del Himalaya oriental, una región de geología joven, fracturada y conocida por contener gas. La cuenca del río Teesta se ha convertido en la nueva frontera del impulso de India por la energía limpia, y los trabajadores que murieron esta semana estaban entre los hombres que la construían.
Por ahora, la postura oficial y el registro documental apuntan en direcciones opuestas. NHPC afirma que la explosión fue repentina y aislada. Sus propios ingenieros escribieron, hace dos años, que los túneles habían sufrido incendios. Entre ambas afirmaciones hay 25 familias, un comité de alto nivel y una pregunta que ninguna declaración de la empresa ha respondido hasta ahora: si sabían que había gas, ¿qué cambiaron?
Fuentes10
Todas las fuentes, por medio
11 fuentes de 10 medios· Los más citados primero
BBC Newsbbc.com1
HeyDay News1 vídeo1
Hindustan Timeshindustantimes.com1
India Todayindiatoday.in1
The Independentindependent.co.uk1
The Times of Indiaindiatimes.com1
The Tribunetribuneindia.com1
Traducción actualizada el
Emitido recientemente

Disponible en inglés
Pawan Kalyan separation: Couple pledge shared parenting after 13 years




