Justicia
Carman admite haber ocultado el cuerpo de una adolescente tailandesa. El caso de asesinato sigue sin resolverse
El australiano admite haber ocultado el cuerpo de Tunchanok Donhomla, de 17 años, pero impugna otros tres cargos. Las vistas de pruebas de diciembre examinarán el caso aún no resuelto; la reclamación de indemnización de su familia sigue pendiente.
Vídeo en su idioma original

Transcripción · CARGANDO
Traducido del original en inglés.
Seguimiento de la noticiaDía 3
1 informe41 medios74 fuentes2 vídeos
¿Qué queda resuelto al admitir que ocultó el cuerpo de una adolescente sobre su muerte? En el caso de Simon Peter Carman, una acusación: no la acusación de asesinato, ni su alegación de legítima defensa, ni la indemnización que reclama su familia.
El australiano cambió su declaración a culpable por ocultar el cuerpo de Tunchanok Donhomla, de 17 años, en el Tribunal Provincial de Pattaya, Tailandia, el 12 de octubre de 2026. Sigue negando el asesinato intencional y dos cargos distintos relacionados con llevarse a una menor. No se ha informado de una condena ni de una sentencia por ningún cargo, incluido el de ocultamiento. 9 25
La audiencia también fijó un calendario para el caso, aún controvertido: las vistas de pruebas están programadas para el 8, 9 y 11 de diciembre. El 12 de octubre fue una audiencia procesal en la que se trataron las declaraciones y la designación de testigos, no el inicio de los testimonios de la fiscalía. Esa distinción separa una admisión importante de un juicio que aún debe examinar las circunstancias controvertidas de la muerte de Donhomla. 9 4
El calendario del tribunal
- 12 de octubre de 2026962
Carman cambia su declaración sobre el ocultamiento; el tribunal aborda la planificación de los testimonios.
- 8 de diciembre de 202649
Primera vista de pruebas programada.
- 9 de diciembre de 20269
Segunda vista de pruebas programada.
- 11 de diciembre de 20269
Tercera vista de pruebas programada.
La primera nota de ABC del 12 de octubre dijo que Carman había aceptado declararse culpable; informaciones judiciales posteriores de The Pattaya News describen el cambio de declaración como ocurrido en el tribunal. Las fechas de diciembre también sustituyen la previsión menos específica de la nota de ABC del 11 de octubre, según la cual el juicio tendría lugar antes de fin de año. Estos avances se basan en informaciones contemporáneas, no en un expediente judicial examinado de forma independiente. 1 2 9
Lo que la declaración de culpabilidad no resuelve
Carman se había declarado inocente de los cuatro cargos tras la acusación de septiembre. En la audiencia de octubre, el juez aludió a la contundente evidencia de las cámaras de seguridad y alentó una admisión del ocultamiento como posible base para una pena más leve. No se ha anunciado ninguna pena leve, ni ninguna sentencia. 23 9
Los cuatro cargos deben tratarse por separado. Además del asesinato intencional, la fiscalía acusa a Carman de ocultar, esconder, trasladar o destruir un cadáver para ocultar la muerte o su causa. Uno de los cargos relacionados con una menor se refiere a sacar a alguien mayor de 15 años, pero menor de 18, de la custodia de sus padres, tutor o cuidador con fines indecentes; el otro se refiere a llevarse a una persona de ese grupo de edad con fines indecentes. Se describe que ambos cargos se aplican incluso si la adolescente dio su consentimiento. Carman impugna ambos, además del cargo de asesinato. 23 9
La pena prevista que se ha publicado para el asesinato intencional incluye entre 15 y 20 años de prisión, cadena perpetua o pena de muerte. Son posibilidades condicionadas a que sea declarado culpable, no un pronóstico de la pena que impondrá el tribunal. Algunas informaciones emplean la palabra “premeditado”, pero no debe considerarse un equivalente verificado de forma independiente al cargo de asesinato intencional. 23 9
Su familia conocía a Donhomla como Cake. Era hija única y procedía de la provincia de Kalasin, en el noreste de Tailandia. Su familia cuenta que estaba de vacaciones en Pattaya con una amiga. ABC escribe su nombre como Tunchanok Donhomla; otros medios transcriben su nombre de pila como Thanchanok. 3 52 10
Según se informó, las cámaras de seguridad lo mostraron a él y a Carman caminando de la mano hasta su condominio en Jomtien Second Road, aproximadamente entre las 3:30 y las 3:34 a. m. del 25 de junio. Eso es evidencia de sus movimientos por el vestíbulo hacia los ascensores, no de lo que ocurrió dentro del apartamento. 39 40
La policía y voluntarios de rescate encontraron su cuerpo dentro de una maleta desechada cerca de las vías del ferrocarril, en la zona de Khao Makok, a unos cuatro kilómetros del condominio. Las noticias sitúan el hallazgo durante la noche del 26 al 27 de junio, aproximadamente dos días después de que las cámaras de seguridad los captaran. Ese intervalo no permite determinar cuándo murió. Carman fue arrestado en el aeropuerto de Suvarnabhumi durante ese mismo periodo nocturno, mientras se preparaba para abordar un vuelo de Jetstar a Perth. 39 40 72
La cronología policial detallada sitúa el arresto antes de la hora del hallazgo que se informó. La secuencia minuto a minuto no se ha establecido de forma independiente, por lo que no es prudente suponer que el hallazgo de la maleta desencadenó su detención. 39
La versión de Carman sigue siendo objeto de disputa. Afirma que Donhomla sacó un cuchillo durante una discusión por dinero y dice que le apretó la mandíbula, no el cuello, sin intención de matarla. Descripciones policiales anteriores de sus declaraciones aludían a una admisión de haberla estrangulado sin intención de matarla. Esas versiones, sustancialmente distintas, no son conclusiones establecidas. 60 29 10
Los resultados de la autopsia publicados señalan asfixia y una lesión cerebral interna. Algunas informaciones sobre el proceso también mencionan una mandíbula rota, un detalle que no aparece de manera uniforme en los resúmenes de la autopsia. Las pruebas médicas y la alegación de legítima defensa aún deben ser examinadas en los procedimientos previstos. Admitir el ocultamiento no responde por sí solo a esas preguntas. 45 10
Una reclamación, no un precio a una vida
La familia reclama 1.65 millones de baht por los gastos funerarios y el sustento económico futuro que Donhomla habría proporcionado a su padre. Informaciones recientes cifran esa cantidad en aproximadamente A$70,000–A$70,500. Es una reclamación, no una indemnización concedida ni un pago. 9 3
Las cifras en dólares presentan una discrepancia no resuelta. El reportaje de ABC del 11 de octubre indicó más de $51,000, y ASEAN NOW identificó explícitamente la cifra anterior como dólares australianos. La nota de ABC del 12 de octubre indicó más de $70,000; The Pattaya News cifra la reclamación de 1.65 millones de baht en unos A$70,000. No hay ninguna corrección verificada, explicación del tipo de cambio ni modificación de la reclamación en baht que explique la diferencia. No es evidencia de que la familia haya aumentado su reclamación. 2 13 1 9
La familia solicitó ayuda a través de un servicio jurídico del Gobierno tailandés que Pattaya Mail identificó como la sucursal de Pattaya de la Oficina Provincial de Protección de Derechos y Asistencia Jurídica de Chonburi. La descripción de “Asistencia Jurídica Australiana” en la republicación de Australian News contradice esa identificación y no está confirmada. 16 14
Un funcionario de asistencia jurídica dijo que la indemnización dependía de una condena penal y que la demanda civil vinculada podía tramitarse junto con el caso penal sin tasas judiciales aparte. Esa es la explicación del funcionario sobre el procedimiento en este caso, no un fallo que garantice una indemnización ni su cobro. 3 9
Nadie quiere dinero por esto. Quieren que la persona vuelva a la vida. Ella debería haber tenido un futuro que fuera mucho más allá de esto.
Su padre, Thongchai Donhomla, conocido como Jack, quiere que se aplique la ley con todo su rigor y ha expresado su preferencia por la pena de muerte, aunque deja la decisión en manos del tribunal. Su tía, Miruntree Thanachai, y otros familiares han dicho que están “agradecidos” de que Carman impugne el cargo de asesinato porque quieren que se examine el caso completo. Esos son los deseos de la familia, no conclusiones de culpabilidad. 10 24
La distribución prevista de las pruebas contempla aproximadamente dos días y medio para los testigos de la fiscalía y medio día para la defensa, que propone a Carman como único testigo. Su abogado, Sorasit Pongin, prevé que el veredicto se dicte aproximadamente un mes después, hacia enero de 2027. Sigue siendo una estimación; no hay una fecha fija para el veredicto. El 8 de diciembre es la primera fecha confirmada para una vista de pruebas. 9 10
La declaración de culpabilidad por ocultamiento acota la disputa. No la pone fin. El tribunal aún debe resolver tres cargos controvertidos, y la reclamación económica de la familia sigue pendiente.
Fuentes de este informe judicial
ABC News Australia: video del 12 de octubre 1; video del 11 de octubre 2; cobertura judicial 3; recuerdo de la familia 52; entrevista en prisión 60.
The Pattaya News: audiencia de octubre 9; acusación de septiembre 23; perfil de junio 41. TPN National: republicación del perfil de junio 56.
ASEAN NOW: calendario de diciembre 4; posible declaración de culpabilidad 6; cifra anterior de la indemnización 13. Pattaya Mail: asistencia jurídica 16. Thai Tabloid: audiencia de octubre 62.
RNZ: posible declaración de culpabilidad 5; comparecencia de septiembre 34; versión del acusado 37; acusaciones policiales 54. The Canberra Times: indicación sobre la declaración 7. The Gist: declaración de culpabilidad por ocultamiento 8. 1News: actualización de octubre 25.
The Sydney Morning Herald: enfrentamiento familiar 10; declaraciones de septiembre 30; homenaje 43; dolor de la familia 57; declaración de octubre 64; acusaciones policiales 65; perfil del acusado 66; arresto en el aeropuerto 69.
Nine: audiencia de octubre 11; cronología policial 39; arresto de junio 73. News.com.au: enfrentamiento en el juzgado 21; comparecencia de septiembre 26; video familiar 42; informe de la investigación 59. Reportaje sobre el enfrentamiento atribuido a Daily Telegraph 36.
Daily Mail: informe judicial de octubre 12; demanda de la familia 19. The Australian News: republicación de ABC 14. KioskNews: resumen de ABC 15.
Associated Press: informe judicial alojado por ABC 22; informe judicial de AP 46; reportaje de junio de Los Angeles Times 68. Reuters: investigación de junio 40. SBS: información policial 35.
7News: respuesta de la familia 24. The West Australian: comentarios del acusado 38; asistencia consular 58. PerthNow: autopsia 45; comentarios de la familia sobre la indemnización 53.
The Guardian: declaraciones de septiembre 27. Bangkok Post: información sobre la acusación 28; información sobre la libertad bajo fianza 61. The Independent: informe judicial de octubre 63; cargos de junio 67.
Khaosod English: versión policial 29. Thairath: alegación de legítima defensa 70. Thai Examiner: fianza de septiembre 32; investigación de junio 71. The Nation: detención en el aeropuerto 72. Thaiger: arresto en el aeropuerto 74. Gutzy: arresto de junio 44. PEDESTRIAN.TV: versión policial 55.
Tal como se emitió 27 líneas
- Simon Carman admits hiding a seventeen-year-old's body, but denies murdering her.
- Her family is seeking compensation for funeral expenses and the financial support she would have provided her father. Carman faces a contested murder case that could carry the death penalty.
- The court must still decide how she died and whether Carman committed murder.
- Carman changed his plea in court on concealing Tunchanok Donhomla's body. She was seventeen and known as Cake. He continues to deny the other three charges. He hasn't been convicted or sentenced on any charge.
- Pattaya Provincial Court set the witness schedule at the October twelfth hearing. Judges dealt with pleas and plans for testimony. Prosecution witnesses will begin giving evidence in December, on three dates now fixed by the court.
- Carman had denied every charge after his September indictment. At the October hearing, the judge referred to strong CCTV evidence. The judge encouraged him to admit concealment as a possible basis for leniency, and Carman changed that plea.
- Prosecutors brought four charges. They allege intentional murder and concealment of a corpse to hide the death or its cause. They also brought two distinct charges involving taking a teenager for indecent purposes. Carman denies both minor-taking allegations.
- One concerns taking a minor away from parents, a guardian or a carer. The other concerns taking the teenager for indecent purposes. Both cover someone older than fifteen but younger than eighteen, even with that person's consent.
- If convicted of intentional murder, Carman could receive fifteen to twenty years in prison, life imprisonment or death.
- Cake was her parents' only child, from Kalasin province in northeastern Thailand. Her family says she arrived in Pattaya around June sixteenth for a holiday with a friend. They have rejected descriptions of her as a sex worker.
- Carman is an Australian former truck driver associated with Perth and formerly Ballarat. He had lived in Thailand for years. He was forty-five at the October hearing and turns forty-six later that month. He's held at Pattaya Remand Prison after being refused bail.
- CCTV showed Cake and Carman entering his condominium on Jomtien Second Road early on June twenty-fifth. Police and rescue volunteers later found her body in the Khao Makok area, about four kilometres from the condominium.
- The footage showed them walking hand-in-hand through the lobby toward the lifts, at about half past three in the morning. What happened inside the apartment is part of the contested case.
- Her unclothed body was inside a discarded suitcase in long grass near railway tracks. The discovery was in the overnight period leading into June twenty-seventh, roughly two days after the CCTV sighting. That interval doesn't tell us when she died.
- Police arrested Carman at Suvarnabhumi Airport while he was preparing to board a Jetstar flight to Perth. His arrest and the discovery of Cake's body both fall within that same overnight period in late June.
- The police timing places his arrest before the discovery, but the precise sequence isn't clear. It can't safely be assumed that finding the suitcase first led police to apprehend him.
- Carman says she pulled a knife during a money dispute, and he squeezed her jaw without intending to kill her. Police earlier described his statement as admitting strangling her without intending to kill. Those different accounts still await testing in court.
- The autopsy findings identify suffocation and an internal brain injury. A broken jaw was also described in court. The medical evidence and Carman's self-defence account have yet to be tested through the scheduled testimony. His concealment plea leaves responsibility for her death unresolved.
- Cake's family is seeking one point six five million baht, about seventy thousand five hundred Australian dollars. The claim covers funeral costs and the future financial support she would have provided her father. The court hasn't awarded compensation.
- The earlier dollar figure was more than fifty-one thousand Australian dollars. Newer estimates run from about seventy thousand to seventy thousand five hundred. Nobody has explained the difference. The underlying demand is one point six five million baht.
- The family sought a lawyer through a Thai government rights-protection and legal-assistance service. The assisting office is its Pattaya branch in Chonburi province.
- A legal-assistance official says compensation depends on a criminal conviction. The official says the linked civil claim can be heard alongside the criminal proceedings without separate court fees. The family's eventual payment still depends on the court's decisions.
- Her cousin, Khanitta Nongkhampoon, said, “Nobody wants money from this. They want the person's life back. She should have had a future that went much further than this.” Relatives have rejected treating compensation as an exchange for their dignity.
- Her father, Thongchai Donhomla, known as Jack, expressed his anger by saying, “I want to punch him.” He wants the fullest application of the law and favours the death penalty, while leaving the decision to the court.
- Her aunt, Miruntree Thanachai, and other relatives want maximum punishment. They've said they're grateful Carman is contesting murder because they want the full case tested.
- The court scheduled evidence hearings for December eighth, ninth and eleventh. Prosecutors have about two and a half days for their witnesses. The defence has about half a day, with Carman proposed as its sole witness.
- His lawyer, Sorasit Pongin, was retained by Carman's mother. Pongin expects a verdict roughly a month after the December proceedings, around January twenty twenty-seven. The court hasn't fixed a verdict date.
Fuentes
74 fuentes41 medios2 vídeos2 textos de agencia
Mapa de fuentes
Consulta las pruebas que respaldan este informe. El mapa muestra sus conexiones; los enlaces de abajo abren las fuentes citadas en este artículo.
El mapa de fuentes se carga mientras lees.
Traducción actualizada el
Historial de revisiones
- r1Primera publicación.
