El Departamento de Estado afirma que revocó 175,000 visas desde el regreso de Trump

Más de 175,000: esa es la cifra que ahora define la política estadounidense de visas durante el segundo mandato de Donald Trump. No es un total anual, ni una propuesta ni una meta. Es el recuento del propio Departamento de Estado de las visas estadounidenses que ya ha revocado desde que Trump volvió al poder, una cifra más de cuatro veces superior a las aproximadamente 40,000 revocaciones registradas en 2024 y mayor que las aproximadamente 100,000 registradas tan solo durante el primer año de la administración. ^{2 7}

El anuncio se hizo el 10 de agosto de 2026 a través de la Oficina del Portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. ² Fue el primer recuento exhaustivo del departamento sobre las revocaciones durante esta administración, y medios estadounidenses, británicos, cataríes, de Hong Kong y de otros países se hicieron eco de inmediato entre el 10 y el 12 de agosto; The Guardian publicó su cobertura el 11 de agosto. ^{4 5 6 7 8 9 10 11 3} La amplitud de esa cobertura importa porque, hasta ahora, no hay un recuento independiente con el que contrastar la cifra. Lo que tiene el público es el comunicado del departamento y las noticias que lo citaron. ²

Según el departamento, las revocaciones se aplicaron a ciudadanos extranjeros que infringieron las condiciones de sus visas, cometieron delitos, pidieron que se ejerciera violencia contra ciudadanos estadounidenses, defraudaron a estadounidenses, abusaron del sistema migratorio o pusieron en peligro la seguridad nacional. ² Fox News citó textualmente esa formulación, a la que se hicieron eco Al Jazeera, Reuters y Latin Times; ese grado inusual de coincidencia textual muestra hasta qué punto la primera ola de cobertura siguió el comunicado oficial. ^{6 5 9} El departamento añadió que la mayoría de esas visas se revocaron a raíz de encuentros con las fuerzas del orden relacionados con una variedad de actividades delictivas. ²

Para poner la cifra en perspectiva, la comparación de Newsweek situó en aproximadamente 40,000 visas el total revocado por el Departamento de Estado durante la presidencia de Biden en 2024. ⁷ Frente a esa base, 175,000 representa más del cuádruple y ya supera las aproximadamente 100,000 revocaciones registradas durante el primer año de la administración Trump, en 2025. ⁷ El Departamento de Estado dijo que 2026 va camino de superar el récord del año pasado, señal de que la tendencia actual sigue al alza y no se está estabilizando. ⁸ En otras palabras, el segundo año está sumando revocaciones a un ritmo mayor que el primero, pese a que ese primer año ya había superado con creces el ritmo anual anterior. ^{7 8}

El departamento señala que el control continuo es uno de los factores principales. ⁶ El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, dijo que se habían revocado más de 100,000 visas mediante el programa de control continuo del departamento, un sistema en el que los titulares de visas vigentes son examinados de forma constante, y no solo al presentar la solicitud o al entrar al país. ⁶ Pigott señaló las infracciones por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) entre los principales delitos que motivaron medidas, un detalle que amplió la comprensión pública del programa más allá de los casos muy publicitados de seguridad nacional o delitos violentos. ⁶ La descripción más amplia del departamento de los objetivos del control continuo incluye delitos, fraude, DUI, agresiones, infracciones de visas de estudiante, análisis de redes sociales y preocupaciones de seguridad nacional. ^{6 10 11}

El examen tradicional para obtener una visa se concentra en gran medida al principio: se revisa al solicitante, se le entrevista y se aprueba o deniega su solicitud; luego vuelve a ser examinado en la frontera. El control continuo rompe con ese modelo al tratar la visa como condicional después de su emisión, sujeta a revocación si surgen nueva información de las fuerzas del orden, indicios de fraude, infracciones de estatus o alertas de seguridad. ^{6 10 11} Por eso importa la cifra de Pigott. Si más de 100,000 de las más de 175,000 revocaciones se produjeron mediante controles continuos, entonces la mayoría del total no correspondió a denegaciones consulares iniciales, sino a la retirada de documentos que las personas ya tenían. ^{6 2}

El Departamento de Estado, organismo detrás del recuento, está dirigido por el secretario de Estado Marco Rubio; tanto The Guardian como Time acompañaron la noticia del recuento con imágenes de Rubio junto a Trump el 7 de agosto de 2026, apenas unos días antes de la publicación. ^{3 4} La política de visas y controles corresponde al poder ejecutivo, y el Departamento de Estado presentó explícitamente los resultados como medidas adoptadas durante la presidencia de Trump, en contraste con el ritmo anterior bajo el expresidente Joe Biden, cuantificado por Newsweek. ^{2 7} Para estudiantes, trabajadores, turistas y familias, una revocación significa en la práctica perder el permiso legal para entrar al país, con efectos posteriores en los estudios, el empleo, los viajes y la unidad familiar que dependen de circunstancias individuales que el recuento agregado no describe. ²

Lo que el recuento no muestra es tan importante como lo que sí muestra. Ninguna fuente del expediente de noticias ofrece un desglose por categoría de visa, por lo que el público no puede saber a partir de estas fuentes cuántas revocaciones correspondieron a visas de estudiante frente a visas de turista, trabajo u otras categorías. ^{6 10 11} Tampoco ofrecen las fuentes un desglose fiable por motivo, más allá de la afirmación general del departamento de que la mayoría se debió a encuentros con las fuerzas del orden relacionados con una variedad de actividades delictivas. ² Así pues, sigue sin saberse cuántos casos se debieron a DUI, agresiones u otras acusaciones penales, frente a infracciones técnicas de visa, hallazgos de fraude o alertas de seguridad. ^{6 10 11}

Otros datos específicos que circularon junto con la versión en video de esta noticia tampoco pueden verificarse con estas fuentes. El archivo de investigación es explícito: ninguna de las fuentes ofrece la tasa mensual superior a 10,000, una cifra exacta de titulares de visas sometidos a un control continuo, un dato separado sobre las expulsiones gestionadas por las autoridades de seguridad nacional, ni una confirmación independiente más allá del propio recuento del departamento. ^{2 3 4 5 6 7 8 9 10 11} Eso no significa que esas cifras sean incorrectas. Significa que quien no reproduzca el video debe entender qué está respaldado con firmeza —el total de más de 175,000, la comparación con las 40,000 de 2024, las cifras de aproximadamente 100,000 del primer año y del control continuo, y la afirmación de que 2026 va camino de batir un récord— y qué sigue siendo una afirmación del departamento sin un segundo recuento. ^{2 7 6 8}

También conviene distinguir claramente entre revocación y expulsión. Revocar una visa retira el permiso para solicitar la entrada o permanecer con estatus migratorio en virtud de esa visa. Es una medida del Departamento de Estado, que es quien emite las visas. ² La expulsión, la detención y la deportación corresponden a autoridades distintas de seguridad nacional y control migratorio, y a sistemas de datos diferentes; este comunicado del Departamento de Estado no se presenta como un recuento de expulsiones. ² Confundir ambos conceptos exageraría lo que demuestra la cifra de 175,000 sobre las personas que fueron detenidas físicamente o sacadas del país en avión, del mismo modo que tratar cada revocación como un caso de delito grave exageraría lo que dijo realmente el departamento: que la mayoría se debió a encuentros con las fuerzas del orden relacionados con una variedad de actividades delictivas, sin publicar el desglose. ²

Por ahora, el registro muestra a una administración que ha convertido la revocación en un instrumento habitual de control migratorio, y no en uno excepcional. Más de 175,000 cancelaciones, más de 100,000 mediante controles continuos, las infracciones por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) señaladas como uno de los principales motivos y un año en curso que va camino de batir el récord del año pasado describen, en conjunto, un sistema diseñado para actuar a gran escala y con rapidez. ^{2 6 8} No es posible determinar a partir de una cifra global si ese volumen refleja una mejor detección de amenazas y fraudes reales, una red más amplia que atrapa infracciones menores o antiguas junto con las graves, o ambas cosas. ²