Noticia en desarrollo · 2 reportajes

Andrew Mountbatten-Windsor's challenge to Thames Valley Police search warrants

Primera emisión Emisión más reciente

En desarrolloPróxima revisión el 1 ene: Check whether an exact hearing date and retention application details have been published for the expected 2027 decision, and whether the investigation's status has changed.

Situación actual

The High Court has quashed the warrants used to search Andrew Mountbatten-Windsor’s homes after Thames Valley Police accepted they were issued under the wrong legal provision. Police still hold the seized documents and devices, and a separate court dispute will determine whether they may keep them.

Explorar con HeyDex

Seguir por RSS

Noticia en seguimientoDía 5

2 informes40 medios69 fuentes12 vídeos

  1. Actualización 1¿Por qué un sospechoso demanda a la policía que registró sus viviendas?
  2. Actualización 2Las órdenes de registro de Andrew fueron anuladas en julio. La policía aún conserva el material incautado

La noticia hasta ahora

  1. Actualización 23 días después

    Las órdenes de registro de Andrew fueron anuladas en julio. La policía aún conserva el material incautado

    Una corrección a nuestro reportaje del 6 de octubre: el Tribunal Superior ya había invalidado las órdenes. La investigación continúa, pero sigue en disputa la autoridad de la policía para conservar y examinar el material incautado.

    Qué avanzó

    • El juez Hilliard explica el resultado en los Tribunales Reales de Justicia.

  2. Actualización 1

    ¿Por qué un sospechoso demanda a la policía que registró sus viviendas?

    Andrew Mountbatten-Windsor impugna las órdenes que sustentaron los registros de febrero. La vista del jueves no decidirá si gana. Decide cuánto de la disputa podrá ver el público.

    Qué avanzó

    • Detenido el día de su 66.º cumpleaños bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio de un cargo público; interrogado durante 11 horas y después puesto en libertad bajo investigación.
    • Vista privada en el Tribunal Superior, prevista según se informa para las 14:00, sobre la solicitud de la policía de restringir el acceso a documentos judiciales.

    Pendiente tras este informe

    • Los fundamentos jurídicos, quién financia la demanda y si Andrew asiste el jueves.
    • Si la vista de "alrededor del 9 de octubre" mencionada por Sky y la del jueves son el mismo acto.
    • Cuándo se verá la revisión de fondo y si la investigación termina en una acusación o sin más actuaciones.

Historial

  1. Abierta1 reportaje

Quiénes participan

Personas

  • Andrew Mountbatten-Windsorthird child of Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh (born 1960)2 informes
  • Charles IIIKing of the United Kingdom since 2022 (born 1948)1 informe

Organizaciones

  • High Court of Justiceone of the Senior Courts of England and Wales2 informes
  • Thames Valley PoliceBritish police force responsible for policing the counties of Bucks, Berks and Oxon2 informes
  • Buckingham Palaceofficial London residence and principal workplace of the British monarch1 informe

Lugares

  • Central Criminal CourtThe, Old Bailey, London EC4M 7EH, UK2 informes
  • Royal Courts of JusticeStrand, London WC2A 2LL, UK2 informes
  • Royal LodgeRoyal Lodge, Windsor SL4 2JD, UK2 informes
  • Marsh FarmSandringham PE31 6HB, UK1 informe
  • Sandringham EstateSandringham PE35 6EN, UK1 informe

Todos los medios que leímos sobre esta noticia

69 fuentes40 medios12 vídeos1 texto de agencia

Quién informó qué

24 puntos4 confirmados por dos o más medios3 de un solo medio0 en disputa

Lo que 11 medios informaron sobre esta historia, punto por punto, y quién informó primero de cada punto.

Puntos que informó más de un medio

Cada columna es un medio, en el orden en que informaron por primera vez. Selecciona una marca para leer la redacción de ese medio.

  • Lo informó primero
  • Lo informó
  • Repitió a otro medio
  • No lo informó
PuntoSBS NewsNPRSky NewsBBC NewsAssociated PressITV NewsThe GuardianCTV NewsChannel 4 NewsABC News (Australia)The IndependentMedios
Andrew’s arrest on suspicion of misconductSin confirmación independiente8
High Court ruling on the warrants’ legalityConfirmado de forma independiente7
Police effort to retain seized materialConfirmado de forma independiente6
Allegations involving information shared with EpsteinSin confirmación independiente6
Properties searched on the day of arrestSin confirmación independiente6
Andrew’s legal challenge to the searchesSin confirmación independiente5
Whether the police investigation is ongoingConfirmado de forma independiente5
Effect of quashing warrants on investigationConfirmado de forma independiente4
Judge’s finding of significant warrant errorSin confirmación independiente3
Scheduled High Court hearingSin confirmación independiente3
Date the properties were searchedSin confirmación independiente3
Possible effect on use of evidenceSin confirmación independiente3
Legal action against police over arrestSin confirmación independiente2
Police agreement with the court’s rulingSin confirmación independiente2
Andrew Mountbatten-Windsor has begun legal proceedings against Thames Valley Police.Sin confirmación independiente2
Warrants quashed for two propertiesSin confirmación independiente2
Police statement on proceedings and investigationSin confirmación independiente2
Legal provision required for the warrantsSin confirmación independiente2
Agreement that the warrants were unlawfulSin confirmación independiente2
Custody of material during the legal challengeSin confirmación independiente2
Uncertainty over return or retention of seized materialSin confirmación independiente2

Puntos que informó un solo medio

Solo lo informó BBC News

Solo lo informó ITV News

Cada línea es la afirmación tal como la registramos del informe de ese medio. Comparado a fecha de .