Le fils de Bolsonaro devance Lula de 1,9 point, et les sondages qui donnaient Lula gagnant semblent s'être trompés

Nous suivons cette course depuis son lancement. Le 26 juillet, Flávio Bolsonaro a accepté l'investiture du Parti libéral à São Paulo, avec un message généré par intelligence artificielle de son père, l'ancien président Jair Bolsonaro. Le 17 août, nous avons rapporté que les deux hommes étaient au coude-à-coude dans les sondages, sur fond de différend tarifaire avec les États-Unis. Un sondage rapporté par Reuters fin juillet donnait Lula devant Flávio dans un second tour hypothétique ²⁷. Le premier tour de dimanche a balayé ce tableau. Flávio, sénateur de 45 ans qui se présente pour la première fois à la présidentielle, est arrivé en tête. Le président Luiz Inácio Lula da Silva, 80 ans, qui brigue un quatrième mandat non consécutif, est arrivé deuxième. Aucun n'ayant atteint 50 %, ils s'affronteront de nouveau le 25 octobre ¹.

Tous les bulletins étant dépouillés, O Globo donne à Flávio 47,03 % des suffrages valides, soit environ 56,1 millions, et à Lula 45,16 % ⁶. G1 qualifie l'écart d'environ 1,9 point de plus faible marge de premier tour de l'histoire du Brésil. Le média indique aussi que Lula a recueilli environ 3,4 millions de voix de moins qu'au premier tour de 2022 ¹². Les deux marges publiées diffèrent légèrement : 47,03 moins 45,16 donne 1,87. L'explication probable est un arrondi ou une base différente, mais les sources ne le précisent pas.

L'écart paraissait aussi plus large plus tôt dans la soirée. Avec 97,36 % des bulletins dépouillés, Flávio menait par 47,42 % contre 44,70 % ⁸. Les premiers comptes rendus, dont celui de la BBC évoquant « quelques points » d'avance ¹, décrivaient une avance qui s'est réduite à mesure que le dépouillement s'achevait.

Le premier tour a recueilli un record de 119,3 millions de suffrages valides, soit environ 1,07 million de plus qu'en 2022 ¹¹. Flávio est arrivé en tête dans 15 États et Lula dans 12 unités fédératives ¹³. Nous n'avons pas pu établir les pourcentages de participation ni d'abstention. Les résultats législatifs ne figurent pas non plus parmi les éléments dont nous disposons.

Lula a déclaré à ses partisans à São Paulo qu'il avait été surpris et qu'il s'attendait à gagner dès le premier tour ¹. Reuters a rapporté que le résultat avait déjoué la plupart des sondages privés ¹⁵. Les sources montrent seulement que les sondages se sont trompés. Elles n'en expliquent pas la raison.

Flávio et Lula totalisent environ 92,2 % des suffrages valides. Les autres candidats se partagent environ 7,8 %, ce qui correspond aux « environ 8 % » cités par l'analyste Clinton Portius sur ABC Australia ⁴. Les décomptes provisoires donnent Augusto Cury à 2,89 %, Renan Santos à 2,24 % et Ronaldo Caiado à 2,19 % ⁷. Flávio a besoin d'environ trois points de suffrages valides supplémentaires pour atteindre 50 %. Lula en a besoin de près de cinq.

Cette arithmétique est le meilleur argument pour faire de Flávio le favori, et il vaut la peine d'en énoncer clairement les limites. Portius, seule source sur ce point, s'attend à ce que les voix, majoritairement de droite, parmi ces 8 % se reportent sur Flávio ⁴. C'est une prévision, pas un résultat. O Globo rapporte que Flávio courtise les candidats battus, compte sur le gouverneur de São Paulo Tarcísio de Freitas et prévoit un effort accru dans le Nord-Est contre Lula ²⁵. Au 5 octobre, nous n'avons trouvé aucun soutien officiel de la part d'un candidat battu. Nous n'avons pas non plus trouvé de sondage du second tour, et les sondages qui ont précédé le premier tour viennent de se révéler peu fiables.

Malgré tout, les chiffres du premier tour sont inconfortables pour le sortant. Le total de Lula a reculé d'environ 3,4 millions de voix alors que le nombre de suffrages valides augmentait. Un président qui arrive deuxième à un premier tour qu'il comptait remporter d'emblée doit désormais convaincre les électeurs, et non plus seulement conserver sa base. Ni les sources ni les chiffres n'expliquent qui s'est abstenu ou a changé de camp.

Flávio a promis l'amnistie pour son père, qui purge une peine de 27 ans pour avoir orchestré un coup d'État. Ione Wells, de la BBC, rapporte aussi qu'il a promis un rapprochement avec les États-Unis et qu'il rejoindrait probablement la coalition antinarcotiques Shield of the Americas, menée par les États-Unis. Elle a présenté ce second point avec moins de certitude ¹. Selon Portius, le soutien de Donald Trump à Flávio est moins ouvert qu'en Colombie ou en Argentine, tandis que Lula adopte une ligne anti-américaine ⁴. La promesse d'amnistie fait du second tour en partie un référendum sur la question de savoir si un chef de coup d'État condamné sera libéré.

Un détail appelle une réserve. Notre article de juillet décrivait la peine de Jair Bolsonaro comme une assignation à résidence, alors que les reportages actuels indiquent qu'il est emprisonné. Nous n'avons pas levé cette contradiction sur la forme de la détention. Il soutient son fils depuis là où il se trouve ⁴.

Les enjeux que cite Portius sont la criminalité et la sécurité, y compris les féminicides, ainsi qu'une économie faible avec des taux d'intérêt supérieurs à 13 % ⁴. Ce sont les pressions qu'un challenger peut exercer contre un sortant.

La BBC note également que le système de vote électronique du Brésil est sûr, mais que les doutes à son sujet se sont accrus. Flávio et Jair Bolsonaro ont allégué des problèmes sans preuve concrète ¹. Les accusations de fraude sont une arme délicate pour un homme qui vient de remporter un tour. Reste à savoir si l'un ou l'autre les avancera si le second tour se resserre.

Les investisseurs ont perçu le résultat comme une bonne nouvelle pour Flávio. Reuters et Bloomberg s'attendaient à un rebond des marchés brésiliens lundi, citant des espoirs de réforme budgétaire et de baisse des taux d'intérêt ²²¹⁸. Le seul mouvement concret que nous ayons trouvé vient de l'étranger : un ETF centré sur le Brésil coté à Tokyo a gagné 7,6 % en début de séance ¹⁹. Les cotations de l'Ibovespa et du real que nous avons trouvées, environ 192,115 et 5,22, semblent correspondre au niveau d'avant le vote, et non à la réaction ¹⁶. Bloomberg Economics estime qu'une victoire de Flávio pourrait réduire de 70 points de base les rendements à 10 ans et faire monter le real de près de 3 % ³. C'est un scénario, pas un résultat.