Aller au contenu
Maintenant

Reportage

Georgescu libéré après 24 heures dans une enquête pour fraude de €1.1M

Arrêté près d’Otopeni, détenu 24 heures, puis libéré : Calin Georgescu fait l’objet d’une accusation de fraude de €1.1M liée à sa campagne, tandis que deux procès plus anciens avancent.

Rédigé 6 min de lecture · 64 sources

Vidéo en langue originale

Traduit de l’original anglais.

Plus de 1.1 million d’euros ont disparu, et l’homme qui affirme les avoir perdus ne les récupérera pas en regardant les informations. L’homme d’affaires Razvan Leu, de Buzau, a versé une garantie de plus d’un million d’euros, puis 100,000 euros supplémentaires, pour des prêts de banques étrangères qui ne sont jamais arrivés et dont l’argent n’a jamais été rendu. Environ 100,000 euros de la somme qu’il a payée auraient été destinés à une campagne présidentielle — avec un plan de dépenses indiquant comment ils seraient utilisés.⁠6⁠7⁠32

Les électeurs qui ont choisi Calin Georgescu ont eux aussi déjà perdu quelque chose : leurs bulletins de vote. Candidat indépendant déclarant des dépenses de campagne nulles, Georgescu a remporté le premier tour de l’élection présidentielle roumaine le 24 novembre 2024, avant de voir l’ensemble du processus annulé. Il est désormais libre, mais sous contrainte, soumis à un contrôle judiciaire tandis que les procureurs tentent de le faire incarcérer, de retracer des fonds dans quatre juridictions étrangères et de faire avancer deux procès plus anciens jusqu’aux audiences où sa culpabilité ou son innocence sera enfin examinée.⁠1⁠27⁠32

€1.1M+Préjudice présumé lié à deux transferts 29
60 joursContrôle judiciaire après le rejet de la détention 1034
5Perquisitions domiciliaires dans quatre localités 411

Le matin du 21 septembre 2026, Georgescu a été arrêté dans la circulation près d’Otopeni alors qu’il se rendait à une piscine. La suite a été orchestrée : il a été conduit à son domicile de Mogosoaia pour une perquisition, puis au siège de la Direction d’enquête sur la criminalité organisée et le terrorisme à Bucarest pour être interrogé. La structure centrale a agi avec des agents de la Direction des enquêtes criminelles de l’Inspection générale de la police roumaine, exécutant cinq mandats de perquisition domiciliaire à Bucarest, Mogosoaia, Ciolpani et Buftea.⁠32⁠41⁠48

Des partisans se sont rassemblés devant le siège pendant l’interrogatoire. Il a été conduit dehors menotté, les mains levées pour montrer ses menottes, a passé la nuit dans le centre de détention de la police centrale de Bucarest et a exercé son droit de garder le silence. Deux citoyens roumains âgés de 64 et 47 ans ont été placés en détention dans le même dossier.⁠48⁠57⁠63

Comment un prêt est devenu une affaire

De la promesse au contrôle

  1. Sept. 2021

    Le groupe commence à proposer d’importants financements de banques étrangères

    732
  2. Janv. 2024

    L’homme d’affaires de Buzau dépose une plainte pour fraude

    32
  3. 24 nov. 2024

    Remporte le premier tour de la présidentielle en déclarant zéro dépense

    2731
  4. 6 déc. 2024

    La décision n° 32 annule toute l’élection présidentielle

    2223
  5. 21 sept. 2026

    Arrêté, perquisitionné, interrogé, placé en détention pour 24 heures

    132
  6. 22 sept. 2026

    Le tribunal rejette la détention et ordonne un contrôle judiciaire

    1034

Le stratagème présumé remonte à septembre 2021 et implique trois personnes, deux Roumains et un Italien, qui se présentaient comme capables d’organiser d’importants financements auprès de banques étrangères. Leu s’est vu promettre environ 6 millions d’euros en échange d’une garantie de plus d’un million d’euros, qu’il a transférée. Le groupe lui a ensuite indiqué que le montant du prêt pouvait atteindre 15 millions d’euros s’il versait une garantie supplémentaire de 100,000 euros, ce qu’il a également fait. Les deux transferts représentent ensemble un préjudice de plus de 1.1 million d’euros. Sa plainte a été déposée en janvier 2024 et enregistrée initialement auprès de la Direction nationale anticorruption. Des rencontres présumées ont eu lieu à Bucarest, dans le département d’Arges, puis au Royaume-Uni.⁠7⁠32⁠52

C’est la piste de l’argent qui fait de cette affaire plus qu’une promesse non tenue. Selon les enquêteurs, des fonds ont transité par une banque contrôlée par des Russes vers des comptes de l’épouse de l’homme d’affaires Ionel Rusen et vers le suspect italien. Des comptes suisses et un important transfert via la Lettonie font également l’objet d’un examen. Les enquêteurs ont demandé des informations à l’Italie, à la Suisse, au Royaume-Uni et à la Lettonie. Parmi les objets saisis figuraient des dispositifs de brouillage, des documents, de présumés faux papiers d’identité et des supports de stockage.⁠6⁠45⁠46

Ce que l’on sait

  • Georgescu a été détenu pendant 24 heures le 21 septembre, puis libéré le 22 septembre sous contrôle judiciaire de 60 jours, jusqu’au 20 novembre 2026 210
  • Les procureurs allèguent que 100,000 euros étaient destinés à la campagne du chef du groupe 67
  • Le premier tour de 2024 qu’il a remporté a été entièrement annulé le 6 décembre 2024 2227

Ce que l’on ignore

  • Aucune condamnation n’a été prononcée ; les flux financiers et les circuits passant par la Lettonie et la Suisse font toujours l’objet d’une enquête
  • La question de savoir si le suspect italien sera placé en détention ou inculpé en Roumanie n’est pas tranchée

La suite

  • Les procureurs obtiendront-ils gain de cause dans leur appel en faveur d’une détention provisoire de 30 jours ?
  • Les recherches dans quatre pays permettront-elles de récupérer une partie des 1.1 million d’euros disparus ?

Les autres noms précisent l’identité des deux autres suspects. L’homme d’affaires Ionel Rusen, également désigné sous le nom d’Ioan Rusen, a été placé en détention en même temps le 21 septembre, puis soumis au même contrôle judiciaire de 60 jours. Le citoyen italien Massimiliano Arena, âgé d’environ 56 ans et présenté dans certains comptes rendus comme lié à une Wealth Bank, est cité dans le même groupe présumé, mais ne figure pas parmi les personnes placées en détention pour 24 heures. Certains comptes rendus évoquent un possible examen de la situation de Cristela Georgescu. Aucune condamnation n’a été prononcée et la présomption d’innocence s’applique à toutes les personnes nommées.⁠6⁠8⁠63

Les procureurs ont demandé au tribunal de Bucarest de placer Georgescu et Rusen en détention provisoire pour 30 jours. Le tribunal a rejeté cette demande pour les deux hommes et ordonné un contrôle judiciaire de 60 jours, exécutoire immédiatement mais non définitif. Les conditions comprennent l’obligation de rester en Roumanie, de se présenter périodiquement à la police et de ne pas entrer en contact avec les parties au dossier. Le tribunal a estimé que les motifs invoqués étaient insuffisants pour établir un risque de fuite et de subornation de témoins, en partie parce que les faits présumés remontent à 2021. La Direction a fait appel de la mesure et cet appel est toujours en instance. Georgescu a été libéré le même jour.⁠10⁠34⁠55

Ce n’est qu’avec ce contexte que le nouveau dossier devient compréhensible. Le 6 décembre 2024, 48 heures avant le second tour prévu le 8 décembre, la Cour constitutionnelle, dans sa décision n° 32, a annulé l’ensemble du processus électoral présidentiel de 2024 et ordonné sa répétition afin d’en garantir la régularité et la légalité, dans un contexte de constats et d’avertissements concernant des manipulations par des méthodes non transparentes, un financement opaque et une vaste campagne d’influence russe en sa faveur, notamment des influenceurs coordonnés sur TikTok. Un nouveau scrutin a eu lieu en 2025.⁠22⁠29⁠31

Le dossier de fraude vient s’ajouter à au moins deux dossiers pénaux existants, sans verdict définitif ni condamnation. Le 26 février 2025, il a été inculpé de six chefs d’accusation et placé sous contrôle judiciaire de février 2025 à avril 2026. Le 2 juillet 2025, le Parquet général l’a renvoyé en procès pour promotion du culte de personnes coupables de génocide, de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre, ainsi que pour promotion publique d’idées fascistes, légionnaires, racistes ou xénophobes, en citant notamment Ion Antonescu et Corneliu Zelea Codreanu. Les 9 et 10 février 2026, une formation du tribunal de Bucarest a rejeté l’appel de ses avocats et ordonné que l’affaire de propagande soit jugée au fond, une nouvelle audience étant prévue le 19 août 2026 devant le tribunal du secteur 1.⁠12⁠16⁠17

Par ailleurs, il a fait l’objet d’une enquête pour des actes contre l’ordre constitutionnel, qualification reclassée le 4 août 2025, d’instigateur à complice, aux côtés du chef mercenaire Horatiu Potra et de 20 autres prévenus. Le 6 août 2026, la Haute Cour de cassation et de justice de Roumanie a décidé que ce procès pouvait commencer.⁠14⁠15

Lieux

  1. 01Otopeni, Roumanie
  2. 02Mogosoaia, Roumanie
  3. 03Bucarest, Roumanie
  4. 04Buzau, Roumanie

Sources43

Parmi les sources citées ici, euronews a publié en premier, 36 heures avant la diffusion de ce reportage.
  1. euronews
  2. HeyDay News

42 médias sans date :stirileprotv.roromania-insider.comhotnews.roeualive.netMediafaxG4Media.ro

Toutes les sources, par média

64 sources de 43 médias· Les plus cités d’abord

Tel que diffusé
  1. A businessman handed over more than one million euros for loans that never arrived.
  2. The man accused of leading the scheme won Romania's presidential first round as an independent declaring zero spending, and now carries three criminal files while money is traced across four countries.
  3. Will an appeal put him back behind bars, and can the missing millions be found?
  4. More than one point one million euros is gone. That total is built from two payments, more than one million euros and then one hundred thousand euros, sent as guarantees for foreign-bank loans that never materialized and were never returned.
  5. The operation began in September 2021 with three people, two Romanians and an Italian, offering access to large foreign financing. Businessman Razvan Leu of Buzau filed a complaint in January 2024, first lodged at the National Anticorruption Directorate. Meetings took place in Bucharest, Arges county and later in the United Kingdom.
  6. He was stopped near Otopeni while heading to a swimming pool, taken to his home in Mogosoaia for a search, then brought to organized-crime headquarters in Bucharest for questioning. Five home-search warrants were executed in Bucharest, Mogosoaia, Ciolpani and Buftea by the Central Structure with officers of the Criminal Investigation Directorate of the General Inspectorate of Police.
  7. Supporters gathered outside headquarters while questioning proceeded. He was led out in handcuffs, raising his hands to display the cuffs, spent the night in Bucharest's central police detention facility and exercised the right to remain silent. Two Romanian citizens aged sixty-four and forty-seven were placed in detention in the same file.
  8. About one hundred thousand euros of the sums obtained was intended to support the electoral campaign of the group's leader, with a spending plan presented. Money flows under investigation include passage through a bank controlled by Russians into accounts of the wife of businessman Ionel Rusen and to the Italian suspect, Swiss accounts, and a large transfer through Latvia. Investigators sought information from Italy, Switzerland, the United Kingdom and Latvia. Seized items included jamming devices, documents, suspected false identity papers and storage media.
  9. Businessman Ionel Rusen, also rendered as Ioan Rusen, was co-detained on 21 September and placed under the same sixty-day judicial control. Italian citizen Massimiliano Arena, aged about fifty-six and presented in some accounts as linked to a Wealth Bank, is named in the same alleged group but was not among those placed in twenty-four-hour detention. Possible scrutiny of Cristela Georgescu was mentioned. No conviction has been entered and the presumption of innocence applies to all named.
  10. Prosecutors asked the Bucharest court to place Georgescu and Rusen in preventive arrest for thirty days. The Tribunal rejected that for both and ordered sixty days of judicial control running 22 September to 20 November 2026, enforceable immediately but not final. Conditions are remaining in Romania, periodic reporting to police and no contact with case parties. The court found insufficient grounds as formulated for flight risk and witness tampering, in part because the alleged facts date to 2021. The Directorate appealed and that appeal remains pending. Georgescu was released the same day.
  11. Only the annulled election makes the new file legible. Running as an independent declaring zero campaign spending, Georgescu won the first round held 24 November 2024. On 6 December 2024, forty-eight hours before the scheduled 8 December run-off, the Constitutional Court in Ruling No. 32 annulled the entire 2024 presidential electoral process and ordered it repeated to ensure correctness and legality, amid manipulation through non-transparent methods, opaque funding and a massive Russian influence campaign in his favor including coordinated influencers on TikTok. A rerun followed in 2025.
  12. The fraud file adds to at least two existing criminal files with no final verdict or conviction. On 26 February 2025 he was charged on six counts and placed under judicial control from February 2025 to April 2026. On 2 July 2025 the General Prosecutor's Office sent him to trial for promoting the cult of persons guilty of genocide, crimes against humanity and war crimes and publicly promoting fascist, legionary, racist or xenophobic ideas, naming figures including Ion Antonescu and Corneliu Zelea Codreanu. On 9-10 February 2026 a Bucharest Tribunal panel rejected his lawyers' appeal and ordered the propaganda case to trial on the merits, with a further hearing on 19 August 2026 at the Sector 1 court. Separately he was investigated for actions against the constitutional order, reclassified on 4 August 2025 from instigator to accomplice, alongside mercenary leader Horatiu Potra and twenty other defendants, with the High Court of Cassation and Justice deciding on 6 August 2026 that that trial may begin.

Traduction mise à jour le

Diffusés récemment