Une enquête de l’ONU accuse Israël de prendre délibérément des enfants pour cible à Gaza

Le 23 juin 2026, la Commission d’enquête internationale indépendante des Nations unies sur le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et Israël a publié un rapport concluant que les autorités et les forces de sécurité israéliennes avaient délibérément pris pour cible et tué des enfants palestiniens⁠3⁠4⁠5⁠10⁠11. La commission a présenté ses conclusions lors d’une conférence de presse à Genève le même jour⁠7. L’enquête était dirigée par son président, Srinivasan Muralidhar, avec les commissaires Florence Mumba et Chris Sidoti⁠7.

Le langage juridique est aussi sévère que l’accusation factuelle. La commission a conclu que le fait de prendre des enfants pour cible et de les tuer constitue un génocide, des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre à Gaza, ainsi que des crimes de guerre en Cisjordanie occupée⁠3⁠4⁠5⁠10⁠11. Selon l’interprétation de la commission, les enfants n’étaient pas des victimes fortuites de la guerre urbaine, mais un groupe délibérément visé d’une manière qui contribue à établir l’intention criminelle⁠10⁠11.

Le rapport affirme qu’Israël a poursuivi une stratégie délibérée visant à prendre des enfants pour cible en Cisjordanie occupée et dans la bande de Gaza⁠9. Il conclut également que l’utilisation par Israël de bombes à forte puissance était destinée à provoquer un nombre maximal de victimes⁠6. Ensemble, ces deux conclusions — le ciblage précis d’une part, les effets indiscriminés des explosions de l’autre — constituent le cœur de l’argument de la commission selon lequel les morts étaient prévisibles, répétées et intentionnelles plutôt qu’accidentelles⁠6⁠9.

Fait particulièrement lourd de conséquences, la commission a décrit le fait de prendre des enfants pour cible comme un facteur clé permettant d’établir l’intention génocidaire de détruire le groupe palestinien plus large à Gaza⁠10. Cette formulation est importante, car, en droit international, le génocide suppose l’intention de détruire un groupe, en tout ou en partie, et ne dépend pas uniquement de l’ampleur des tueries⁠10. En reliant la mort des enfants à la survie même du groupe, le rapport fait évoluer l’accusation : il ne s’agit plus seulement de meurtres illégaux, mais aussi de l’objectif qui les aurait motivés⁠10.

La conclusion porte sur deux théâtres d’opérations aux contextes juridiques et factuels différents. À Gaza, la commission a lié l’accusation aux bombardements, aux conditions de siège et aux tirs directs dans le cadre d’une guerre de grande ampleur⁠4⁠5⁠6. En Cisjordanie occupée, où il n’y a pas eu de campagne de bombardements comparable, l’accusation porte sur le ciblage délibéré d’enfants en tant que crime de guerre⁠3⁠4⁠5. La commission n’a pas considéré les cas de Cisjordanie comme relevant de sa conclusion sur le génocide à Gaza, mais comme des crimes de guerre à part entière⁠3⁠4⁠5.

Israël rejette les accusations formulées dans le rapport⁠9. France 24 rapporte qu’Israël a fustigé le rapport, le qualifiant de diffamatoire et de simulacre calomnieux⁠10. Ce rejet s’inscrit dans un schéma récurrent où des responsables israéliens contestent à la fois les éléments factuels réunis par des enquêtes mandatées par l’ONU et l’autorité des organes qui concluent à un génocide et à des crimes contre l’humanité en dehors d’une salle d’audience⁠9⁠10.

Le rapport n’a pas été publié dans le calme de l’après-guerre. Les autorités sanitaires palestiniennes affirment que l’armée israélienne a tué au moins 260 enfants palestiniens depuis le cessez-le-feu à Gaza en octobre dernier⁠8. Ce bilan après le cessez-le-feu explique pourquoi la conclusion historique de la commission continue de nourrir le débat actuel : la question de l’intention est débattue alors que des enfants sont encore tués lors d’incidents distincts et documentables⁠8⁠9.

L’un de ces incidents a attiré l’attention internationale une semaine après la présentation à Genève. Le 30 juin 2026, NBC News a rapporté que Rayan Abu al-Ajeen, âgé de 3 ans, avait été tué par balle à Gaza, en reprenant le témoignage de son père, Bahaa Abu al-Ajeen⁠9. Le reportage de NBC a été publié parallèlement à sa couverture du rapport de l’ONU accusant Israël de prendre des enfants pour cible, reliant la perte d’une famille à l’accusation plus générale sans pour autant se prononcer sur la responsabilité pénale⁠9.

Il importe ici de préciser qui porte l’accusation. Cette conclusion émane précisément de la commission d’enquête de l’ONU, un organe d’investigation mandaté par le Conseil des droits de l’homme, et elle est également présentée comme celle d’experts indépendants mandatés par l’ONU — et non comme celle de l’Organisation des Nations unies en tant qu’institution ou d’une juridiction pénale⁠2⁠3. Cette distinction n’atténue pas la portée des termes génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre, mais en définit le poids : il s’agit des conclusions d’une enquête destinée à préserver les preuves et à établir les responsabilités, et non d’un verdict⁠3⁠7.