Catastrophes · Inondations sur la Verde RiverDossier en cours · reportage 2 sur 2
Le débit de la Verde River baisse fortement, mais l’alerte aux inondations reste en vigueur jusqu’à mercredi après-midi
Le débit en aval du barrage Bartlett est bien inférieur aux niveaux signalés lundi, mais Rio Verde et Fort McDowell restent dans la zone visée par l’alerte. Des mesures plus basses ne prouvent pas que les passages ou les activités de loisirs sont sans danger.
Vidéo en langue originale
Transcription · CHARGEMENT
Traduit de l’original anglais.
Dossier en coursJour 4
2 reportages27 médias64 sources
Tout le dossierCe qui a changé depuis notre dernier reportage
3 jours plus tard
Maintenant
Le débit en aval du barrage Bartlett est bien inférieur aux niveaux signalés lundi, mais Rio Verde et Fort McDowell restent dans la zone visée par l’alerte. Des mesures plus basses ne prouvent pas que les passages ou les activités de loisirs sont sans danger.
Ce qui a bougé
- L’alerte du matin faisait état d’un niveau supérieur à 24 pieds et d’un débit d’environ 60,000 pieds cubes par seconde. Elle a prolongé l’alerte jusqu’à 8 h mardi.
- Le bulletin du soir faisait état d’un niveau supérieur à 25 pieds et d’un débit d’environ 60,000 pieds cubes par seconde. Publié neuf minutes plus tard, il a prolongé l’alerte jusqu’à 14 h mercredi.
- La mise à jour de mardi soir faisait état d’un niveau juste inférieur à 18 pieds et d’un débit d’environ 17,000 pieds cubes par seconde, tout en maintenant l’alerte aux inondations et aux activités de loisirs dangereuses.
13,500 pieds cubes d’eau par seconde passaient encore à la station de mesure de la Verde River, en aval du barrage Bartlett, mercredi matin 4 novembre — une fraction des quelque 60,000 signalés dans les alertes aux inondations de lundi, mais pas une invitation à retourner près de la rivière. La baisse du débit et le danger persistant font partie de la même histoire. 63 1 38
La dernière alerte du National Weather Service restait en vigueur jusqu’à 14 h, heure normale des Rocheuses, mercredi et citait Rio Verde et Fort McDowell parmi les localités exposées aux inondations. Dans sa mise à jour de 7 h 21, le service indiquait que les lâchers d’eau des barrages en amont continuaient de provoquer des inondations et que les rivières, les cours d’eau et les autres zones basses ou sujettes aux inondations étaient menacés par des inondations imminentes ou en cours. L’alerte était toujours dans sa période de validité lors de la vérification, vers 8 h 06. 15
Pour quiconque envisage de traverser la rivière, de faire une randonnée ou de passer la journée au bord de l’eau, la distinction est importante : une baisse du débit vers l’aval ne prouve pas qu’un point d’accès donné est sûr. Les alertes ont indiqué que les activités de loisirs sur la Verde ou à proximité étaient dangereuses, et ce compte rendu ne dispose d’aucune liste vérifiée des réouvertures, passage par passage. 3
Dans notre article du 1er novembre, les inondations se poursuivaient le long du corridor de la Verde, entre Bartlett Lake et la Salt River, et l’alerte alors en vigueur courait jusqu’à 8 h, heure normale des Rocheuses, le 2 novembre. Les bulletins ultérieurs ont maintenu le risque d’inondation au-delà de cette échéance. Les mesures désormais disponibles montrent un débit nettement inférieur en aval du barrage Bartlett mercredi, mais elles ne constituent pas une série continue avec la station située dans la zone de confluence, différente, utilisée dans notre précédent article. 30 1 63
Comment les débits signalés ont diminué
Les alertes du lundi matin et du lundi soir faisaient toutes deux état d’un débit d’environ 60,000 pieds cubes par seconde en aval du barrage Bartlett. Elles renvoyaient à des mesures distinctes, et non à deux horodatages d’une même mesure. Mardi soir, le débit signalé était bien plus faible. 1 38 3
Les mesures de l’alerte en aval du barrage Bartlett
- 2 nov., 7 h 55, heure normale des Rocheuses1
L’alerte du matin faisait état d’un niveau supérieur à 24 pieds et d’un débit d’environ 60,000 pieds cubes par seconde. Elle a prolongé l’alerte jusqu’à 8 h mardi.
- 2 nov., 21 h 24, heure normale des Rocheuses38
Le bulletin du soir faisait état d’un niveau supérieur à 25 pieds et d’un débit d’environ 60,000 pieds cubes par seconde. Publié neuf minutes plus tard, il a prolongé l’alerte jusqu’à 14 h mercredi.
- 3 nov., 20 h 14, heure normale des Rocheuses3
La mise à jour de mardi soir faisait état d’un niveau juste inférieur à 18 pieds et d’un débit d’environ 17,000 pieds cubes par seconde, tout en maintenant l’alerte aux inondations et aux activités de loisirs dangereuses.
La prolongation officielle publiée mercredi faisait état d’environ 13,000 pieds cubes par seconde à 6 h 56. La mesure provisoire ultérieure de l’U.S. Geological Survey était de 13,500 à 7 h 55. Ces chiffres correspondent à des moments différents ; leur faible écart ne permet pas d’établir une nouvelle hausse durable. La tendance générale reste à une forte baisse par rapport aux débits signalés lundi. 15 63
Les mesures arrondies figurant dans les alertes doivent rester ce qu’elles sont : des chiffres signalés dans des alertes, et non un relevé de débit de la rivière précisément vérifié. Les mesures exactes du matin du 2 novembre et du soir du 3 novembre n’ont pas pu être retrouvées ici de manière indépendante dans les archives de la station. Ces quelques mesures ne permettent pas non plus d’établir le pic exact de la crue. 1 3
Un chiffre antérieur reste inexpliqué
Les archives historiques présentent aussi un écart important. L’alerte du National Weather Service publiée dimanche soir faisait état d’un débit d’environ 29,000 pieds cubes par seconde en aval du barrage Bartlett à 20 h 56, heure normale des Rocheuses, le 1er novembre. Mais la mesure USGS archivée la plus proche, prise une minute plus tôt, relevait 53,300 pieds cubes par seconde à la station 09510000, Verde River Below Bartlett Dam. Les archives ne corroborent pas le débit indiqué dans l’alerte. 4 64
Les indications de hauteur d’eau concordent, en revanche : l’alerte mentionnait plus de 24 pieds, tandis que l’archive de 20 h 55 indique 24.18 pieds. Les mesures USGS encadrant cet horaire relevaient 53,500 pieds cubes par seconde à 20 h 45 et 52,900 à 21 h — une légère baisse sur ces 15 minutes, et non un débit proche de 29,000. Ces trois mesures archivées sont provisoires et susceptibles d’être révisées. 4 64
Aucune mesure récupérée n’est horodatée exactement à 20 h 56, et les éléments disponibles n’expliquent pas si l’écart est dû à une erreur de signalement, à une autre mesure sous-jacente ou à une révision ultérieure. Il serait erroné de présenter la mesure de 20 h 55 comme une correspondance exacte, tout comme de considérer les 29,000 pieds cubes par seconde de l’alerte comme une mesure vérifiée à la station.
Une autre comparaison serait tout aussi trompeuse. Notre article du 1er novembre utilisait une mesure matinale décrite comme provenant d’un point situé juste au nord de la confluence des rivières Verde et Salt : 7.98 pieds et 3,420 pieds cubes par seconde. Les mesures en aval du barrage Bartlett proviennent d’un autre emplacement décrit. Les rapprocher fabriquerait une hausse spectaculaire à une même station que les éléments disponibles ne montrent pas. L’identité de la station de mesure précédente n’a pas été établie ici. 30 19
La hauteur à la station, également appelée niveau d’eau, mesure la surface de l’eau par rapport au niveau de référence propre à la station ; ce n’est pas la profondeur de l’eau sur une route. Les niveaux de référence peuvent différer d’une station à l’autre. Le débit mesure le volume qui passe à la station chaque seconde, et non automatiquement le débit de lâcher du barrage. Ce compte rendu n’établit aucun seuil vérifié de niveau d’inondation pour la station en aval du barrage Bartlett. 19 22
Pourquoi les lâchers d’eau restent importants
SRP a indiqué avoir augmenté les lâchers d’eau afin de faire de la place aux eaux de ruissellement liées à la tempête et de protéger les barrages et la sécurité publique. Sa mise à jour faisait état d’environ 54,000 pieds cubes par seconde au total pour les barrages Bartlett et Stewart Mountain. Il s’agit d’un chiffre combiné pour deux barrages, couvrant les rivières Verde et Salt — et non du débit de lâcher du seul barrage Bartlett, ni d’une confirmation indépendante d’une mesure à la station en aval de Bartlett. 36
Les premières alertes aux inondations citaient à la fois le ruissellement causé par des pluies excessives et les lâchers d’eau en amont. La dernière prolongation met l’accent sur la poursuite des lâchers d’eau des barrages, sans attribuer une part des inondations à l’un ou l’autre de ces phénomènes. Les précipitations et l’exploitation des réservoirs sont liées ici, mais les chiffres disponibles ne permettent pas de distinguer leur contribution respective. 38 15
Ce que l’on sait
Ce que l’on ignore
- Aucun avis vérifié dans ce compte rendu ne désigne un passage précis de la Verde River comme fermé ou rouvert. Le nombre de victimes, d’opérations de sauvetage, d’évacuations et de dégâts matériels n’est pas non plus établi ; cela ne prouve pas qu’il n’y a eu aucun dommage.
La suite
- La prolongation, l’annulation ou l’expiration de l’alerte du National Weather Service à 14 h, ainsi que l’existence d’avis locaux datés faisant état de restrictions d’accès ou de conséquences particulières.
Les consignes immédiates sont simples : faites demi-tour si vous rencontrez des eaux de crue, évitez les routes inondées et restez attentifs aux cours d’eau à proximité. Les campeurs et les randonneurs doivent éviter les rivières et les ruisseaux. La baisse du niveau à une station est une indication utile sur la rivière ; elle ne signifie pas qu’on peut la traverser. Et l’expiration prévue de l’alerte est une échéance administrative, pas la promesse que l’eau sera sans danger à 14 h. 15
Tel que diffusé 15 lignes
- Dam releases keep the Verde River flooding even as flows fall. Rio Verde and Fort McDowell remain in the warned area, and river recreation remains unsafe.
- On November 1, we reported continuing flooding, with the warning ending the next morning. By Wednesday morning, the warning runs through two this afternoon, Mountain Standard Time.
- What do the lower readings mean for people using the river and its crossings?
- The flooding follows the river from Bartlett Lake toward the Salt River in Maricopa County, Arizona. Rio Verde and Fort McDowell are the named communities exposed to flooding along that corridor. Low-lying and flood-prone places remain at risk.
- Forecasters say upstream dam releases continue to cause flooding. Wednesday morning's warning puts flow below Bartlett Dam at about 13,000 cubic feet per second. That's the volume passing the gauge each second. A later gauge reading gives a slightly higher figure, taken at a different time.
- The later reading is 13,500 cubic feet per second. Monday's warnings described around 60,000. That's substantially less water moving downstream now, but the active warning still describes flooding. The smaller difference between Wednesday's readings doesn't show a sustained renewed rise.
- Monday morning, November 2, forecasters described water above 24 feet and flow around 60,000 cubic feet per second. They extended the warning into Tuesday morning. Monday night's warning described water above 25 feet, again with flow around 60,000. That bulletin pushed the deadline to Wednesday afternoon. Those were separate morning and evening observations.
- Dam operators increased releases to make room for storm runoff and protect dam and public safety. SRP described about 54,000 cubic feet per second combined from Bartlett and Stewart Mountain dams. That combined figure covers two dams on different rivers.
- Earlier warnings blamed both excessive-rainfall runoff and dam releases. The latest warning emphasizes continuing releases, without putting a share on each cause. By Tuesday evening, forecasters described water just under 18 feet below Bartlett Dam, with flow around 17,000 cubic feet per second. Wednesday's readings were lower again.
- Sunday evening's warning put flow around 29,000 cubic feet per second. The gauge's archived reading one minute earlier was 53,300, with water at 24.18 feet. The height fits the warning's above-24-foot description. The flow figures haven't been reconciled.
- The below-Bartlett gauge also sits at a different location from the one in our earlier broadcast. That November 1 morning observation was near the river's meeting with the Salt River. It gave a height of 7.98 feet and flow of 3,420 cubic feet per second. Joining those readings would create a false picture of change at one station.
- The below-Bartlett gauge recorded 53,500, then 53,300, then 52,900 cubic feet per second over fifteen minutes Sunday evening. That's a small decline within that interval. These observations are provisional and can be revised.
- A gauge's water height uses its own local reference level. Different stations can use different references, so their heights aren't directly interchangeable. Flow measures how much water passes the station. It doesn't automatically measure the dam's release rate. The rounded figures in later warnings also don't pinpoint the flood's exact peak.
- The latest warning still describes flooding as imminent or occurring. A lower gauge reading alone can't tell a driver whether a crossing is safe, or a family whether river access is safe. The scheduled expiration doesn't predict when those conditions will change.
- The warning gives no crossing-by-crossing closure or reopening list. Whether it will be extended beyond Wednesday afternoon is still unresolved. Rio Verde and Fort McDowell remain named places at risk, without that meaning either community is flooded everywhere. Drivers should turn around at floodwater and stay off flooded roads. Campers and hikers should avoid streams and creeks.
Sources
64 sources27 médias2 dépêches reprises
Carte des sources
Consultez les éléments à l’appui de ce reportage. La carte montre leurs liens ; les liens ci-dessous ouvrent les sources citées dans cet article.
La carte des sources se charge pendant votre lecture.
Traduction mise à jour le
Historique des révisions
- r1Première publication.

