2025 में 350 सहायता कर्मी मारे गए; हमले रिकॉर्ड स्तर पर पहुंचने की संयुक्त राष्ट्र की चेतावनी

मौतों के पीछे का व्यापक आंकड़ा इस पैमाने को समझना और कठिन बना देता है। मानवीय सहायता समूह ह्यूमैनिटेरियन आउटकम्स के शोध का हवाला देते हुए संयुक्त राष्ट्र ने कहा कि 2025 में 907 सहायता कर्मी हिंसा के शिकार हुए। इस आंकड़े में मारे गए लोगों के साथ-साथ हमलों से बच गए लोग भी शामिल हैं⁠2⁠10⁠8। संयुक्त राष्ट्र समाचार की चेतावनी संबंधी रिपोर्ट ने इस साल को कुल मिलाकर ऐतिहासिक रूप से अत्यधिक हिंसा वाला वर्ष बताया, जिसमें ड्रोन तेजी से यह बदल रहे हैं कि हिंसा अग्रिम मोर्चे तक कैसे पहुंचती है⁠2⁠4⁠7।

लगातार तीसरे साल गाजा सहायता कर्मियों के लिए सबसे घातक जगह रहा, जहां 186 लोग मारे गए⁠3⁠5। संयुक्त राष्ट्र के आंकड़ों पर द नेशनल की रिपोर्ट में उनकी मौत के तरीके से जुड़ा एक अहम विवरण दिया गया है: 68% लोग हवाई बमबारी में मारे गए⁠3⁠5। यह रुझान गाजा को न केवल मौतों की संख्या के लिहाज से, बल्कि उनके कारणों के लिहाज से भी अलग करता है: वहां दो-तिहाई से अधिक मौतें जमीनी हिंसा के बजाय हवाई हमलों में हुईं⁠3⁠5।

सूडान संकट का दूसरा केंद्र था। इंटरनेशनल रेस्क्यू कमेटी ने बताया कि 2025 में सहायता कर्मियों की मौतों में लगभग तीन-चौथाई के लिए गाजा और सूडान दोनों जिम्मेदार थे, जिससे वैश्विक मौतों का आंकड़ा दो युद्धों में केंद्रित रहा⁠6। यह निष्कर्ष इसलिए अहम है क्योंकि इससे 350 मौतें दुनिया भर में बिखरी घटनाओं के बजाय इस बात का प्रतिबिंब बनती हैं कि जब मानवीय सहायता व्यवस्थाएं ऐसे भीषण और लंबे संघर्षों के बीच काम करती रहती हैं, जहां संयम खत्म हो चुका है, तो क्या होता है⁠6⁠4।

संयुक्त राष्ट्र की चेतावनी का एक प्रमुख पहलू केवल यह नहीं था कि सहायता कर्मी कहां मारे गए, बल्कि यह भी था कि युद्ध का स्वरूप कैसे बदल रहा है। संयुक्त राष्ट्र समाचार की रिपोर्ट का शीर्षक था कि ड्रोन युद्ध का स्वरूप बदल रहे हैं और सहायता कर्मी हमलों की चपेट में हैं। अन्य रिपोर्टों ने भी 2025 में सहायता कर्मियों के खिलाफ रिकॉर्ड स्तर की हिंसा के पीछे ड्रोन हमलों को एक कारण बताया⁠2⁠7। यह जोर एक व्यापक बदलाव को दर्शाता है: सस्ती और नष्ट होने योग्य मानवरहित प्रणालियां सैन्य बलों को सड़कों, अस्पतालों, गोदामों और काफिलों पर लगातार नजर रखने और चालक दल वाले विमानों या जमीनी सैनिकों को भेजे बिना हमला करने देती हैं⁠2⁠7।

मानवीय सहायता अभियानों के लिए यह लगातार निगरानी नुकसानदेह है। हमलावर कम लागत पर काफिले के रास्ते, क्लिनिक के प्रवेशद्वार, गोदाम के फाटक या साफ तौर पर चिह्नित वाहन पर नजर रखकर हमला कर सकता है, जबकि बचाव करने वालों—जो अक्सर निहत्थे लॉजिस्टिक कर्मी, नर्स, चालक और स्थानीय कर्मचारी होते हैं—के पास वैसी सुरक्षा नहीं होती⁠2⁠7। इसलिए संयुक्त राष्ट्र की चेतावनी ने ड्रोन को भविष्य के किसी खतरे के बजाय जोखिम को मौजूदा समय में नए सिरे से तय करने वाले कारक के रूप में देखा। इससे आपूर्ति शृंखलाओं और चिकित्सा केंद्रों तक खतरा फैलता है, जो पहले कुछ हद तक सुरक्षा के लिए दूरी, दृश्यता और चिह्नों पर निर्भर थे⁠2⁠4⁠7।

इस व्यवस्था से जुड़े लोगों की भाषा असामान्य रूप से दोटूक थी। रॉयटर्स से जुड़ी रिपोर्टिंग के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र ने इस रुझान को “भयावह” कहा, जबकि द हिंदू में एएफपी की रिपोर्ट के अनुसार, ओसीएचए ने 350 लोगों की मौत के आंकड़े को “अस्वीकार्य” बताया⁠4⁠8। इंटरनेशनल रेस्क्यू कमेटी ने अपने बयान में इससे आगे बढ़कर सरकारों और युद्धरत पक्षों से मानवीय सहायता कर्मियों की रक्षा करने और दंडमुक्ति खत्म करने का आह्वान किया⁠6। इन बयानों को साथ रखें तो निष्कर्ष एक ही है: इन आंकड़ों को युद्ध की आकस्मिक परिणति के रूप में नहीं, बल्कि नियमों की अनदेखी का अनुमानित नतीजा बताकर पेश किया गया है⁠6⁠4⁠8।

2025 को लेकर यह चेतावनी ऐसे समय आई, जब 2026 में पहले से ही लोग हताहत हो रहे थे। द हिंदू और एएफपी की रिपोर्टिंग के अनुसार, 2026 की शुरुआत से अब तक 82 लोग मारे गए, 97 घायल हुए और 39 का अपहरण किया गया⁠8। आईआरसी ने अपनी अलग रिपोर्ट में कहा कि 2026 में अब तक कम से कम 84 लोग मारे गए हैं⁠6। मौतों की संख्या को लेकर स्रोतों में दो का अंतर है। लगभग समान अवधि के लिए 82 और 84 की सूचना दी गई है। यह छोटा, लेकिन अहम अंतर याद दिलाता है कि वास्तविक समय में हताहतों की गिनती इस पर निर्भर करती है कि किसे गिना जा रहा है, कब गिना जा रहा है और सत्यापन का कौन-सा मानदंड लागू है⁠8⁠6।

यह अंतर रुझान नहीं बदलता। 2026 की शुरुआत में मारे गए लोगों की संख्या 82 हो या कम से कम 84, दोनों निगरानीकर्ताओं की रिपोर्ट बताती है कि साल की शुरुआत में भी सहायता कर्मी मारे जा रहे थे, घायल हो रहे थे और उनका अपहरण किया जा रहा था—ऐसी रफ्तार से जो आपात स्थिति को खत्म करने के बजाय आगे बढ़ाएगी⁠8⁠6। यही सिलसिला विश्व मानवतावादी दिवस के बयानों में किसी एक घटना के बजाय दंडमुक्ति पर अधिक जोर दिए जाने की वजह है: जांच, अभियोजन या यहां तक कि लगातार जिम्मेदारी तय किए बिना, हर साल का कुल आंकड़ा अगले साल के लिए सामान्य स्तर बन जाने का जोखिम रखता है⁠6⁠11।

इसलिए स्रोतों से जो पुष्टि होती है, वह किसी एक भाषण से अधिक सीमित और अधिक गंभीर है। वे 2025 में लगभग रिकॉर्ड स्तर की हिंसा, गाजा और सूडान में केंद्रित मौतों, ड्रोन की बढ़ती भूमिका और 2026 में पहले से बढ़ती हताहतों की संख्या की पुष्टि करते हैं⁠2⁠6⁠7⁠8। उपलब्ध अंशों में वे संयुक्त राष्ट्र के राहत प्रमुख की हूबहू टिप्पणियां, जिम्मेदारी का घटना-स्तरीय ब्योरा या शुरू की गई अथवा ठुकराई गई जांचों की सूची नहीं देते⁠2⁠3⁠9⁠11।

यह अनुपस्थिति अपने आप में उस दंडमुक्ति की समस्या का सबूत है जिसका जिक्र एजेंसियां करती हैं। 350 मृतकों की संख्या बताने और उनमें से लगभग तीन-चौथाई को दो युद्धों से जोड़ पाने वाला तंत्र सार्वजनिक रिपोर्टिंग में अब भी यह नहीं बता सकता कि गोली किसने चलाई, गोली चलाने का आदेश किसने दिया, साधन किसने मुहैया कराए या इसके लिए कौन जवाबदेह होगा⁠6⁠2⁠10। विश्व मानवतावादी दिवस में मारे गए या घायल हुए सहायता कर्मियों को सम्मानित किया जाता है और यह 19 अगस्त को मनाया जाता है⁠9⁠11। इस साल यह दिवस एक लेखा-परीक्षा भी बन गया: मानवतावादियों की गिनती हुई, लेकिन उनकी मौतों की जवाबदेही तय नहीं हुई⁠4⁠6⁠8।