रिपोर्टजारी खबर · 3 में से रिपोर्ट 2
Fairford के पांच संदिग्ध जमानत पर रिहा; पड़ोसी अब भी सुरक्षित होने की पुष्टि का इंतजार कर रहे हैं
अमेरिकी बलों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले हवाई अड्डे के पास गिरफ्तार किए गए सभी पांच पुरुषों को पुलिस जमानत पर रिहा कर दिया गया है। जांचकर्ताओं ने अभी यह पुष्टि नहीं की है कि वहां कोई ऐसा उपकरण था जिससे नुकसान हो सकता था या निकाले गए निवासी कब लौट सकते हैं।
मूल भाषा में वीडियो
प्रतिलेख · लोड हो रहा है
मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।
जारी खबरदिन 7
3 रिपोर्ट83 मीडिया संस्थान188 स्रोत44 वीडियो
पूरी खबरहमारी पिछली रिपोर्ट के बाद क्या बदला
31 घंटे बाद
तब
आरएएफ़ फ़ेयरफ़ोर्ड के पास सेना की वाहन जांच के बीच व्हेलफ़ोर्ड के निवासियों को निकाला गयातब तक अनसुलझा
- वाहनों की जांच के निष्कर्ष, सटीक संख्या, कार्रवाई का कारण और आरएएफ फ़ेयरफ़ोर्ड से कोई संबंध अब भी अपुष्ट हैं।
जिस पर हमने नज़र रखने की बात कही थी
- पुलिस की पुष्टि कि जांच पूरी हो गई है, घेराबंदी हटा दी गई है और निवासी लौट सकते हैं।
अब
अमेरिकी बलों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले हवाई अड्डे के पास गिरफ्तार किए गए सभी पांच पुरुषों को पुलिस जमानत पर रिहा कर दिया गया है। जांचकर्ताओं ने अभी यह पुष्टि नहीं की है कि वहां कोई ऐसा उपकरण था जिससे नुकसान हो सकता था या निकाले गए निवासी कब लौट सकते हैं।
अब स्थापित
- पांचों पुरुषों को पुलिस जमानत पर रिहा कर दिया गया है और वे जांच के दायरे में बने हुए हैं।
RAF Fairford के पास पुलिस कार्रवाई गिरफ्तारी से आगे बढ़कर एक खुली जांच बन गई है, जिसमें पांच पुरुष जमानत पर हैं—लेकिन हिरासत की स्थिति बदलने से उन सवालों के जवाब नहीं मिले, जिनके कारण पड़ोसियों को अपने घर छोड़ने पड़े। 27 सितंबर को हमने खबर दी थी कि बेस के पास कई पुरुषों को विस्फोटक संबंधी अपराधों के संदेह में गिरफ्तार किया गया था, जबकि सेना के विशेषज्ञ वाहनों की जांच कर रहे थे और निवासियों को वहां से हटाया गया था। उस समय उनकी संख्या, निकासी का दायरा और चेतावनी का स्रोत तय नहीं था। पुलिस ने तब से गिरफ्तारी की संख्या पांच, वाहनों की संख्या तीन और बाहर जाने की सलाह दिए गए घरों की संख्या लगभग 85 बताई है। 28 सितंबर की दोपहर सहायक आयुक्त लॉरेंस टेलर ने कहा कि पुरुषों को पुलिस जमानत पर रिहा किया जाएगा; बाद की खबरों में कहा गया कि पांचों को रिहा कर दिया गया है। वे जांच के दायरे में बने हुए हैं। 84 104 3
यह अपडेट Sky News की सोमवार सुबह की उस खबर की जगह लेता है, जिसमें कहा गया था कि पांचों अब भी हिरासत में थे। जमानत न तो बरी किए जाने का फैसला है और न ही इस बात का सबूत कि जांचकर्ताओं ने तय कर लिया है कि वाहनों में क्या था। पुरुषों के नाम सार्वजनिक नहीं किए गए हैं और न ही उन पर आरोप लगाए गए हैं। बाद की खबरों में उनकी पहचान लंदन के 23 से 25 वर्ष की आयु के ब्रिटिश नागरिकों के रूप में की गई है, लेकिन प्रत्येक पुरुष की उम्र नहीं बताई गई। शुरुआती खबरों में बताए गए बिना आरोप हिरासत में रखने के लिए 14 दिनों की अधिकतम अवधि एक कानूनी सीमा थी, यह अनुमान नहीं कि इन पुरुषों को कितने समय तक रखा जाएगा। 2 88 111 104
मुख्य तथ्य
Gloucestershire Police का कहना है कि रविवार, 27 सितंबर को ब्रिटिश ग्रीष्मकालीन समयानुसार रात करीब 12:45 बजे उसे आम जनता से तीन संदिग्ध वाहनों के RAF Fairford की ओर जाते दिखने की सूचना मिली। सशस्त्र अधिकारियों ने पुलिस के विवरण में इस्तेमाल वर्तनी Whelford के पास वाहनों को रोका और शुरुआत में पांच पुरुषों को Explosives Act के तहत अपराधों के संदेह में गिरफ्तार किया। बाद में उन्हें Terrorism Act की धारा 5 के तहत आतंकवादी कृत्य की तैयारी के संदेह में भी गिरफ्तार किया गया। जांच का नेतृत्व Counter Terrorism Policing कर रही है, लेकिन उपलब्ध आधिकारिक विवरण में पुलिस ने औपचारिक रूप से इसे आतंकवादी घटना घोषित नहीं किया था। गिरफ्तारियां हवाई अड्डे के पास हुईं; इससे यह साबित नहीं होता कि उसके भीतर कुछ हुआ था। 85 3 5
बाद में एक किसान ने BBC को बताया कि तीन वैन और लोगों का एक बड़ा समूह देखने के बाद उसने रात 1:30 बजे के कुछ ही बाद आपातकालीन सेवाओं को फोन किया था। उसकी याद और पुलिस की रात 12:45 बजे की सूचना के बीच मेल नहीं बैठाया गया है: उपलब्ध विवरण से यह पता नहीं चलता कि वे अलग-अलग कॉल का जिक्र करते हैं या एक ही चेतावनी के अलग-अलग समय का। रक्षा सचिव वेस स्ट्रीटिंग ने कहा कि फोन करने वाले के पास केवल “आंशिक तस्वीर” थी, लेकिन सुरक्षा सेवाओं को सार्वजनिक सूचना से पहले क्या पता था, इसकी सत्यापित समयरेखा नहीं दी। 115 117 94
सेना की विस्फोटक आयुध निष्क्रिय करने वाली इकाई ने घेराबंदी के भीतर वाहनों की जांच की। ABC News ने 28 सितंबर को बताया कि घेराबंदी 400 यार्ड तक फैली थी; Guardian News ने भी 28 सितंबर को रिपोर्ट करते हुए पुलिस का आंकड़ा 400 मीटर बताया। पुलिस का आंकड़ा 400 मीटर है। यह खबरों में अंतर है, दो घेराबंदियों का सबूत नहीं। पुलिस ने कार्रवाई के शुरुआती दौर में कहा था कि उसका मानना है कि बड़ी घटना पर काबू पा लिया गया है, लेकिन यह सब सुरक्षित होने की पुष्टि नहीं थी। 8 6 85
एहतियात के तौर पर लगभग 85 घरों को खाली करने की सलाह दी गई थी, 85 व्यक्तियों को नहीं। निवासी Cirencester के खेल और अवकाश केंद्र गए; स्थानीय खबरों के अनुसार रविवार की रात करीब 30 लोगों ने एक होटल में बिताई। निवासी उस रात घर नहीं लौट सके और पुलिस को कई दिनों तक इलाके में रहने की उम्मीद थी। जमानत का फैसला इस बात की पुष्टि नहीं करता कि घेराबंदी बाद में हटा दी गई है या हर परिवार घर लौट आया है। 5 87 3
वाहनों की तलाशी से क्या स्पष्ट नहीं हुआ
The Guardian ने जांच के शुरुआती आकलन की खबर दी कि वैन में मिली सामग्री घर में बनाए गए विस्फोटक उपकरणों के अनुरूप थी। संदिग्ध उपकरणों से नुकसान हो सकता था या नहीं, यह तय करने के लिए जांच जारी थी। फॉरेंसिक जांच का कोई पक्का सार्वजनिक नतीजा उपलब्ध नहीं है। विस्फोटकों के भंडार की पहले आई खबर की उपलब्ध पुलिस विवरण में पुष्टि नहीं हुई। वैन के पास काम करते रोबोटों की तस्वीरें, धमाकों की खबरें और नियंत्रित विस्फोट जैसी दिखने वाली घटना यह साबित नहीं कर सकतीं कि तलाशी में क्या मिला, और न ही यह कि कोई चीज विस्फोटित होती। 5 22 12
टेलर ने कहा कि जांचकर्ताओं ने रात भर घटनास्थल की जांच की और “जांच की कई नई दिशाएं” विकसित कीं। यह जारी काम का विवरण है, इस बात का निष्कर्ष नहीं कि पुरुषों के पास काम करने योग्य बम था, उनका कोई संभावित निशाना था या उन्हें किसी विदेशी पक्ष का समर्थन मिला था। यहां इन भेदों का विशेष महत्व है: Fairford की ओर जाने की बताई गई दिशा से कार्रवाई की तत्परता समझ आती है, लेकिन अपने आप यह साबित नहीं होता कि अड्डा ही उनकी मंजिल था। 84 85
रोकने से पहले क्या हुआ था, इसका भी कोई तय विवरण नहीं है। BBC News ने 27 सितंबर को कहा कि कार्रवाई खुफिया जानकारी के आधार पर नहीं थी; DW News ने 27 सितंबर को कहा कि कार्रवाई खुफिया जानकारी के आधार पर थी। सार्वजनिक रिपोर्ट से तत्काल मिली चेतावनी की पुष्टि होती है, लेकिन इससे पहले किसी जांच के न होने की पुष्टि नहीं होती। दोनों में से किसी भी संस्थान की खबर में ऐसी सत्यापित तैयारी की समयरेखा नहीं दी गई है, जो इस मतभेद को सुलझाए। 34 15 85
Fairford एक ब्रिटिश वायुसेना अड्डा है, जिसका इस्तेमाल अमेरिकी बल करते हैं, जिसमें ईरानी मिसाइल ठिकानों पर हमले भी शामिल हैं। Aviation Week ने बताया कि ईरान में अभियानों के समर्थन में वहां 12 अमेरिकी B-1B बमवर्षक तैनात थे। ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड ने जुलाई में चेतावनी दी थी कि ऐसे हमलों के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले अड्डों को निशाना बनाया जा सकता है। जांचकर्ताओं ने ईरान से संभावित संबंध की पड़ताल की है, जबकि अन्य संभावनाएं भी खुली रखी हैं; इनमें से किसी की पुष्टि नहीं हुई है। अड्डे का सैन्य महत्व सावधानीपूर्वक जांच करने का कारण है, इस बात का सबूत नहीं कि ईरान ने इन पुरुषों को निर्देश दिया था या Fairford उनका संभावित निशाना था। 3 28 9 5
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने कार्रवाई की प्रशंसा की और कहा कि संदिग्धों की लंबे समय से जांच की जा रही थी और वे उस जगह को “बड़ा नुकसान” पहुंचाना चाहते थे, जिसे उन्होंने “हमारा किला” कहा। अन्य खबरों में उनके संदर्भ को अमेरिकी बंदरगाह के रूप में लिखा गया। इनमें से कोई भी शब्द किसी निशाने के बारे में पुलिस का निष्कर्ष नहीं है, और लंबे समय से निगरानी किए जाने का उनका दावा अब भी अपुष्ट है। उन्होंने कहा कि अमेरिका ने ब्रिटेन के साथ काम किया था, लेकिन उन्हें नहीं पता था कि Scotland Yard इसमें शामिल था या नहीं। इस बीच, अमेरिकी वायुसेना ने कहा कि वह कर्मियों की सुरक्षा के लिए एहतियाती कदम उठा रही है और अमेरिकी दूतावास ने ब्रिटेन में अमेरिकियों से सतर्क रहने का आग्रह किया। 35 7 8 20
ज्ञात
अज्ञात
- क्या किसी संदिग्ध उपकरण से नुकसान हो सकता था, संभावित निशाना क्या था, या कोई विदेशी देश शामिल था।
आगे
- वाहनों की जांच के सार्वजनिक निष्कर्ष और इस बात की पुष्टि कि निवासी कब लौट सकते हैं।
सोमवार सुबह की तुलना में तत्काल कानूनी स्थिति अब अधिक स्पष्ट है। भौतिक स्थिति और जांच की तस्वीर स्पष्ट नहीं है: विशेषज्ञों के काम के दौरान परिवारों को घर छोड़ने के लिए कहा गया, फिर भी उपलब्ध खबरें न तो उनके लिए किसी पक्की सुरक्षित स्थिति की पुष्टि करती हैं और न ही इस बात का निश्चित विवरण देती हैं कि चेतावनी किस वजह से जारी हुई। संदिग्धों को जमानत पर रिहा करने से इनमें से किसी सवाल का जवाब नहीं मिलता।
जैसा प्रसारित हुआ 12 पंक्तियाँ
- On September 27 we reported arrests near Fairford; now all five men are out on bail. About eighty-five households were advised to leave their homes, and their return has not been confirmed. What did the vehicles contain, and when can those families return?
- The five men remain under investigation. They have not been publicly named or charged, and bail is not an acquittal. Reports early on Monday still placed them in custody; the afternoon bail announcement superseded those reports. The men are British nationals from London, aged twenty-three to twenty-five. No individual age breakdown has been released. An early reference to detention without charge for up to fourteen days described a legal limit, not what happened to these men.
- Three vehicles were stopped near Whelford after a public report that they appeared to be heading towards RAF Fairford. Armed officers arrested the men first on suspicion of Explosives Act offences, then further arrested them on suspicion of preparing a terrorist act under section five of the Terrorism Act. These were arrests near the base, not evidence that anything happened inside it.
- Gloucestershire Police received the public report at about twelve forty-five on Sunday morning, British summer time. A farmer separately recalled calling emergency services just after one thirty after seeing three vans and a large group of people. It is not established whether she described a separate alert or the same one at a different time. Defence Secretary Wes Streeting said the caller had only a partial picture, but did not establish what, if anything, investigators knew beforehand.
- About eighty-five households or properties were advised to evacuate as a precaution—not eighty-five individual people. Evacuees went to a leisure centre in Cirencester, and nearly thirty people reportedly spent Sunday night in a hotel. Residents could not return that night. The suspects’ release does not establish that the cordon has been lifted or that every household is home.
- The cordon measurement differed: one account gave four hundred yards, another four hundred metres. The police measurement was four hundred metres around the vehicles. Army explosive-ordnance specialists examined them there. Police initially believed the major incident was contained, but that was not an all-clear; officers expected to remain for days.
- An initial assessment described material in the vans as consistent with improvised explosive devices, but testing of whether any suspected device could work was still ongoing. An earlier claim of an explosives cache has not been confirmed in the available police account. Images of robots at the vans, reported bangs and an apparent controlled explosion cannot settle what was found or whether anything could have detonated. Arrest on suspicion does not prove a working bomb or a selected target.
- Counter Terrorism Policing continues to lead the case. Its investigators examined the scene overnight and developed multiple new lines of enquiry. Police had not formally declared a terrorist incident in the available official account. Security around the British base, which hosts US forces, increased. The US Air Force took precautions for personnel; British and US authorities cooperated over the safety of personnel, families and neighbours. The US Embassy urged Americans in Britain to exercise caution.
- Early accounts directly conflicted over whether the response was intelligence-led. The public report explains the immediate police response, but does not rule out an earlier inquiry. No verified preparatory timeline resolves that disagreement. Suggestions of a connection to a separate RAF Brize Norton case also remain speculation.
- RAF Fairford has been used for US strikes on Iranian missile sites, including operations reported on March first. A specialist aviation account described twelve US B-1B bombers based there in support of operations in Iran. Iran’s Revolutionary Guard warned in July that bases used for such strikes could be targeted. That makes a possible foreign connection a line of inquiry, not proof of one: no link to Iran, Russia or another state has been established, and Fairford has not been established as the intended target.
- Donald Trump praised the operation and claimed the suspects had long been investigated and intended serious damage. His reference to a fort was rendered as a US port in some accounts; neither version establishes a police finding about a target. He said he did not know whether Scotland Yard was involved and promised more information soon. His account of longstanding surveillance remains unverified.
- The answer to the immediate question is limited: all five men are on bail and the investigation is open, but there is no definitive public finding that a viable device was present, no established motive or foreign sponsor, and no confirmed date for lifting the cordon or returning every evacuated household.
स्रोत
119 स्रोत69 मीडिया संस्थान23 वीडियो3 एजेंसी कॉपी
स्रोत मानचित्र
इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।
आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।
अनुवाद अपडेट किया गया
संशोधन विवरण
- r1पहली बार प्रकाशित।


