आणविक हस्तता को अहम बनाने के लिए कागन और सोई को रसायन विज्ञान का नोबेल

दवा लेने वाले व्यक्ति के लिए किसी अणु का आकार उसके रासायनिक सूत्र जितना ही मायने रख सकता है। एक-दूसरे के दर्पण-प्रतिबिंब जैसे दो रूप जीवविज्ञान के साथ अलग-अलग तरह से क्रिया कर सकते हैं। इसलिए इच्छित रूप बनाना केवल सही अवयव तैयार करने का सवाल नहीं है: उन्हें सही त्रि-आयामी रूप में व्यवस्थित करना भी जरूरी है। इस वर्ष के रसायन विज्ञान नोबेल से सम्मानित खोजें रसायनज्ञों को एक रूप को प्राथमिकता देने के तरीके देती हैं—और उपयुक्त प्रतिक्रियाओं में, लगभग अगोचर प्राथमिकता को भारी बढ़त में बदलने के तरीके भी। ^{1 12}

हेनरी बी. कागन और केंसो सोई को 2026 का रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार मिला है। इसकी घोषणा रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज़ ने बुधवार, 7 अक्टूबर को स्टॉकहोम में की। आधिकारिक प्रशस्ति में उन्हें “असममित कार्बनिक संश्लेषण में गैर-रैखिक प्रभावों और स्व-उत्प्रेरण की खोज के लिए” सम्मानित किया गया है। घोषणा में कागन का संस्थान फ्रांस का यूनिवर्सिटी पेरिस-सूद और सोई का संस्थान जापान का टोक्यो यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस बताया गया है। ^{4 5}

एनपीआर के अनुसार, रसायन विज्ञान पुरस्कार की कुल राशि 12 मिलियन स्वीडिश क्रोना, यानी लगभग $1.2 मिलियन है। न्यूकेरला की रिपोर्ट है कि विजेताओं में यह राशि बराबर बांटी जाएगी; उपलब्ध आधिकारिक घोषणा-अंश इस बंटवारे की पुष्टि नहीं करते। 12 मिलियन क्रोना कुल राशि है, प्रत्येक वैज्ञानिक को दी जाने वाली रकम नहीं। ^{1 15}

व्यावहारिक महत्व और गहरी वैज्ञानिक पहेली एक ही सवाल पर मिलते हैं: रसायन विज्ञान में किसी एक पक्ष की इतनी मजबूत प्रधानता कैसे बनती है?

अपने हाथ सामने उठाइए। वे एक-दूसरे के दर्पण-प्रतिबिंब हैं, लेकिन एक को कितना भी घुमाएं, वह हर लिहाज से दूसरे से मेल नहीं खाएगा। कुछ अणुओं में भी यही गुण होता है। उनके दर्पण-प्रतिबिंब जैसे रूपों को एनैन्टियोमर कहते हैं; असममित कार्बनिक संश्लेषण, दोनों को बराबर मात्रा में बनाने के बजाय, एक को प्राथमिकता देता है। एकरूप काइरलता का अर्थ है किसी एक हस्तता का चयन या उसका प्रमुख होना। केवल रासायनिक सूत्र इस अंतर को नहीं दर्शा सकता। ^{12 13}

बीबीसी के विज्ञान संवाददाता पल्लब घोष के वर्णन के अनुसार, 1980 के दशक में कागन के काम ने दिखाया कि कुछ प्रतिक्रियाएं किसी एक हस्तता की प्राथमिकता को बढ़ा सकती हैं। उत्प्रेरक का असंतुलन और उससे बने उत्पाद का असंतुलन जरूरी नहीं कि सरल अनुपात में बढ़ें। उपयुक्त प्रणालियों में उत्पाद एक पक्ष के लिए अधिक मजबूत प्राथमिकता दिखा सकता है। यही गैर-रैखिक प्रभाव है—यह नियम नहीं कि हर असममित प्रतिक्रिया हस्तता को बढ़ाती है। ²

सोई के काम ने एक स्व-प्रबलन तंत्र दिया। असममित स्व-उत्प्रेरण में, काइरल प्रतिक्रिया-उत्पाद स्वयं उसी उत्पाद के और अधिक उत्पादन को उत्प्रेरित करने में मदद करता है। पहले से मौजूद प्राथमिकता आगे के उत्पादन को बढ़ावा दे सकती है और बढ़ सकती है। शुरुआती असंतुलन को केवल बनाए रखने के बजाय, प्रतिक्रिया उसे मजबूत कर सकती है। ^{2 26}

प्रकाशित खोज-अभिलेख में सोई, ताकानोरी शिबाता, हिरोशी मोरिओका और उनके सहयोगियों का 1995 का नेचर शोधपत्र, किसी काइरल अणु की एनैन्टियोमेरिक अधिकता का असममित स्व-उत्प्रेरण और प्रवर्धन, शामिल है। इससे प्रकाशन का विषय और वर्ष स्थापित होता है; यह साबित नहीं होता कि बाद के हर प्रवर्धन-परिणाम उसी पहले शोधपत्र में थे। ⁴³

22 जनवरी 2014 की एक बाद की शोध-विवरणिका में इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण दिया गया है। 2-एल्काइनिलपाइरिमिडिल अल्कानॉल से जुड़ी एक प्रणाली में, लगभग 0.00005 प्रतिशत की शुरुआती एनैन्टियोमेरिक अधिकता को उसी यौगिक में 99.5 प्रतिशत से अधिक तक बढ़ाया गया। ²⁸

यहां मुख्य शब्द है एनैन्टियोमेरिक अधिकता: यह दर्पण-प्रतिबिंब जैसे दो रूपों के बीच असंतुलन मापती है। यह रासायनिक उपज नहीं है, और इसका अर्थ यह नहीं कि निर्माण में इस्तेमाल हुई कुल सामग्री का 99.5 प्रतिशत इच्छित उत्पाद में बदल गया। रिपोर्ट की गई अंतिम सीमा को शुरुआती अनुमानित मान से भाग देने पर इस माप में लगभग 1.99 मिलियन गुना से अधिक वृद्धि मिलती है—यह अलग से मापा गया कोई सटीक प्रयोगात्मक प्रवर्धन-गुणक नहीं है। ²⁸

वर्णित रसायन में पाइरिमिडिल अल्कानॉल, पाइरिमिडिन-5-कार्बाल्डिहाइड में डाइआइसोप्रोपाइलज़िंक के योग के दौरान असममित स्व-उत्प्रेरक के रूप में काम करता है। शुरुआत का असाधारण रूप से छोटा असंतुलन खास 2-एल्काइनिलपाइरिमिडिल अल्कानॉल प्रणाली से संबंधित है, किसी अनिर्दिष्ट सार्वभौमिक प्रतिक्रिया से नहीं। जुलाई 2002 की एक रिपोर्ट में पाइरिमिडिन-, क्विनोलिन- और पाइरिडिन-कार्बाल्डिहाइड से जुड़ी प्रतिक्रियाओं में भी प्रवर्धन का वर्णन था। ^{28 22}

उपलब्ध विवरणों में इस चरम उदाहरण के मूल प्रयोग की तारीख, प्रतिक्रिया-चक्रों की संख्या या पूरी प्रक्रिया की जानकारी नहीं है। इन कमियों के कारण इसका विस्तृत पुनर्निर्माण सीमित होता है। इससे रिपोर्ट किया गया परिणाम मिट नहीं जाता, लेकिन इसे ऐसी विधि मानना उचित नहीं होगा जो किसी भी परिस्थिति में काम करे।

एनपीआर की रिपोर्ट के अनुसार, नोबेल समिति ने इन खोजों को दवाएं बनाने के लिए प्रतिक्रियाओं की रूपरेखा तैयार करने वाले रसायनज्ञों के लिए निर्णायक बताया। यह अपने आप में बड़ी उपलब्धि है; इसे बढ़ा-चढ़ाकर किसी और दावे में बदलने की जरूरत नहीं: यह पुरस्कार किसी नए उपचार की घोषणा नहीं करता, दवाओं की कम कीमत साबित नहीं करता और हर प्रक्रिया में अधिक सुरक्षित निर्माण की गारंटी नहीं देता। ¹

दवाओं के जाने-पहचाने उदाहरणों पर भी सावधानी जरूरी है। डीडब्ल्यू के 7 अक्टूबर के कार्यक्रम ने थैलिडोमाइड की चर्चा को 1990 के दशक के मध्य में रखा और शिशुओं की अनुमानित 20,000 मौतों का उल्लेख किया। यहां जांचे गए शोध-विवरण में इस त्रासदी को 1950 के दशक के उत्तरार्ध में रखा गया है; मौतों के अनुमान की पुष्टि नहीं हुई। थैलिडोमाइड के ऑप्टिकल समावयवों के बीच अंतर की रिपोर्टें इस सरल कहानी को साबित नहीं करतीं कि एक हानिरहित है और दूसरा खतरनाक, या एक ही एनैन्टियोमर चुनने से नुकसान खत्म हो जाता है। ^{3 33 36}

डीडब्ल्यू के इस स्पष्टीकरण पर भी यही सावधानी लागू होती है कि आइबुप्रोफेन के दर्पण-प्रतिबिंब जैसे रूपों में से केवल एक ही असरदार है। उपलब्ध शोध-अंश इस विशेष दावे या रूपों के बीच चयापचयी रूपांतरण की मात्रा को स्थापित नहीं करते। नोबेल का महत्व किसी जटिल दवा को साफ-सुथरे अच्छे-अणु/बुरे-अणु के उदाहरण में बदलने पर निर्भर नहीं है। ^{3 34 39}

एनपीआर के अनुसार, समिति के अध्यक्ष हाइनर लिंके ने इन खोजों को सदियों पुरानी इस पहेली का समाधान बताया कि एकरूप काइरलता अपने आप कैसे उभर सकती है। उनका आकलन उस रास्ते से संबंधित है जिससे किसी अणु के लिए मजबूत प्राथमिकता विकसित हो सकती है। इसे जैविक काइरलता की वास्तविक ऐतिहासिक उत्पत्ति के प्रमाण के रूप में नहीं खींचना चाहिए। ¹

प्रयोगशाला में प्रवर्धन दिखाना इस बात से अलग है कि यह खास प्रतिक्रिया जीवन के उभरने से पहले हुई थी, या यह समझाना कि जीवविज्ञान ने किसी खास काइरलता को क्यों चुना। सोई प्रणाली संभावनाओं की पड़ताल का एक औजार है, जीवन की शुरुआत का प्रमाणित पुनर्निर्माण नहीं। ²⁸

यह सीमा उपलब्धि को कम नहीं करती। कागन और सोई ने दिखाया कि रसायन विज्ञान को केवल शुरुआती संतुलन स्वीकार करना जरूरी नहीं है। उपयुक्त प्रणालियों में प्रतिक्रियाएं इच्छित दर्पण-प्रतिबिंब उत्पाद को प्राथमिकता दे सकती हैं और मामूली प्राथमिकता को बढ़ा सकती हैं। औषधीय प्रतिक्रिया-डिज़ाइन के लिए यह उपयोगी नियंत्रण है। जीवन की काइरलता समझने के लिए यह एक प्रदर्शित संभावना है—अंतिम ऐतिहासिक उत्तर नहीं।

एनपीआर: हेनरी बी. कागन और केंसो सोई ने रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार जीता। ¹

बीबीसी न्यूज़: 7 अक्टूबर का ग्लोबल न्यूज़ पॉडकास्ट, रसायन विज्ञान खंड। ²

डीडब्ल्यू न्यूज़: आधुनिक चिकित्सा के लिए यह रसायन विज्ञान नोबेल क्यों मायने रखता है। ³

रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज़: रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार 2026। ⁴

NobelPrize.org: अंग्रेज़ी प्रेस विज्ञप्ति। ⁵

एकेडमी: वैज्ञानिक पृष्ठभूमि। ⁶

NobelPrize.org: प्रेस विज्ञप्ति PDF। ⁷

एकेडमी: उन्होंने रसायन विज्ञान की असममिति की पहेली सुलझाई। ⁸

एकेडमी: प्रेस विज्ञप्ति PDF। ⁹

NobelPrize.org: स्वीडिश प्रेस विज्ञप्ति। ¹⁰

साइंस: रसायन विज्ञान की असममिति की पहेली सुलझाने वाले शोधकर्ताओं को नोबेल पुरस्कार। ¹¹

NobelPrize.org: लोकप्रिय जानकारी। ¹²

एकेडमी: लोकप्रिय विज्ञान पृष्ठभूमि। ¹³

रॉयल सोसाइटी ऑफ केमिस्ट्री: हेनरी कागन और केंसो सोई ने 2026 का रसायन विज्ञान नोबेल पुरस्कार जीता। ¹⁴

न्यूकेरला: रसायन विज्ञान नोबेल 2026: दर्पण-अणु पर काम के लिए कागन और सोई विजेता। ¹⁵

NobelPrize.org: वैज्ञानिक पृष्ठभूमि PDF। ¹⁶

नेचर कम्युनिकेशंस: पाइरिडिल और पाइरिमिडिल सब्सट्रेट के लिए सोई के असममित स्व-उत्प्रेरण का क्रियाविधिक विश्लेषण और गतिज प्रोफाइलिंग। ¹⁷

NobelPrize.org: लोकप्रिय विज्ञान पृष्ठभूमि PDF। ¹⁸

केमिस्ट्री वर्ल्ड: स्व-उत्प्रेरण और गैर-रैखिक प्रभावों की व्याख्या। ¹⁹

हाइज़े: असममिति की हल्की-सी झलक से एकरूप काइरलता कैसे उभरती है। ²⁰

पाइरिमिडिल अल्कानॉल का असममित स्व-उत्प्रेरण और एकरूप काइरलता की उत्पत्ति के अध्ययन में इसका अनुप्रयोग। ²¹

असममित स्व-उत्प्रेरण और काइरल भेदभाव में इसका अनुप्रयोग। ²²

टोक्यो यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस द्वारा उपलब्ध कराया गया सोई शोध-कार्य दस्तावेज़। ²³

प्रकाशन रिकॉर्ड: किसी काइरल अणु की एनैन्टियोमेरिक अधिकता का असममित स्व-उत्प्रेरण और प्रवर्धन। ²⁴

असममित स्व-उत्प्रेरण की खोज और विकास, प्रकाशक का रिकॉर्ड। ²⁵

असममित स्व-उत्प्रेरण की खोज और विकास, शोध-विवरण। ²⁶

जैव-अणुओं का असममित स्व-उत्प्रेरण और एकरूप काइरलता। ²⁷

असममित स्व-उत्प्रेरण के जरिए एकरूप काइरलता की उत्पत्ति की पड़ताल। ²⁸

टोक्यो यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस द्वारा उपलब्ध कराया गया जैव-अणुओं का असममित स्व-उत्प्रेरण और एकरूप काइरलता की उत्पत्ति। ²⁹

कार्बनिक यौगिकों में काइरल समरूपता की असममित स्व-उत्प्रेरण और उत्पत्ति। ³⁰

हाइज़े: गैर-रैखिक प्रभावों की खोज के लिए रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार। ³¹

बोस्टन ग्लोब: हेनरी कागन और केंसो सोई को रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार। ³²

साइंटिफिक रिपोर्ट्स: एनैन्टियोमर के स्व-असमानुपातन से जैविक प्रक्रियाओं में थैलिडोमाइड की काइरलता को समझना। ³³

प्रोफेन की औषध-गतिकी और औषध-प्रभाविकी, विशेष रूप से S(+)-आइबुप्रोफेन के संदर्भ में। ³⁴

काइरलिटी: थैलिडोमाइड एनैन्टियोमर का त्रिविम-विशिष्ट निर्धारण, इन विट्रो काइरल उत्क्रमण और मनुष्यों में औषध-गतिकी। ³⁵

सेरेब्लॉन से थैलिडोमाइड एनैन्टियोमर के जुड़ने का संरचनात्मक आधार। ³⁶

जे-स्टेज द्वारा उपलब्ध कराया गया केमिकल एंड फार्मास्यूटिकल बुलेटिन PDF। ³⁷

पीएनएएस: थैलिडोमाइड एनालॉग के स्थिर एनैन्टियोमर के सूजनरोधी और ट्यूमररोधी गुणों में अंतर। ³⁸

मनुष्यों में आइबुप्रोफेन-एनैन्टियोमर औषध-गतिकी और रेसमिक आइबुप्रोफेन की खुराक के बीच संबंध। ³⁹

थैलिडोमाइड की त्रिविम अखंडता: एनैन्टियोमर-रूपांतरण अवरोध का गैस-क्रोमैटोग्राफिक निर्धारण। ⁴⁰

थैलिडोमाइड अणु का अंत और पुनर्जन्म। ⁴¹

काइरलिटी: चूहों, गिनी पिग और रैट में आइबुप्रोफेन एनैन्टियोमर की त्रिविम-चयनात्मक औषध-गतिकी। ⁴²

सोई और सहयोगी, नेचर, 1995: किसी काइरल अणु की एनैन्टियोमेरिक अधिकता का असममित स्व-उत्प्रेरण और प्रवर्धन। ⁴³